Тема 14. Назначение наказания

Практическое занятие – 4 часа

Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Общие начала назначения наказания.

2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

3. Назначение наказания в пределах, предусмотренных статьей особенной части УК РФ. Назначение наказания с учетом положений Общей части УК РФ.

4. Назначение наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

5. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

6. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений.

7. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

8. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Домашнее задание:

1. Заполните сравнительную таблицу:

Смягчающие обстоятельства	Содержание	Примеры

2. Заполните сравнительную таблицу:

Отягчающие обстоятельства	Содержание	Примеры

3. Заполните сравнительную таблицу:

	Правила назначения наказания	Примеры из судебной практики
Назначение более мягкого вида наказания
Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей
Назначение наказания за неоконченное преступление
Назначение наказания за соучастие
Назначение наказания при рецидиве
Назначение наказания по совокупности преступлений
Назначение наказания по совокупности приговоров

4. Решите задачу:

Гражданин Семенов осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью Машину при превышении пределов необходимой обороны, по ст. 119 УК РФ за угрозу убийством Иванова и по ч.2 ст. 198 УК РФ за уклонение от уплаты налогов.

Какая максимальная мера наказания может быть назначена осужденному?

Назначьте Семенову наказание, используя различные правила.

5. Решите задачу:

Никитин попросил у проходившего мимо него Султанова закурить, а когда тот ответил отказом, затеял с ним ссору, затем сбил с ног и избил, причинив тяжкий вред здоровью, от чего Султанов скончался. Суд применил ст. 64 УК и назначил Никитину наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Обоснованно ли решение суда?

Какие обстоятельства влияют на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление?