- •Полевая практика. Техника безопасности.
- •Первая помощь.
- •2. Эррозионные и формы рельефа в окрестностях города Обнинска.
- •Старица
- •2.2. Пойма реки Протвы.
- •2.3. Старицы реки Протвы в районе города Обнинска.
- •2.4. Овраги (Белкинский овраг и овраги к северо-западу от иатэ)
- •2.5. Построение геологического профиля местности по заданному направлению.
- •3. Методы контроля состояния окружающей среды биологическими методами.
- •3.1. Изучение и описание фитоценоза геоботаническими методами на контрольных площадках левого берега старицы№4 р. Протвы. Изготовление гербария.
- •Гербарий.
- •Изучение фитоценоза геоботаническими методами
- •Изучение фитоценоза геоботаническими методами.
- •4. Измерения
- •4.1. Измерение естественного радиационного фона (ерф). Измерение активности соли ксi, содержащей примесь естественного радиоактивного изотопа к-40.
- •4.2. Измерение разности высот с помощью барометра и барометрической формулы.
- •4.3. Измерение расхода воды в небольших равнинных реках.
- •Практическое измерение расхода воды в реке с помощью поверхностного поплавка.
- •Измерение и расчет расхода воды в реке Протве.
- •4.4. Измерение расстояния между двумя недоступными точками на местности путем построения треугольника.
- •4.5. Определение высоты дерева на местности.
- •4. Защита окружающей среды:
- •4 .1. Биологические очистные бытовых сточных вод г. Обнинска.
- •1. Стержневые решетки
- •2. Первичный отстойник
- •3. Аэротенки
- •6. Лоток Паршаля: прибор для измерения скорости течения.
- •7. Иловые площаадки
2.4. Овраги (Белкинский овраг и овраги к северо-западу от иатэ)
На рис. изображен план оврага в исследуемом месте, сделанный путем профессиональной геодезической съемки в 1986 г. (25 лет назад). За истекшее время обращенный к северу склон подвергся сильной водной эрозии. На рис. схематично показано количество и расстояние между боковыми оврагами на топографической карте 96 г. и количество и расстояние между боковыми оврагами на основании практического измерения на местности в настоящее время. Можно увидеть результат водной эрозии, сравнив две схемы на этом рисунке. Помимо изменения протяженности и количества боковых ответвлений увеличилась и их глубина. В частности на исследуемой местности, количество боковых ответвлений оврага увеличилось с 7 до 10. На этом же рисунке расстояния указаны в масштабе 1:1285, отсчитанные от первого бокового ответвления оврага слева на вправо.
Рис. Соотношение расстояний на топографической карте и непосредственно на местности между овражными рукавами.
Топографическая карта
2.5. Построение геологического профиля местности по заданному направлению.
Описание и чертеж
3. Методы контроля состояния окружающей среды биологическими методами.
3.1. Изучение и описание фитоценоза геоботаническими методами на контрольных площадках левого берега старицы№4 р. Протвы. Изготовление гербария.
Вставить рисунки и выполнить выборку из материала ниже
Гербарий.
Во время практики нами был собран гербарий, целью которого было иллюстрация фитоценоза старицы №4 р. Протвы около ФЭИ.
В гербарии были представлены такие виды: Клевер луговой (лат. Trifolium praténse); Веро́ника (лат. Verónica) ; Ве́йник назе́мный (лат. Calamagróstis epigéios); Земляни́ка (лат. Fragária); Пи́жма обыкнове́нная (лат. Tanacétum vulgáre);Жабрица порезниковая ( seseli libanotis); Тысячели́стник обыкнове́нный (лат. Achilléa millefólium); Василёк лугово́й (лат. Centauréa jácea); Лисохво́ст, Лисохво́стник, или Ли́сий хвост[1], или Алопеку́рус (лат. Alopecúrus);
Рис. . Снимок из космоса старицы №4.
Для изучения фитоценоза были выбраны 8 контрольных участков по левому берегу старицы №4. Первые 3 контрольные площадки площадью были привязаны к одиноко стоящей березе. Схема их расположения приведена на рисунке 2.
Рис. 2. Расположение контрольных точек.
Расстояние между контрольными площадками 5 метров.
Остальные 5 площадок, площадью , привязаны к контрольным скважинам (Л-20, Л-21, Л-22, Л-23, Л-24). Рисунок их расположения приведен ниже.
Рис. 3. Расположение контрольных точек.
Изучение фитоценоза геоботаническими методами
Таблица 1. Фитоценотическая характеристика участка №1 левого берега старицы р. Протва.
*- см Приложение 1
№ |
Видовой состав |
Численность вида |
Фенологическое состояние |
Ярус, высота растения. см |
Горизонтальная структура |
|||
Число особей, шт |
обилие* |
Фаза вегетации** |
Возрастной состав*** |
Проективное покрытие, % |
Мозаичность |
|||
1 |
Лисохвост коленчатый |
12 |
Sd |
|
V |
1 ярус, 70 |
5-10 |
Единичная |
2 |
Клевер луговой |
Преобладание |
Cop3 |
|
V,C123,S, Sc |
2 ярус, 50 |
60-70 |
Группами |
3 |
Манник плавающий |
32 |
Sp |
|
S |
1 ярус,70 |
20-25 |
Единичная |
4 |
Вейник наземный |
2 |
Sd |
|
V |
1 ярус,70 |
5-10 |
Единичная |
5 |
Мышиный горошек |
20 |
Sp |
|
J,V |
2 ярус, 40 |
20-25 |
Единичная |
6 |
Земляника лесная |
3 |
Sd |
|
J |
3 ярус, 5 |
Менее 5 |
Единичная |
7 |
Вероника дубравная |
10 |
Sd |
|
J,V |
2ярус,40 |
5 |
Единичная |
8 |
Тысячелистник обыкновенный |
6 |
Sd |
|
J |
3 ярус,10 |
Менее 5 |
Единичная |
9 |
Полевичка волосистая |
преобладание |
Cop3 |
|
J,V |
1 ярус, 70 |
60-70 |
Группами |
Характеристика. Для изучения фитоценоза пробной площадке необходимо заложить трансекта. Трансекта – условная линия, вдоль которой расположены участки исследуемого фитоценоза. В данном случае использовались площадки площадью 1 м2. Данный участок находится на первой надпойменной террасе старицы реки Протва. На участке №1 обнаружено 9 видов растений. Преобладают клевер луговой и полевичка волосистая. Так же довольно обильно встречаются лисохвост коленчатый, манник плавающий, мышиный горошек и вероника дубравная. Остальные виды встречаются единично. В основном флора представлена взрослыми особями в фазе цветения и бутонизации, но так же встречаются молодые растения и отмирающие особи. Вертикальная структура фитоценоза представлена 3 ярусами. Каждый ярус хорошо выражен. Самые высокие растения достигают 70 см высоты (Лисохвост коленчатый, манник плавающий, вейник наземный, полевичка волосистая). Мозаичность не ярко выражена, встречаются группы растений.
Таблица 2. Фитоценотические характеристики участка №2
№ |
Видовой состав |
Численность вида |
Фенологическое состояние |
Ярус, высота растения. см |
Горизонтальная структура |
|||
Число особей, шт |
Обилие* |
Фаза вегетации** |
Возрастной состав*** |
Проективное покрытие, % |
Мозаичность |
|||
1 |
Клевер луговой |
5 |
Sp |
|
G2 |
2 ярус, 60 |
Менее 5 |
Рассеянно |
2 |
Осока лесная |
5 |
Sp |
|
G3 |
2 ярус, 75 |
Менее 5 |
Рассеянно |
3 |
Пижма обыкновенная |
28 |
Cop1 |
|
Sc |
1 ярус, 80 |
20-30 |
рассеянно |
4 |
Вейник наземный |
8 |
Sp |
|
V |
2 ярус,50 |
Менее 5 |
рассеянно |
5 |
Мышиный горошек |
6 |
Cop1 |
|
G2 |
2 ярус, стелющийся стебель |
|
|
6 |
Василек полевой |
2 |
Sol |
|
V |
2 ярус, 40 |
Менее 5 |
Единичная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*- см Приложение 1
Характеристика. Для изучения фитоценоза пробной площадке необходимо заложить трансекта . Трансекта- условная линия, вдоль которой расположены участки исследуемого фитоценоза. В данном случае использовались площадки площадью 1 м2. Данный участок находится на первой надпойменной террасе старицы реки Протва. На участке №2 обнаружено 7 видов растений. Так же часто встречается пижма обыкновенная. Растения в основном находятся в фазе цветения, встречаются и в фазе бутонизации. Пижма обыкновенная находится в фазе отмирания. Данный участок имеет 3 яруса.1 ярус представлен только пижмой обыкновенной, остальные растения находятся во втором ярусе. Мозаичность не ярко выражена.встречаются группы растений.
Таблица 3. . Фитоценотические характеристики участка №3.
№ |
Видовой состав |
Численность вида |
Фенологическое состояние |
Ярус, высота растения. см |
Горизонтальная структура |
|||
Число особей, шт |
Обилие* |
Фаза вегетации** |
Возрастной состав*** |
Проективное покрытие, % |
Мозаичность |
|||
1 |
Клевер луговой |
10 |
Cop2 |
0 |
G2 |
2 ярус, 30 вьющийся |
30-50 |
Группами |
2 |
Жабрица порезниковая |
1 |
Sol |
+ |
G3 |
1 ярус, 120 |
Менее 10 |
Единичная |
3 |
Мышиный горошек |
5 |
Cop1 |
+ |
G2,3 |
2 ярус, стелющийся стебель |
10 |
Рассеянно |
4 |
Тысячелистник обыкноыенный |
2 |
Sp |
~ |
J |
2 ярус ,30 |
5 |
Единичная |
5 |
Пижма обыкновенная |
3 |
Sol |
~ |
V |
2 ярус, 40 |
5 |
Единичная |
6 |
Вейник наземный |
2 |
Sol |
0 |
G2 |
1 ярус, 60 |
Менее 5 |
Единичная |
7 |
Земляника лесная |
2 |
Sd |
) |
J |
3 ярус, 5 |
Менее 5 |
Единичная |
8 |
Звездчатка |
1 |
Sol |
) |
G2 |
2 ярус, 30 вьющийся |
4 |
Единичная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*- см Приложение
Характеристика. Для изучения фитоценоза пробной площадке необходимо заложить трансекта . Трансекта- условная линия, вдоль которой расположены участки исследуемого фитоценоза. В данном случае использовались площадки площадью 1 м2. Данный участок находится на первой надпойменной террасе старицы реки Протва. На участке №3 обнаружено 9 видов растений. Преобладает клевер луговой, остальные виды представлены единичными экземплярами. Виды в основном находятся в фазе бутонизации, цветения, и плодоношения. На данном участке мы наблюдаем 3 яруса, самое высокое растение жабница порезниковая. Встречаются растения со стелющимся стеблем. Мозаичность не яркая, группами встречается только клевер луговой.
Характеристика биоразнообразия на исследуемых участках.
Индекс Симпсона (С) для каждого из предложенных сообществ.
Общая формула:
Где ni – число особей i-го вида, а N- общее число видов.
Для первого участка:
С=12*11/72+ 64*63/72+ 32*31/72+ 2*1/72+ 20*19/72+ 3*2/72+ 10*9/72+ 6*5/72+ 64*63/72=134,7
Для второго участка:
С= 5*4/30+ 5*4/30+ 28*27/30+ 8*7/30+ 6*5/30+ 2*1/30=29,6
Для третьего участка:
С=10*9/56+ 0+ 5*4/56+ 2*1/56+3*2/56+2*1/56+2*1/56+0=2,21
По мере увеличения индекса С, разнообразие уменьшается, поэтому обычно используют его обратную величину 1/С. Этот индекс весьма зависит от присутствия в пробе наиболее обильных видов, но слабо от видового богатства.
1/С для первого участка = 0,007
1/С для второго участка = 0,03
1/С для третьего участка = 0,45
Для сравнения двух участков используют коэффициент Жаккара (Кi) и индекс Серенсена-Чекановского (IC).
Общая формула коэффициента Жаккара:
KJ=c/a+b+c
Где a- число видов на одном участке, b- число видов на другом участке, с- общее число видов на обоих участках
Рассчитаем коэффициент Жаккара для первого и второго участков:
KJ = 15/9+6+15=0,5 или 50%
Для второго и третьего участков:
KJ=14/6+8+14=0,5 или 50%
Для третьего и первого участков:
KJ= 17/8+9+17= 0,5 или 50%
Исходя из этих данных мы можем судить, что все три участка сходи на 50%.более точно мы можем узнать посчитав индекс Серенсена- Чекановского
Общая формула:
IC=2c/(a+b)+(a+c)
Рассчитаем для первого и второго участков:
IC=2*15/(9+6)+(9+15)= 0,8 или 80%
Для второго и третьего участков:
IC=2*14/( 6+8)+ (6+14)=0,8 или 80%
Для третьего и первого участков:
IC=2*17/(8+9)+ (8+17)=0,8 или 80%
Рассчитав данный индекс мы видим, что данные участки похожи по разнообразию на 80 процентов.