Нормативні акти та література:

1. Віденська конвенція про цивільну відповідальність за ядерну шкоду від 25.05.63 // http://zakon.rada.gov.ua

2. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25.07.91 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – Ст. 546.

3. Земельний кодекс України // Урядовий кур`єр – 2001 – 15 листопада. - № 211-212.

4. Водний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 24. – Ст. 189.

5. Кодекс України про надра // ВВР України. – 1994 – № 36. – Ст. 340

6. Лісовий кодекс України // Урядовий кур’єр – 2006 – 18 лютого.

7. Про екологічну експертизу: Закон України від 09.02.95 // ВВР України. – 1995. – № 8. – Ст. 54.

8. Про екологічний аудит: Закон України від 24.06.04.

9. Закон України “Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку“ від 8 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 12. – Ст. 81.

10. Закон України «Про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та її фінансове забезпечення» від 13 грудня 2001 р.

11. Про рослинний світ: Закон України від 09.04.99 // ВВР УКраїни. – 1999. – № 22-23. – Ст. 198.

12. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 10.12.04 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля»

13. Про затвердження такс для обчислення розміру щкоди, заподіяної лісу: Постанова Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665.

14. Питання удосконалення управління лісовим та мисливським господарством: Постанова КМУ від 26.04.07.

15. Правила відтворення лісів: Затверджені Постановою КМУ від 01.03.07.

16. Давиденко Г.І. Цивільна відповідальність за шкоду, заподіяну природі // Додаток до журналу Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 1.

17. Екологічне право України: Підручник для студентів юрид. вищ. Навч. закладів / Гетьман А.П., Шульга М.В., Размєтаєв С.В. та ін. – Харків: Право, 2005.

18. Екологічне право: Особлива частина: Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів: Повний акад. курс / за ред. акад. АПрН Андрєйцева В.І. – К.: Істина, 2001.

19. Екологічне право України. Академічний курс: Підручник / За заг. ред. Ю.С. Шемшученка. – К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», – 2005.

20. Екологічне право: Словник термінів / уклад. В.М. Завгородня. – Суми: УАБС, 2004.

21. Колбасов О.С. Терминологические блуждания в экологии // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 27-37.

22. Костицький В.В. Екологія перехідного періоду: держава, право, економіка (економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища в Україні). – К.: Український інформаційно-правовий центр, 2001.

23. Попов В.К. О понятии экологического права и преподавании его в вузах // Вестн. МГУ. Сер. 11: Право. – 1987. – № 5. – С. 37-38

Варіант 3.

Теоретичні питання:

1. Функції управління у галузі охорони навколишнього природного середовища.

2. Договірні підстави виникнення права природокористування (оренда, концесія, тимчасове користування)

3. Підстави та порядок виникнення та припинення права користування надрами.

4. Право на екологічну інформацію: національне та міжнародно-правове регулювання.

Питання для роздумів: Якими, на Вашу думку, мають бути правові заходи щодо забезпечення інтеграції України до європейських структур в сфері екологічних правовідносин?

Практичні завдання:

1. До складу угідь фермерського господарства «Колодій» входить лісова ділянка площею 1,5 га. Члени господарства батько й син Колодії розпочали рубку дерев з метою подальшого використання деревини для будівництва господарських споруд. Дізнавшись про це, інспектор державної екологічної інспекції склав протокол про самовільну рубку, виніс постанову про притягнення фермерів до адміністративної відповідальності, а також звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної довкіллю. Фермери вважають, що діяли правомірно, оскільки Земельний кодекс України закріплює, що право власності на земельну ділянку поширюється на багаторічні насадження, які на ній знаходяться. Тому в суді вони проти позову заперечують і оскаржили дії інспектора в адміністративному порядку.

Оцініть законність дій названих в задачі осіб. У разі виявлення правопорушень з’ясуйте необхідні заходи відповідальності. Вирішіть справу.

2. Пенсіонер Рибалко зрубав вербу, діаметр якої – 54 см біля кореня неподалік від належного йому житлового будинку. Зрубана деревина частково була пущена на опалення приміщення будинку, а решта – зберігалася на подвір`ї Рибалка. Інспектор державної екологічної інспекції, дізнавшись про вчинене, притягнув пенсіонера до адміністративної відповідальності і поклав на нього стягнення у вигляді штрафу. Крім того, Рибалку було запропоновано добровільно передати лісозаготівельній організації незаконно зрубану деревину та відшкодувати заподіяну ним шкоду в розмірі 500 грн.

Від відшкодування пенсіонер відмовився, вважаючи, що його розмір невиправдано завищено, оскільки верба була стара і практично згнила. Більше того, зрубавши дерево, він не заподіяв шкоди, а навпаки, відвернув падіння верби на сусідні торгівельні кіоски.

Інспектор подав позов до суду про відшкодування шкоди. Розглянувши справу, суд першої інстанції позов задовольнив частково, у сумі 36 грн., взявши до уваги тяжке матеріальне становище Рибалко. Інспектор подав апеляційну скаргу, в якій вказав, що розмір шкоди визначається за природоохоронним законодавством (встановлено відповідні такси) і зменшувати його на підставі норм ЦК України неправомірно.

Чи міститься в діях Рибалко склад правопорушення? Чи правильно інспектор визначив розмір відшкодування? Яке рішення повинен прийняти суд апеляційної інстанції?

3. Гр. Дубовий має у приватній власності дві земельні ділянки: присадибну – площею 0,6 га та для садівництва – 0,12 га. У березні 2008 р. він розпочав знімати грунт з першої ділянки і переносити на другу для покращення її продуктивної якості. Державний інспектор по контролю за використанням і охороною земель наклав на Дубового штраф і звернувся до суду з вимогою про позбавлення його права власності на земельні ділянки у зв’язку з грубим порушенням земельного законодавства. Гр. Дубовий вважає, що оскільки він придбав земельні ділянки у власність за цивільно-правовим договором, то відповідно до норм цивільного законодавства має право володіти, користуватися й розпоряджатися ними на власний розсуд.

Оцініть законність дій інспектора та вирішіть справу по суті. Як співвідносяться норми цивільного і екологічного законодавства в регулюванні земельних відносин?