3. Этические основы взаимоотношений адвоката с коллегами по профессии. Этические требования к распространению информации об адвокатах и адвокатском образовании.

При разработке правил адвокатской этики всегда большое внимание уделялось этическим вопросам, относящимся поведению адвоката с коллегами. Практическое значение этих вопросов определяется рядом специфических обстоятельств:

1) адвокаты осуществляют свою деятельность хотя и независимо друг от друга, но как члены одного профессионального сообщества. Чтобы адвокатура имела возможность исполнять свою миссию, обеспечивать реального повышение престижа профессии адвоката, она должна быть единой. Несомненным является то, что для достижения такого единства необходим нормальный психологический климат внутри самой адвокатской корпорации. Данный климат имеет особое существенное значение в связи с весьма значительными моральными нагрузками, которые приходится испытывать адвокатам при осуществлении своей деятельности, ведь адвокат действует в той сфере, где конфликты между людьми достигают особой остроты.

Нормальные же с нравственной точки зрения отношения с коллегами, чувства адвокатского братства способствуют сохранению адвокатами внутренней уверенности в себе и, соответственно, более эффективному осуществлению ими защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов доверителя.

2) существующая конкуренция между адвокатами. С точки зрения обеспечения более высокого качества оказания адвокатами юридической помощи, данная конкуренция имеет положительное значение. Но в то же время она может вносит определенную напряженность в отношения между адвокатами. Однако эта напряженность не должна перерастать в неприязнь, вражду между отдельными адвокатами, адвокатскими образованиями, борьбу за клиенту с использованием противоречащих этическим требованиям средств.

3) нередко адвокаты выступают в качестве процессуальных противников по конкретным делам и между ними разворачивается острая полемика по возникающим юридическим вопросам, которая также не должна выходить за пределы этических норм.

С учетом всех перечисленных обстоятельств в адвокатской практике сформировались свои этические правила поведения адвокатов по отношению друг к другу, которые нашли отражение в Кодексе профессиональной этики адвоката. Как указано в п. 1 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката – адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав. Согласно общему правилу адвокатской этики, адвокат должен воздерживаться от отрицательной оценки действий или личности другого адвоката в процессе общения с обратившимися к нему за юридической помощью и другим лицами, с которыми он вступает в контакт при оказании юридической помощи. В частности, адвокат должен воздерживаться от употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности. От использования в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики правильного действий и консультаций другого адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам. От обсуждения с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами.

Адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвоката, только с согласия или в присутствии последнего.

Как и в отношениях между предпринимателями конкуренция между адвокатами должна быть добросовестной. В частности, адвокат не вправе навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами. Дополнительно в п. 3 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката предусмотрено, что адвокат не вправе склонять лицо, пришедшее в адвокатское образование к другому адвокату, к заключению соглашения об оказании юридической помощи между собой и этим лицом.

В условиях рыночной экономики значительно возрастает роль рекламы, что относится и к адвокатской деятельности. Однако использование адвокатами рекламы для привлечения клиентов не должно нарушать правил адвокатской этики. В соответствии с п. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката, информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:

1) оценочных характеристик адвоката,

2) отзыва других лиц о работе адвоката,

3) сравнения с другими адвокатами и критики других адвокатов,

4) заявлений, намеков, двусмысленности, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Если адвокату или адвокатскому образованию стало известно о распространении без его ведома рекламы его деятельности, которая не отвечает указанным требованиям, он обязан сообщить об этом совету адвокатской палаты. В таком случае совет должен принять меры к прекращению подобной рекламы и недопущению ее впредь.

В практике случаются случаи, когда доверители полагают, что действиями защищавшего или представлявшего их адвоката были нарушены их права, обращаются к другому адвокату. Поскольку в данном случае речь идет о содействии против коллег по профессии, кодексом предусмотрены специальные правила. Адвокат обязан уведомить совет адвокатской палаты о принятии поручения на ведение дел против другого адвоката в связи с профессиональной деятельностью последнего. Если адвокат принимает поручение на представление доверителя в споре с другим адвокатом, он сообщить об этом коллегии и при соблюдении интересов доверителя предложить окончить спор миром.

Вместе с тем отношениям между адвокатами не должен отдаваться приоритет перед отношениями между адвокатом и его доверителем, что означало бы нарушение как профессиональных обязанностей адвоката, так и этических основ отношений между адвокатами и их доверителями. Отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов участвующих в деле сторон. Адвокат не вправе поступаться интересами доверителя ни во имя товарищеских, ни во имя каких-либо иных отношений.

Известно, что в настоящее время значительная часть работы по уголовным делам выполняется адвокатами без оплаты их труда доверителем. Вместе с тем, имеет место уклонение некоторых адвокатов от участия в такой работе, что не только ставит в затруднительное положение лиц, нуждающихся в юридической помощи, а также судебные, правоохранительные органы, но и противоречит правилам этики, которые должны соблюдаться в отношениях между адвокатами, поскольку соответствующая часть данной работы ложится на других адвокатов. с учетом этого Кодекс устанавливает, что адвокат обязан лично или материально участвовать в оказании юридической помощи бесплатно или по назначению – п. 7 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката.

В связи с изменением организации адвокатуры и созданием адвокатских палат возник новый вопрос об этических основах отношений адвокатов и органов адвокатской палаты. Адвокат должен с уважением относиться к этим органам, которые являются выборными и через которые осуществляется адвокатское самоуправление, выполнять решения, принятые данными органами в пределах их компетенции, воздерживаться от совершения каких-либо действий, наносящих ущерб их авторитету.

Билет 21