2. Адвокатский кабинет как форма адвокатского образования.

Статья 21. Адвокатский кабинет

1. Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет.

2. Об учреждении адвокатского кабинета адвокат направляет в совет адвокатской палаты заказным письмом уведомление, в котором указываются сведения об адвокате, место нахождения адвокатского кабинета, порядок осуществления телефонной, телеграфной, почтовой и иной связи между советом адвокатской палаты и адвокатом.

3. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом.

4. Адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учрежден адвокатский кабинет.

5. Соглашения об оказании юридической помощи в адвокатском кабинете заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации адвокатского кабинета.

6. Адвокат вправе использовать для размещения адвокатского кабинета жилые помещения, принадлежащие ему либо членам его семьи на праве собственности, с согласия последних.

7. Жилые помещения, занимаемые адвокатом и членами его семьи по договору найма, могут использоваться адвокатом для размещения адвокатского кабинета с согласия наймодателя и всех совершеннолетних лиц, проживающих совместно с адвокатом.

Сейчас это наиболее распространённая форма. Начинающим адвокатам не разрешают открывать адвокатские кабинеты, т.к. нет опыта. Однако, если адвокат, к примеру, профессор уголовного права и т.п., то могут разрешить открыть кабинет.

Степень коммерциализации – больной вопрос.

3. Этические основы взаимоотношений адвоката с судом и другими участниками судебного разбирательства

Ч. 1 ст.12 Кодекса профессиональной этики адвоката – участвуя в судопроизводстве адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса.

При этом адвокат должен иметь ввиду, что являясь профессиональным сообществом, адвокатура выступает сама, как часть более широкого юридического сообщества, внутри которого действуют и должны соблюдаться свои корпоративные нормы взаимоотношений.

В то же время надо обратить внимание на то, какое место занимает суд в системе государственных органов. Положение суда как органа обличенного весьма значительной властью не может не учитываться адвокатом в его отношениях с данным органом. Соответственно, адвокат должен вести себя в суде так, чтобы никакими своими действиями не подрывать авторитет суда, способствовать уважительному отношению к суду со стороны всех участников процесса. Адвокат обязан соблюдать порядок в ходе судебного заседания, спокойно и вежливо отвечать на все вопросы председательствующего, подчиняться всем его распоряжениям. Разумеется, адвокат не должен при этом пассивно воспринимать нарушение закона и интересов его доверителя.

Как прямо сказано в ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката – адвокат должен следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушения прав последнего ходатайствовать об их устранении. Однако, возражая против действий судей, других участников процесса адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом.

К сожалению, в практике адвокатам нередко приходится сталкиваться не только с фактами нарушения закона судьями, но и их грубого, неэтичного поведения по отношению к самому адвокату или его доверителю. Такие явления не должны оставаться без внимания адвоката, но реагировать на них он должен строго в рамках, предоставленных законом и допускаемых правилами адвокатской этики.

При грубом и систематическом нарушении судьей правил профессиональной этики, адвокату необходимо сообщить об этом в квалификационную коллегию судей, как орган профессионального надзора.

Нельзя вступать в полемику с судом. Адвокатские палаты должны очень внимательно к этому относиться.

Вместе с тем адвокат не вправе пытаться воздействовать на суд с помощью средств, запрещенных законом. Не позволительно в частности адвокату вести себя таким образом, чтобы намеренно затянуть или сорвать судебное разбирательство, в том числе путем систематической неявки в суд без уважительных причин. В настоящее время очень много конфликтов между судами и адвокатами возникают в связи с неявкой адвокатов в судебного заседание и обусловленными этим срывами процесса. П. 1 ст. 14 Кодекса профессиональной этики адвоката – специально предусмотрено, что при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании, а также при намерениях ходатайствовать о назначении другого времени для его проведения адвокат должен заблаговременно уведомить об этом суд.

Недопустимо с этической точки зрения злоупотребление адвокатом своими процессуальными полномочиями. В частности, заявление большого количества заведомо необоснованных ходатайств или неоднократное заявление в ходе процесса одинаковых по своему содержанию ходатайств при отказе в их удовлетворении, использование права задавать вопросы другим участникам процесса, для того чтобы запутать их или оказать на них психологическое давление с целью получения благоприятных для доверителя объяснений или показаний этих лиц, в ходе судебного разбирательства заведомо ссылаться на факт, заведомо не относящийся к делу или не подкрепленный какими-либо доказательствами.

Особенностью положения адвоката является одновременно и то, что обладая соответствующими юридическими знаниями, адвокат имеет моральное преимущество перед другими участниками процесса, не являющимися юристами. Однако адвокат не должен злоупотреблять этим преимуществом. Он обязан вежливо и корректно вести себя по отношению к другим участникам процесса, не допускать ироничных, оскорбительных, пренебрежительных замечаний в их адрес. Свой отпечаток на этическую сторону поведения адвоката налагает и то обстоятельство, что в большинстве случаев у него в деле имеется процессуальный противник или противники, что создает для адвоката дополнительную эмоциональную нагрузку. Однако каким бы острым с юридической и моральной точки зрения ни был конфликт с другой стороной процесса, адвокат должен проявлять выдержку и хладнокровие и не допускать нарушения общих этических правил в отношении своего процессуального противника.

Как указано в ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката – адвокат не вправе, участвуя в разбирательстве дела, допускать высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников судебного разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения.

Кроме того, адвокат должен иметь ввиду, что предупреждение судебных споров является составной частью оказываемой адвокатом юридической помощи, поэтому он должен заботиться об устранении всего, что препятствует мировому соглашению.

Билет 20