Вопрос 6

Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Штольц- друзья.Узнать о детстве Ильи помогает глава “Сон Обломова. Из сна Обломова становится ясно, что маленького Илюшу все любили, ласкали, баловали, поэтому он вырос добрым и отзывчивым. Стоит Илье лишь задремать, ему снится один и тот же сон: нежный голос матери, ее ласковые руки, объятия близких и друзей. Каждый раз во сне Обломов возвращался в то время, когда он был абсолютно счастлив и любим всеми. Обломов словно бежал из реальной жизни в свои детские воспоминания. Илюшу постоянно оберегали. За него все делал слуга Захар. Такая опека и забота почти совсем заглушили в Обломове всякое желание что-либо делать самому.Все называют Илью Ильича мечтателем.Полная противоположность Обломова - Андрей Штольц.Они различаются буквально во всем: внешне, по происхождению (Обломов - дворянин, а Штольц - нет), по воспитанию и образованию, которое они получили. Штольц был с детства приучен к деятельности, к тому, что время драгоценно и его нельзя терять зря. И поэтому вся жизнь Андрея проходила в вечном движении.В воспитание Андрея Штольца каждый из родителей внес свой особенный вклад. Мать Штольца хотела, чтобы Андрей вырос образованным русским барином.Отец Штольца, по-своему любил Андрея, но не считал возможным проявлять свои чувства. Различия в характерах героев объясняют различие в стремлениях и убеждениях. Больше всего Обломов жаждет покоя, беспечности и умиротворенности.А для Штольца главное - труд. Если Обломов не был приучен к работе, то Штольц с детства воспитывался трудом, который был целью жизни его отца. Со временем Андрей просто перестал даже мыслить о существовании без деятельности.Различно также отношение друзей к столичной суете. Штольц уже привык . Он все видит, но предпочитает закрывать глаза на недостатки его. А Илья Ильич, послужив сам и внимательно выслушивая рассказы визитеров - Судьбинского, Пенкина, Волкова - о столичной жизни, понял, что она слишком пуста.Илья Ильич не видел смысла во всех этих визитах, хождениях на службу, балах.Отношение героев к любви выразилось в романе через чувства к Ольге Ильинской.Обломов хотел видеть в Ольге любящую женщину, способную создать безмятежную семейную жизнь, добрую и нежную, как его мать..Штольц видел в Ольге верную подругу и соратницу в труде и поэтому пытался воспитать в ней деятельное начало, способность к борьбе, развить ее ум.Любовь между Ольгой и Андреем родилась и стала расти без взлетов. После свадьбы она не исчезла, а продолжала жить, правда, без развития, плавно и размерно.Из сравнения двух героев видно, что Обломов и Штольц - совершенно разные герои. Штольц и Обломов взаимно дополняют друг друга.

Вопрос 7

(Базаров и Аркадий) С Аркадием Базаров расходится в главном — в представ¬лении о жизни, хотя поначалу они считаются друзья¬ми. Но их взаимоотношения все-таки нельзя назвать дружбой, потому что дружба невозможна без взаимо¬понимания, дружба не может быть основана на подчи¬нении одного другому. На протяжении всего романа на¬блюдается подчинение слабой натуры более сильной: Аркадия — Базарову. Но все-таки Аркадий постепенно приобретал свое мнение и уже переставал слепо повто¬рять за Базаровым суждения и мнения нигилиста. В спорах он не выдерживает и выражает свои мысли. Однажды их спор дошел чуть ли не до драки.Разница между героями видна в их поведении : Базаров занимается работой ,а Аркадий ничего не делает. То, что Базаров человек дела, видно сразу по его красной обнаженной руке.Главное его дело — естественные науки, изу¬чение природы и проверка теоретических открытий на практике. Аркадий — совершенная противоположность. Он ничем не занимается, из серь¬езных дел его ни одно по-настоящему не увлекает. Для него главное — уют и покой, а для Базарова — не сидеть сложа руки, трудиться, двигаться. Базаров — враг отвлеченной науки, оторванной от жизни. Он за науку, которая была бы понятна народу. Базаров — труженик науки, он неутомим в своих экспериментах, всецело поглощен любимой профессией.Совершенно разные суждения складываются у них в отношении искусства. Базаров отрицает Пушкина, причем необоснованно. Аркадий пытается доказать ему величие поэта. Аркадий всегда аккуратный, опрятный, хорошо одет, у него аристократические манеры. База¬ров же не считает нужным соблюдать правила хорошего тона, столь важные в дворянском быту. Это сказыва¬ется во всех его поступках, привычках, манерах, речах, внешнем виде.Крупное разногласие возникло между «друзьями» в разговоре о роли природы в жизни человека. Здесь уже видно сопротивление Аркадия взглядам Базарова. Базаров ненавидит многих, а у Аркадия нет вра¬гов. Базаров предстает перед нами как че¬ловек нового поколения, которое пришло на смену «от¬цам», не способным решить основные проблемы эпохи. Аркадий — человек, принадлежащий старому поколе¬нию, поколению «отцов». Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов в итоге не могут найти общего языка. Переломный момент эпохи проходит сложно, делит людей на “отцов” и “детей” независимо от возраста. Николай Петрович — представитель старшего поколения, а Базаров — молодого. У этих людей абсолютно разные взгляды на жизнь. Из истории жизни Кирсанова мы узнаем, что перед..нами..обрахованный..человек.Николай Петрович любил поэзию, искусство, природу, Базаров же это все отрицал. Появление Базарова не вызвало у Н. П. Кирсанова восторга, но он ничего не сказал сыну. Николай Петрович, сам того не зная, попал в отставные люди. Он понимает, что между ним и его сыном постоянно стоит Базаров со своими взглядами: отец говорит о любви к родине, а сын ему отвечает, что нет никакой разницы, где родился человек. Также их разделяет принадлежность к разным поколениям. В глубине души Николай Петрович это понимает. Он внимательно слушает речи Базарова, хотя имеет свои взгляды, от которых не собирается отказываться. Но ему горько и обидно, что сын отталкивает его, не говорит с ним о своих мечтах. Непонимание между поколениями существовало всегда, однако отношение Николая Петровича к Аркадию нельзя назвать конфликтным.