- •1 Введение. Сапр. Астпп. Интегрированные сапр/астпп. 2
- •1Введение. Сапр. Астпп. Интегрированные сапр/астпп.
- •1.1Что такое сапр? Ступени развития сапр.
- •1.2Ступени развития сапр:
- •1.3Достоинства сапр/астпп
- •1.4Исправление ошибок
- •1.5Резюме
- •1.6Процесс конструирования. Этапы.
- •1.7Автоматизированные системы технологической подготовки производства (астпп) или (сам)
- •1.8Достоинства астпп
- •1.9Интеграция средств сапр и астпп (сам) в единый процесс.
- •1.10Тактическое значение применения интегрированных систем сапр/асттп (интегрированная система автоматизации - иса).
- •1.11Смежные дисциплины
- •2Роль сапр/астпп в производственном цикле.
- •2.1Стадии жизненного цикла изделия
- •2.2Роль сапр астпп в производственном цикле.
- •2.3Традиционные области применения сапр/астпп
- •2.3.1 Применение сапр – классификация
- •2.3.2Вариантное конструирование.
- •2.3.3Авиастроение:
- •2.3.4Судостроение:
- •2.3.5Электротехника
- •2.3.6Строительство
- •3Технология параллельного проектирования
- •3.1П оследовательный подход (пп) – п - технология
- •3.2Концепция параллельного проектирования
- •3.3Проблемы внедрения c-технологий
- •4Способы задания параметризованной геометрической модели.
- •Ассоциативная геометрия (аг);
- •4.1Параметрическое конструирование
- •4.2Пк с полным набором связей
- •4.3Пк с неполным набором связей.
- •4.4Ассоциативная геометрия (аг)
- •4.5Объектно-ориентированное моделирование (оом)
- •5Система управления производственной информацией. Pdm – системы.
- •5.1Что такое системы управления производственной информацией
- •5.2Epd – полное электронное описание изделия
- •6Состав сапр. Программное обеспечение сапр
- •6.1Программное обеспечение сапр
- •6.2Требования, которым должно удовлетворять по сапр
- •6.3Прикладное по
- •6.4По, созданное пользователем (приложение)
- •7Средства двумерного черчения
- •83D моделирование
- •8.1Каркасные модели
- •8.2Поверхностное моделирование
- •8.3Твердотельное моделирование (тм).
- •9Системы автоматизированного анализа (cae). Метод конечных элементов.
- •1Эргономика и автоматизированные системы
- •1.1Среднестатистический человек, антропометрия.
- •1.2Взаимодействие человека и машины
- •1.3Автоматизированное моделирование процесса взаимодействия человека и машины, применение эргономических пакетов.
1.9Интеграция средств сапр и астпп (сам) в единый процесс.
САПР/АСТПП – интеграция средств САПР и АСТПП в единый процесс.
Разговоры о полезности интеграции велись очень давно, но стали воплощаться в практику, когда в фундамент лег объектно-центрический подход на основе пространственной, как правило твердотельной, модели. Такая модель наиболее точно и наглядно определяет проектируемое изделие и в нее может быть включена вся существенная информация.
Средства реалистичного рендеринга и виртуальной реальности позволяют представить заказчику концептуальный проект его изделия еще на самой ранней стадии проектирования. При необходимости по 3d модели могут быть построены чертежи. Современные версии программ технологического анализа воспринимают на входе геометрию твердого тела, автоматически генерируя конечно-элементную сетку, производит на ней расчет и наносит результат на 3D модель. Анализ может заключаться в расчете простейших физических величин или в выполнении более сложных видов, включая прочностной, термический, вибрационный, динамический, кинематический анализы.
Кроме того, производится имитация таких производственных процедур, как заливка и охлаждение. Для визуальной оценки динамики заполнения шаблонов и состояния пропускающих каналов строится мультипликация, которая помогает обнаружить некорректные участки на сварных швах и линиях сплавления в полости детали. Сегодня в качестве оценки изделия широко распространилось быстрое прототипирование (RP). На вход системы RP подаются STL-файлы, полученные по 3d модели. Применяются несколько разных технологий RP. Первая из них – стереолитография. При этом способе жидкие полимеры послойно отвердевают, принимая нужную форму под воздействием ультрафиолетового лазера. После построения прототип извлекается из формы, помещается в печь для окончательного затвердевания и сушки. Твердотельная модель также открывает уникальные способности для производства. Достигнуто 5-кратное улучшение точности обработки поверхности и в 4 раза уменьшилось время программирования станков с ЧПУ.
Чтобы создать программу для ЧПУ при изготовлении типовой головки цилиндра, требуется работа 3-4 специалистов приблизительно в течение 5 месяцев. При этом генерируется около 5 млн. точек. Автоматическая генерация из твердотельной модели с помощью CV Toolmaker выполняется за полчаса.
При изучении истории разработки таких систем в конкретной форме часто обнаруживается, что развитие применения этой технологии часто совсем непохоже на развитие самой индустрии САПР АСТПП. Индустрия АСТПП стимулировалась с технологией в обстановки интенсивной конкуренции. В результате возникла ситуация наличия различных систем САПР АСТПП, функционирующих многими различными способами и занимающие различные ниши рынка. Преимущества этой системы в том, что обычно удается найти систему, весьма подходящую для конкретного, довольно узкого применения. Например, система фирмы Computer Vision была первой системой «под ключ», ориентированной на применение в электронике.
По мере распространения и развития применения САПР АСТПП наступило понимание того, что генерация данных в одном приложении часто может обеспечить большую экономию в др. приложениях. Так закладывался первый камень в основании того, что теперь называется интеграцией. Проблема состоит в том, что поскольку эти различные системы разрабатывались разными фирмами, данные, генерируемые одним поставщиком системы САПР АСТПП, не распознавались другим. На самом деле поставщики СА были заинтересованы в поддержке этой несовместимости, т.к. конкурентный барьер из-за того, что пользователю трудно и дорого переключиться с одной системы СА на другую. Неизбежный результат такой политики состоит в следующем: как только автоматизация проектирования и ТПП охватывает несколько отделов крупной фирмы, в этой фирме появляются несколько систем СА, каждая из которых оптимизирована на решение в некоторой конкретной области. Фирмы, ставшие обладательницами таких «коллекций», принялись вырабатывать изощренные приёмы, чтобы заставить свои разнообразные системы общаться между собой.
Хорошим примером является CIIN (Boing), связавшая вместе Computer Vision, CDS, DEC и др. Эти ранние попытки обычно не были способны преображать любые типы данных, но проектировались для обработки определенных типов данных, весьма важных для обмена между конкретными вычислительными системами фирмы.
Системы «под ключ».
Не существует такого объекта, как интегрированной системы «под ключ». Термин «под ключ» означает, что вам достаточно только купить систему, установить её, подвести питание, повернуть ключ и система начнет делать то, что вы хотите. При этом предполагается, что ПО, необходимое для удовлетворения ваших потребностей, выполнение требуемых вами функций уже заранее написано и отлажено поставщиком. Практически, поставщик может разработать под ключ систему автоматизации чертёжных работ, систему 3D моделирования, поскольку функциональные возможности таких систем достаточно стандартны в инженерной среде. Между тем деятельность и автоматизация конкретного предприятия уникальны.
При оценке поставщику для систем СА необходимо уверить, что они представляют такие гибкие средства, которые позволят вам реализовать функциональные возможности системы с учетом специфики задач фирмы и решать эти задачи так, как требуется деятельностью вашей фирмы. При этом следует планировать создание коллектива программистов для осуществления этих разработок. Объём интегрированной системы велик, поэтому она должна создаваться поэтапно. Выбор конкретной системы СА – почти такая же проблема, как и решение о покупке ПК.