Контрольные вопросы.

1. Понятие и значение судебных экспертиз.

2. Виды судебных экспертиз проводимых при расследовании преступлений в сфере экономики.

3. Дайте краткую характеристику судебно-экспертных учреждений.

4. Что в содержательном плане включает в себя подготовка и назначение экспертизы?

5. Что включает в себя получение образцов для сравнительного исследования?

6. В чем состоит взаимодействие субъекта расследования и эксперта при назначении и проведении экспертизы?

7. По каким параметрам целесообразно оценивать заключение эксперта?

Ответы на контрольные вопросы. Индивидуальное занятие.

Цель занятия: закрепление теоретических знаний по вопросам назначения и проведения судебных экспертиз, отработка практических умений и навыков, связанных с анализом фактических обстоятельств диктующих необходимость назначения экспертизы, выбором экспертного учреждения, формулированием вопросов, подлежащих разрешению экспертизой, и составлением постановления о назначении и проведении экспертных исследований.

Место занятия: аудитория учебной группы.

Содержание информации. Постановление о назначении экспертизы, производимой в экспертном учреждении

" " 19 г.

(город,село)

отдела внутренних дел администрации

рассмотрев материалы уголовного дела

УСТАНОВИЛ

Принимая во внимание, что по делу имеются основания для назначения экспертизы, руководствуясь ст. ст. 78, 184 и 187 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему делу

производство которой поручить

2. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

3. В распоряжение эксперта представить

4. Поручить руководителю экспертного учреждения разъяснить сотрудникам, которые будут производить экспертизу,права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.92 УПК РФ, и предупредить об уголовной ответственности по ст. ст.181 - 182 УПК РФ.

Следователь (оперуполномоченный)

Аналитическая справка по результатам судебной экспертизы (предварительного исследования).

1. Вид судебной экспертизы или предварительного исследования:

2. В какой степени реализованы цели и задачи судебной экспертизы (предварительного исследования):

3.Практические результаты судебной экспертизы (предварительного исследования):

3.1. Для установления субъектов ПД:

3.2. Для определения места, времени, обстоятельств и иных ситуационных факторов совершения преступления:

3.3. Для уточнения способа совершения преступления:

3.4. Для лучшего понимания следовых картин преступления и поиска источников новых доказательств:

4. Тактические приемы, использованные при отобрании образцов для сравнительного исследования:

5. Ошибки субъекта расследования:

5.1. При отобрании образцов для сравнительного исследования:

5.2. При формулировании вопросов эксперту:

6. Пути дальнейшего использования результатов судебной экспертизы (предварительного исследования):

7. Дополнения, которые необходимо внести в план расследования по результатам экспертизы (предварительного исследования):

1 Далее по тексту термином расследование мы будем обозначать деятельность, связанную с выявлением, раскрытием, расследованием и доказыванием обстоятельств преступления, т.е. включать в это понятие все криминалистическое содержание практической деятельности по установлению истины по материалам предварительной проверки и уголовному делу.

2В случае, когда экспертиза назначается по результатам осмотра места происшествия, собирание, отбор, хранение и приготовление на экспертизу объектов исследования является первым этапом подготовки и назначения экспертизы.

24