24. Схема статистического анализа урожайности культур (продуктивности живот­ных)

Системный, всесторонний статистический анализ урожайности и продуктивности на уровне страны, отдельных регионов, зон, подзон и групп предприятий является очень важной, но довольно сложной и трудоемкой работой. Наряду с трудностями проведения статистического наблюдения это вызвано целым рядом причин. 1. Сложность категорий урожайности и продуктивности как результативных признаков, множество показателей их уровня, необходимость рассмотрения всей их системы и выбора наиболее важных для углубленного анализа с учетом поставленных задач и имеющейся информации. 2. Многообразие факторов урожайности и продуктивности (почвы, климат, качество животных, метеоусловия, интенсификация, агротехника, зооветеринарные мероприятия) и характеризующих их показателей. 3. Особенности вариации факторов урожайности и продуктивности. Если показатели качества почв и климата относительно устойчивы во

времени и изменяются в первую очередь в пространстве (по территории), то остальные факторы более изменчивы, подвижны и варьируют как в пространстве, так и во времени. 4. Различная степень влияния каждого фактора на результат в зависимости от места и времени, культур и видов животных, сочетания данного фактора с другими. Это требует дифференцированного подхода, углубленного анализа, его постоянного повторения с учетом меняющихся условий. Установленная при одних условиях эффективность того или иного фактора в других условиях может оказаться совершенно иной, что потребует дополнительных оценок. 5. Различный характер изучаемых статистических совокупностей

и разные источники данных. Организации и хозяйства, производственные участки, фермы характеризуются хозяйственными данными, всем комплексом факторов урожайности и продуктивности в динамике и пространстве, а опытные участки земли и экспериментальные группы животных – заданными экспериментаторами факторами и сопутствующими условиями проведения опытов (почвы, метеоусловия, агротехника, кормление). В каждой из совокупностей урожайность и продуктивность могут изучаться в разных направлениях: в динамике, по территории, одновременно во времени и в пространстве. Содержание и схема анализа определяются в первую очередь характером совокупности, ее размерами и сложностью (страна, регион, группа предприятий, длительный опыт или ряды динамики), а также целями исследования. К основным задачам статистического изучения урожайности культур и продуктивности животных, определяющим последовательность действий, схему и содержание анализа, относятся: выявление различий в уровне урожайности культур и продуктивности животных по исследуемому массовому явлению как объекту статистического анализа; анализ влияния комплекса факторов на урожайность и продуктивность, их уровень и динамику; оценка степени и статистической достоверности влияния отдельных факторов или их однородных групп. Урожайность как важнейший качественный показатель сельского хозяйства всегда определяется как отношение валового сбора к площади. По полевым культурам она дифференцируется в зависимости от вида урожая и категории посевных площадей. Основным показателем официальной статистики является урожайность в массе после доработки на 1 га убранной площади, но не менее важен и выход продукции с 1 га весенней продуктивной площади. По группам однородных культур определяют среднюю взвешенную (площадью или структурой площади) урожайность в натуральном выражении, а по группам разнородных культур и угодий – среднюю продуктивность 1 га в стоимостном выражении. Продуктивность 1 головы животных определяют по группам животных и видам продукции в натуральном выражении на 1 голову на начало года, на 1 среднегодовую или среднегрупповую голову. В отличие от урожайности, данные показатели рассчитывают за различные периоды времени; изучают также индивидуальную продуктивность животных. Средние взвешенные показатели получают в расчете на 1 физическую голову в натуральном исчислении, а на 1 условную голову по разнородным группам животных и по стаду в целом – в стоимостном. При статистическом анализе урожайности и продуктивности снача-

ла изучают различия в их уровне, а затем оценивают влияние на них комплекса факторов и каждого фактора в отдельности, используя стандартные приемы изучения взаимосвязей между признаками. При этом следует различать разные уровни факторных признаков; одни характеризуют общие условия деятельности предприятий, другие – конкретные технологические параметры агротехнических и зоотехнических мероприятий, непосредственно влияющие на результат.