- •Тема 1. Теория менеджмента. Введение в дисциплину.
- •«Менеджмент» как наука и явление общественной жизни.
- •Управление, как объект научного исследования
- •Структура системы управления
- •Закономерности, принципы и методы управления организацией
- •Принципы управления организаций
- •Методы управления организацией:
- •Тема 2. Управленческая мысль в до античный период человеческой истории. Управление в период первобытного общинного строя.
- •Эволюция управления в период разложения первобытно-общинного строя и формирование государственности.
- •Возникновение государства.
- •Тема 3. Специфика управления в государствах древнего востока.
- •Тема 4. Идеи управления в истории Древнего Китая и Древней Индии.
- •Идеи управления в истории Древней Индии.
- •Тема 5. Идеи управления в теориях мыслителей Древней Греции и Рима.
- •Платон (427-347 до н.Э.)
- •Аристотель (384-322 до н.Э.)
- •Управленческая мысль Древнего Рима.
- •Тема 6. Управление в эпоху средневековья.
- •Тема 7. Управленческая мысль в период зарождения капитализма
- •Тема 8. Классическая школа управления
- •Классическая школа управления
- •«Научный управленческий подход» или «научная организация труда»
- •Тема 9. Поведенческая школа управления.
- •Тема 10. Современная концепция управления
- •Тема 11. Содержательные теории мотивации или теории потребностей.
- •Теория двух факторов ф. Герцберга
Управление, как объект научного исследования
Сущность содержания и структуры управления. Мы выяснили, что управление – это не всегда менеджмент, это более широкое понятие. Но менеджмент всегда подразумевает управление. Управление можно рассматривать с двух позиций, как систему и как процесс. Большинство ученых подходят к управлению как к процессу. Сущность множество определений данного понятия, мы будем руководствоваться следующим:
Управление – это процесс целенаправленного систематического воздействия субъекта управление на объект управления с целью обеспечения успешного выполнения им своих обязанностей.
Для того, чтобы начался процесс управления необходимо предварительно создать систему управления.
В общенаучном плане система – это некоторая целостность, состоящая из взаимосвязанных и взаимозависимых частей, каждая из которых вносит свой вклад в характеристику целого.
Структура системы управления
Субъект <-обратная связь<-объект<-воздействия<-субъект<-обратная связь<-…..
Компоненты системы управления:
Субъект управления (тот кто управляет)
Объект управления (кем управляют)
Воздействие субъекта на объект
Обратная связь или информация о результатах управленческого воздействия.
В результате изучения управления сформировалось 3 научных концепции:
Системный подход, наибольшее распространение получило в 60ых г. прошлого столетия и занимался изучением строения компонентов системы управления, а также поиском наиболее эффективного варианта связи отношений и между ними. Теоритическую основу этого подхода составили научные труды американских ученых: Фредерика Тейлора, Френк и Лилиан Гелбрей, а наибольшее практическое воплощение получил в деятельности Генри Форда.
Процессный или функциональный подход. Особое внимание уделял изучению функция управления и поиску путей наиболее эффективный их реализацией в организации. Родоначальником принято считать французского ученого Анри Фоёля.
Ситуативный подход сформировался в 80ые годы XX столетия. Пришло понимание того, что единых рецептов управления не существенны, в менеджменте успеха достигает тот, кто умеет правильно оценить специфику ситуации и принять оптимальное решение.
Практическое воплощение нашли в деятельности Б.Карлафа, генерального директора авиакомпании скандинавской воздушной линии.
Закономерности, принципы и методы управления организацией
Закономерности управления организации
Единство системы управления. Означает, что система управления успешно работает только в том случае, если обеспечена ее системная целостность единства, при этом подразумеваются следующие моменты:
Наличие всех перечисленных выше компонентов системы управления
Наличие устойчивых связей и отношений между компонентами системы управления
Следования единым принципам управления на всех уровнях управленческой пирамиды
Наличие единых требований как к объекту так и субъекту управления
Непрерывность и ритмичность процесса управления
Централизация и децентрализация управления. Подразумевает, что успешное функционирование системы зависит от разумного сочетание этих двух подходов. Централизация – сосредоточения максимального числа управленческих функций на высших этапах управленческой пирамиды. Децентрализация – это передача большинства управленческих функций нижестоящим менеджерам.
И тот и другой вариант имею свои достоинства и недостатки -> нужно выбрать оптимальный вариант.
Пропорциональность, соотносительность, адекватность субъекта и объекта управления – проще говоря, они должны «говорить на одном языке и понимать друг друга».