- •Криминалистика
- •1. Предмет, содержание и система науки криминалистики.
- •2. Этапы развития и эволюции взглядов на понятие, предмет и содержание криминалистики.
- •I период:
- •II период:
- •III период:
- •IV период:
- •V период:
- •3. Методы науки криминалистики, их классификация.
- •4. Понятие и научные основы трасологии.
- •5. Понятие следа в криминалистике, механизм образования и классификация следов.
- •6. Следы рук человека – понятие, виды, способы выявления, фиксации и изъятия, криминалистическое значение.
- •7. Следы ног человека – понятие, виды, способы выявления, фиксации и изъятия, криминалистическое значение.
- •8. Биологические следы человека – понятие, виды, способы выявления, фиксации и изъятия, криминалистическое значение.
- •9. Следы транспортных средств – понятие, виды, способы выявления, фиксации и изъятия, криминалистическое значение.
- •10. Следы орудий взлома и инструментов – понятие, виды, способы выявления, фиксации и изъятия, криминалистическое значение.
- •11. Микроследы – понятие, виды, способы выявления, фиксации и изъятия, криминалистическое значение.
- •12. Понятие и научные основы теории идентификации.
- •13. Виды и объекты криминалистической идентификации.
- •14. Стадии криминалистической идентификации.
- •15. Идентификационные признаки – понятие и классификация.
- •16. Понятие и значение криминалистической диагностики.
- •17. Предмет, содержание и задачи криминалистической техники.
- •18. Понятие, виды и значение научно-технических средств, применяемых при расследовании преступлений.
- •19. Требования, предъявляемы к использованию научно-технических средств.
- •20. Классификация научно-технических средств.
- •21. Понятие и значение криминалистической фотографии при расследовании преступлений.
- •22. Запечатлевающие и исследовательские методы криминалистической фотографии.
- •23. Процессуальное оформление результатов криминалистической фотографии.
- •24. Частые приемы фотосъемки места происшествия.
- •25. Применение видео- и звукозаписи при расследовании преступлений.
- •26. Особенности применения цифровой фотографии и видеосъемки.
- •27. Понятие и содержание судебной баллистики.
- •28. Понятие и классификация огнестрельного оружия.
- •29. Следы выстрела – понятие, виды и криминалистическое значение.
- •30. Определение направления и дистанции производство выстрела.
- •31. Понятие, признаки и виды холодного оружия.
- •32. Следы применения холодного оружия и их значения.
- •33. Понятие и виды взрывных устройств.
- •34. Понятие и виды взрывчатых веществ.
- •35. Понятие технико-криминалистического исследования документов.
- •36. Виды и способы подделки документов и методы их распознавания.
- •37. Понятие, задачи и научные основы криминалистического исследования письма.
- •38. Идентификационные и не идентификационные признаки письма.
- •39. Судебно-почерковедческая экспертиза.
- •40. Судебно-автороведческая экспертиза.
- •41. Признаки внешности человека – их свойства и классификация.
- •42. Понятие совестного портрета, требования, предъявляемые к его составлению.
- •43. Объекты, несущие информацию о признаках внешности человека.
- •44. Понятие и содержание криминалистической тактики.
- •45. Формы взаимодействия следователей и оперативных работников при расследовании преступлений.
- •46. Понятие и виды тактических приемов, комбинаций и операций.
- •47. Понятие и виды следственного осмотра.
- •48. Понятие осмотра места происшествия и тактические приемы его проведения.
- •49. Этапы и стадии осмотра места происшествия.
- •50. Осмотр трупа на месте происшествия.
- •51. Осмотр документов и вещественных доказательств.
- •52. Осмотр места взрыва.
- •53. Освидетельствование – тактика проведения и криминалистическое значение.
- •54. Фиксация результатов осмотра места происшествия.
- •55. Тактика проведения проверки показания на месте.
- •56. Подготовка и проведение проверки показаний на месте.
- •57. Понятие, цели и задачи проверки показания на месте.
- •58. Понятие и виды обыска.
- •59. Тактика проведения обыска.
- •60. Тактика проведение выемки.
- •61. Криминалистическое значение изучения личности обыскиваемого.
- •62. Тактика проведения предъявления для опознания.
- •63. Понятие и виды предъявления для опознания.
- •64. Особенности опознания по функционально-динамическим признакам.
- •65. Особенности опознания по фотографии и портретному изображению.
- •66. Понятие, виды и цели проведения следственного эксперимента.
- •67. Подготовка к проведению следственного эксперимента.
- •68. Тактика проведения следственного эксперимента.
- •69. Понятие допроса и подготовка к его производству.
- •70. Понятие психологического контакта и условия его установления.
- •71. Особенности допроса несовершеннолетнего.
- •72. Тактические приемы допроса в бесконфликтной ситуации.
- •73. Тактические приемы допроса в конфликтной ситуации.
- •74. Психологическое воздействие при допросе, его формы и методы.
- •75. Нетрадиционные методы проведения допроса.
- •76. Понятие и цели проведения очной ставки.
- •77. Фиксация хода и результатов допросов.
- •78. Понятие, характеристика и объекты уголовной регистрации.
- •79. Общая характеристика системы уголовной регистрации.
- •80. Экспертно-криминалистические учеты и коллекции.
- •81. Оперативно-справочные и оперативно-розыскные учеты.
- •А. Пофамильные картотеки
- •Б. Дактилоскопические картотеки
- •82. Автоматизированные информационные поисковые системы.
- •83. Вспомогательные виды учетов и их значения.
- •84. Понятие, научные положения и принципы методики расследования преступления.
- •85. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений.
- •86. Понятие планирования – формы и виды.
- •87. Принципы планирования расследования по уголовному делу.
- •88. Понятие и виды криминалистической версии, ее отличие от гипотезы.
- •89. Структура версии, правила ее построения и проверки.
- •90. Понятие следственной ситуации – содержание и виды.
- •91. Классификация криминалистических версий.
- •92. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
- •93. Первоначальные и последующие следственные действия, проводимые по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков.
- •94. Экспертизы, проводимые по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков.
- •95. Криминалистическая характеристика убийств.
- •96. Первоначальные и последующие следственные действия, проводимые при расследовании убийств.
- •97. Экспертизы, проводимые по делам, связанным с убийством.
- •98. Особенности расследования убийств, связанных с исчезновением потерпевшего.
- •99. Понятие, виды и значение инсценировок.
- •100. Расследование причинения тяжкого вреда здоровью.
- •101. Расследование убийств, совершенных в условиях неочевидности.
- •102. Криминалистическая характеристика краж.
- •103. Первоначальные и последующие следственные действия, проводимые при расследовании краж.
- •104. Экспертизы, проводимые по делам, связанным с кражами.
- •105. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений.
- •106. Первоначальные и последующие следственные действия, проводимые при расследовании грабежей и разбойных нападений.
- •107. Экспертизы, проводимые по делам, связанным с грабежами и разбойными нападениями.
- •108. Криминалистическая характеристика изнасилований.
- •109. Первоначальные и последующие следственные действия, проводимые при расследовании изнасилований.
- •110. Экспертизы, проводимые по делам, связанным с изнасилованиями.
- •111. Структура экспертных учреждений в рф.
- •112. Понятие и виды судебных экспертиз.
- •113. Заключение эксперта и его оценка.
- •114. Участие специалиста в следственных действиях.
12. Понятие и научные основы теории идентификации.
Криминалистическая идентификация — один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость выявить связь подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым событием по оставленным следам и иным материальным отображениям. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные следы, части объектов, документы, фото-, кино-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти.
Идентифицировать объект — значит установить его тождественность самому себе исходя из образованных им отображений. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости. Криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, имеющих достаточно устойчивые характерные признаки.
Криминалистическая идентификация заключается в установлении факта тождества путем взаимного сопоставления объекта и его отображения, иногда с использованием специальных образцов (экспериментальных пуль, гильз, текстов, выполненных от руки или на пишущей машинке, и др.). Обязательный элемент отождествления — выяснение условий следообразования и способа передачи признаков объекта отражающей среде.
В теории и практике криминалистической идентификации различаются две формы отражения: материально фиксированная и идеальная. Первая связана с запечатлением признаков в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, оружия, орудий взлома и т.п.; фото-, кино-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов, а также чертежи, планы, схемы, рисунки, словесные описания криминалистических объектов.
Идеальная форма отображения отличается субъективностью и состоит в запечатлении мысленного образа объекта в памяти конкретного человека. Идентификацию по материально фиксированным отображениям обычно проводит эксперт, который может проанализировать отраженные признаки объекта и на этой основе сделать вывод о наличии либо отсутствии тождества.
Обязательное условие идентификации — изучение двух или нескольких исследуемых объектов для установления не только общих, объединяющих, но и различающих признаков. Анализ различий исключительно важен, ибо в соответствии с положениями диалектической логики тождество объекта изменчиво, подвижно. Рассматривая тождество как состояние относительного постоянства, всегда необходимо выяснять, в результате чего появились установленные различия. Их изучение позволяет определить то количество несовпадающих признаков, которое не исключает вывода о тождественности объекта самому себе.
Трудности в установлении свойств объектов по их признакам проистекают из: 1) ограниченного объема информации, отобразившейся в следах; 2) неблагоприятных условий отображения свойств при следообразовании; 3) использования злоумышленником приемов маскировки и фальсификации признаков.
В процессе сравнения выявляются как совпадающие, так и различающиеся признаки объектов, устанавливается, какие из них преобладают и находятся ли различающиеся признаки в пределах допустимого. На этой основе и делается вывод о тождестве либо его отсутствии.
Явление, противоположное идентификации, именуется дифференциацией. Она может решаться и в качестве самостоятельной задачи, если необходимо установить различие объектов (чернил, бумаги и т.д.)
При оценке результатов сравнительного исследования объектов, с учетом природы их различий, качества и количества последних, возможен один из трех выводов: а) установление тождества; б) констатация его отсутствия; в) невозможность решения идентификационной задачи.
Отождествление объекта по его отображениям происходит в тех случаях, когда наряду с преобладающими совпадениями отмечаются и несущественные, объяснимые различия. Напротив, явные различия, свидетельствующие о несходстве в главном, служат основанием для дифференциации. Если же определить природу различий и отнести их к существенным или несущественным не удается, следует вывод о невозможности отождествления (дифференциации).
Непосредственное сопоставление объектов и их отображений осуществимо далеко не всегда. Образовавшись в результате контактного взаимодействия, след есть преобразованное отображение объекта, выпуклостям которого соответствуют впадины следа. Так, оттиск штампа зеркален тексту, имеющемуся на его клише. Более того, отображение следообразующей поверхности может иметь вид, вообще не сопоставимый с самим объектом. В частности, при отождествлении по почерку не представляется возможным сравнить рукописный текст с письменными навыками подозреваемого. Поэтому необходимы образцы для сравнительного исследования.
В этом качестве используются носители несомненных отображений признаков идентифицируемого объекта. Они должны передавать его внешнее строение (отпечатки ладоней, слепки зубов); обеспечивать анализ динамических следов (распила, сверления); делать возможной идентификацию человека по отображениям его внутренних характеристик (речь, почерк, навыки владения пишущей машинкой, компьютером).
Учет способа и условий получения образцов позволяет дифференцировать их на экспериментальные и свободные. Экспериментальными признают образцы, полученные специально для идентификации. Например, подозреваемый под диктовку следователя исполняет рукописный текст; эксперт-баллист отстреливает пули и гильзы из проверяемого пистолета. К свободным образцам относят те, появление которых не связано с совершением и расследованием преступления. Их ценность выше потому, что
обычно они более содержательны по объему признаков и ближе по времени происхождения к исследуемому объекту. В качестве образцов могут фигурировать массы веществ и предметов (краска, чернила, горюче-смазочные материалы, порох, картечь), пробы почвы и объектов растительного происхождения. Образцами служат и предметы криминалистической регистрации (пули, гильзы, дактилокарты и др.).
Субъектами, решающими идентификационные задачи в уголовном судопроизводстве, выступают эксперт, следователь, суд. В зависимости от субъекта и способа идентификации различают ее процессуальную и непроцессуальную разновидности. Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.
Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: экспертиза, опознание, осмотр, обыск, судебное разбирательство. Соответственно различают экспертную, следственную, судебную формы. Выделяя их, необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации решает вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты обладают разной доказательственной ценностью. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков и свойств исследуемых объектов. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.