- •1Вопрос.Юридическая техника в структуре теории государства и права.
- •2. Вопрос.Эволюция юридической техники.
- •3. Вопрос Предмет и методика ю.Т.
- •5.Вопрос. Подходы к организации юридической работы
- •6.Вопрос.Юридический документ — это документ, содержащий правовую информацию.
- •7.Вопрос.
- •8. Вопрос.Понятие и структура юридической техники
- •9. Вопрос Понятие содержания юридической техники
- •10. Вопрос. Содержательный элемент юр.Тех
- •11 Вопрос.
- •Языковые правила
- •Правила логики
- •12. Вопрос.
- •Структурные правила (внутренняя форма правового документа)
- •Формальный элемент
- •14. Вопрос.
- •15. Вопрос.
- •16. Вопрос
- •17 Вопрос.
- •18. Вопрос.
- •19.Вопрос.
- •20.Вопрос.
- •21.Вопрос.
- •22. Вопрос.
- •23. Вопрос
- •24. Вопрос.
- •25. Вопрос.
- •26. Вопрос.
- •Правотворчество народа
- •Правотворчество государственных органов
- •27. Вопрос.
- •29. Вопрос.
- •30. Вопрос.
- •31. Вопрос.
- •32. Вопрос.
- •33. Вопрос.
- •34. Вопрос
- •35. Вопрос.
- •36. Вопрос.
- •38. Вопрос.
- •39. Вопрос.
- •40.Вопрос.
- •41. Вопрос.
- •42.Вопрос
- •43. Вопрос.
- •44. Вопрос.
- •45. Вопрос
- •47. Вопрос
- •48. Вопрос.
- •49.Вопрос.
45. Вопрос
Фактическое содержание реализации права — это социально полезная деятельность (материальная или духовная) субъектов права, совершаемая в соответствии с предписаниями норм права.
Фактическая реализация права имеет место, когда, например, гражданин участвует в митинге, не нарушает экологическое законодательство, находясь на природе или используя свою машину, покупает товары, поступает на работу, вступает в брак. Довольно часто это происходит в виде совершения определенных действий.
Однако иногда правомерное поведение дополнительно требует документального оформления. Имеются в виду ситуации, когда это поведение представляется важным участникам правоотношения либо государство его считает весьма значимым. И тогда встает вопрос, как правильно составить юридические документы, опосредующие процесс реализации права.
Соблюдение запретов крайне редко требует документального оформления. Здесь важно, как правило, фактическое поведение, связанное с воздержанием от действий, что и гарантирует правомерный результат.
В процессе реализации прав документы используются для фиксации наиболее значимых этих прав (права собственности, особенно на недвижимость, права на обучение в вузе, права на получение медицинской помощи, права на участие в выборах и др.). Осуществление свобод, установленных законодательством, не требуется удостоверять документально (например, участие в демонстрации, свобода слова, передвижения, право на осмотр архитектурных ценностей).
Что касается исполнения, то здесь наблюдается увеличение количества документов, его опосредующих. Исполнение обязанностей направлено на осуществление интересов управомоченной стороны, и их документирование повышает гарантии для заинтересованной стороны. Кроме того, документальная фиксация исполнения обязанности порой еще более важна для обязанного субъекта: документ позволит доказать добросовестное выполнение обязанности и избежать санкции.
Рассмотрим основные правила составления правореализационных документов. Документ должен:
— быть кратким;
— точным;
— ясным для адресатов;
— содержать все необходимые сведения (и это самое главное).
Подобных документов существует великое множество, поэтому не представляется возможным их проанализировать и даже просто перечислить. Порой мы не придаем им значения, а рассматриваем их составление как вынужденную необходимость. Например, вы приходите к врачу, и он, выслушав ваши жалобы на здоровье, начинает заполнять медицинскую карту. Именно этот документ будет решающим в случае спора по поводу качества медицинских услуг, именно из него можно получить часть информации о том, как исполнял свои обязанности врач, реализуя ваше право на медицинское обслуживание.
Рассмотрим некоторые виды документов, наиболее часто встречающиеся в процессе непосредственной реализации права.
47. Вопрос
Языковые правила, используемые при написании судебных актов, можно разделить натри группы:
1)лексические;
2)синтаксические;
3)стилистические.
Лексические правила
Они регламентируют выбор нужных слов и правильных по смыслу словосочетаний.
Юридический текст отличается использованием в нем специальной терминологии. Но как бы ни было насыщено решение (приговор) специальным содержанием, все же основу его должны составлять общеупотребительные слова. Судебный акт — не статья по праву. Он адресован участникам судебного процесса, и они должны его понимать без «юридического переводчика». Однако здесь есть особенность: недопустимо употреблять слова с суффиксами, придающими эмоциональную окраску и подчеркивающими субъективную оценку составителей судебного акта («пьянка», «девчонка» и др.). Надо проводить разницу между общеупотребительной лексикой и разговорной, которой не место в судебных актах. Например, нельзя употреблять такие выражения, как «инвентаризационные органы», «льготируемые суммы».
Слова, используемые в судебных актах, в подавляющем большинстве случаев стилистически однотипные: книжные или нейтральные. Это, однако, не значит, что употребление синонимов недопустимо.
Нельзя допускать тавтологию, т. е. соединять слова, имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна быть составлена в ясных, понятных выражениях.
Примеры тавтологических словосочетаний: «поселилась жить», «сам лично принял похищенные вещи», «вина доказана следующими доказательствами».
Не допустимы сокращения слов, неприемлемые в официальных документах. Например, если истцов несколько, то для краткости нельзя присваивать им порядковый номер и применять следующее сокращение: И-1, И-2 и т. д.
Специальные термины, употребляемые в судебных актах, должны иметь смысл, который они имеют в данной специальной сфере.