Теория средств существования.

Это теория длительного периода, основанная на анализе предложения труда.

Согласно Смиту, существует некоторый прожиточный минимум (w*) – это такая ставка заработной платы, при которой работники получают доход, точно соответствующий доходу, необходимому для нормального существования их семей.

w* обеспечивает неизменное количество работников в длительном периоде. Если текущая зарплата превышает w* (т.е. w_t > w*), то работники живут лучше, что приводит к увеличению рождаемости, уменьшению смертности. В результате предложение труда в длительном периоде растет , и, следовательно, текущая зарплата w_t уменьшается до тех пор, пока она не сравняется с прожиточным минимумом (пока не будет достигнуто равенство w_t = w*).

Обратно: .

w_t = w* - условие равновесия на рынке труда.

А. Смит изучал не только статические процессы, но и занимался динамическим анализом рынка труда. Он выделил три случая:

1) Выпуск страны неизменен. В этом случае спрос на труд постоянен (D = const), накопление капитала не происходит, ФЗП остается неизменным, текущая ставка з/п в длительном периоде устанавливается на уровне прожиточного минимума (w_t = w*), численность населения также неизменна.

SRS_L – то же, что L^S – предложение труда в коротком периоде.

Тогда

При L₁:

При L₂:

2) Выпуск страны увеличивается. В этом случае в стране происходит быстрое накопление капитала и быстрое увеличение ФЗП, которое происходит такими темпами, что прирост населения не успевает за ростом ФЗП, и з/п устанавливается в длительном периоде на уровне, превышающем прожиточный минимум (т.е. w_t > w*).

В условиях быстрого накопления капитала кривая спроса на труд будет быстро сдвигаться вправо и вверх, а кривая краткосрочного предложения труда SRS_L будет отставать от кривой спроса. Поэтому в длительном периоде з/п будет выше прожиточного минимума, несмотря на рост населения.

3) Выпуск страны уменьшается. В стагнирующей стране запас капитала и ФЗП сокращается. Кривая спроса на труд смещается влево и вниз, а текущая з/п опускается ниже прожиточного минимума.

10. Теория ренты и прибыли Рикардо.

Теория ренты Рикардо.

Основана на законе убывающей отдачи от земли.

Суть: При повышении кол-ва работников, используемых для обработки заданного участка земли, каждый дополнительный работник произведёт меньший объём продукции. ( = закон убывающего предельного продукта)

Рента по Рикардо – это та доля продукта земли, которая выплачивается земледельцу за пользование первоначальными силами почвы.

Рента отличается от % на капитал, вложенный в землю (инвестиция в землю).

Причины возникновения ренты:

1. Ограниченность земли

2. Различия земли по качеству и местоположению

Дифференциальная теория ренты

Рента возникает из-за различий земли.

Пусть дано 3 участка. Сначала начинается освоение наиболее плодородного участка, начинает использоваться L (труд). Фермеры инвестируют капитал, увеличивают число работников. Действует закон убывающей отдачи, предельный продукт каждого продукта падает, поэтому работники и фермеры переходят к менее благоприятному участку, так продукт сравнивается, L возрастает и MP падает  переход у 3-му участку L возрастает и MP падает  следующий переход и т.д.

Теория прибыли

Теория прибыли Рикардо основана на действии двух законов : 1) Закон о тенденции нормы прибыли к понижению 2)Закон об обратном соотношении между прибылью и зарплатой.

Закон о тенденции нормы прибыли к понижению.

При повышении капитала в стране, при инвестировании капитала в экономику, норма прибыли уменьшается.

Закон об обратном соотношении между прибылью и зарплатой.

Норма прибыли повышается  ставка зарплаты понижается (в коротком периоде)

Предпосылки теории прибыли Рикардо:

1)Ставка заработной платы находится на естественном уровне

2) Действует закон убывающей отдачи от земли

3) Технология производства остаётся неизменной, кривые предельного продукта не сдвигаются.

4) Объём капитала и предложение труда могут изменяться

11. Экономические взгляды ж.Б.Сэя.

1. теория издержек. Сэй упрощает подход Смита, отказывается от трудовой теории стоимости и приходит к теории издержек. Существует несколько факторов производства. Они все равноправны в создании продукции. Факторы: труд, капитал, предпринимательские способности, технология. Все факторы получают нормальное вознаграждение.

Предприниматель – лицо, которое рискует собственным капиталом, объединяет этапы производства в единый производственный процесс. Первоисточник ценности – полезность.

2.закон Сэя. Производство само создает спрос на продукцию, потому что производящий продукцию предприниматель получает вознаграждение = рыночной цене. Доход равен себестоимости. Все деньги, которые выплачиваются, будут потрачены на покупку продукции, значит совокупный спрос на продукцию всегда равен совокупному предложению. Государство не должно заботиться о спросе.

Общий кризис перепроизводства в экономике невозможен, т.к. при этом совокупный спрос должен быть меньше совокупного предложения.

Закон Сэя:

1. Тождество Сэя. Основано на случае, когда нет денег (бартерный обмен). Деньги не выступают в качестве обмена, деньги как функция обращения.

n-ый товар – деньги (последний с индексом n)

С овокупный спрос на все товары (AD) совокупное предложение (AS).

Макроэкономическое тождество (1)

Всегда спрос возникает из

предложения. В случае бартера: = (2) (p=1 по определению). Спрос на деньги – та доля богатства, которую индивид желает хранить в денежной форме.

k-доля богатства, сумма – доходы.

2. Равенство Сэя. (Если денежная экономика). Индивидуумы учитывают деньги, деньги выполняют функцию актива, они учитываются индивидуумом в процессе распределения своего богатства. Часть богатства хранят в денежном выражении.

М

Товарный рынок

• Состояние товарных рынков зависит от состояния рынков денег.

Пусть - люди хотят иметь активов в денежной форме больше, чем есть на самом деле. Это равносильно следующему (перепроизводство, люди стремятся оставить деньги, не покупая товары):

Пусть (инфляция, люди хотят избавиться от денег) (недопр-во).

! Закон Сэя в этом случае может быть выражен в виде равенства:

Условие равновесия, к которому стремится экономика.

В 20 веке Кейнс выделил случай, когда закон Сэя не выполняется (с учетом инвестиций и сбережений).

12. Предмет, метод и периодизация маржинализма

Предмет:

1) исследование проблем оптимального распределения ограниченных ресурсов;

2) изучение спроса и поведения потребителя;

3) начинает использоваться теория предельной полезности.

Метод:

1) предельный метод анализа, который предполагает выделение дополнительного решения индивидуума (последняя единица товара) и сравнение его положительных и отрицательных последствий. Стал точнее описываться процесс принятия решений.

2) начинают широко использоваться математические методы в анализе, потому что предельный метод анализа допускает математическую формализацию, так как предельная величина – это производная. Например, если рассматривать функцию TC(Q), то MC=TCꞋ(Q).

3) утилитаризм – направление в философии, где все явления оцениваются с точки зрения полезности, которую получает индивид.

Маржиналисты считали, что полезность можно измерить тем количеством денег, которое человек согласен отдать за товар.

Особенностью маржинализма считается внеисторический и вненациональный взгляд на проблему, изучение универсальных законов.

Периодизация:

1 этап. Ранний маржинализм (1830-1870).

Представители: Ж. Дюпеи, А. Курно, И. Г. фон Тюнен, Г. Госсен.

2 этап. Поздний маржинализм (1870-1890).

Представители: У. Джевонс, Л. Вальрас, К. Менгер.

14. Модель общего экономического равновесия вальраса

Леон Вальрас разработал модель общего экономического равновесия, которая стала альтернативой модели частичного экономического развития. Последняя рассматривала равновесие на отдельном рынке, в одном секторе, при неизменности других секторов.

Модель общего экономического равновесия рассматривает равновесие сразу на всех рынках (рынки денег, товарные, факторные рынки).

Общее экономическое равновесие подразумевает равновесие в потреблении (домашнее хозяйство), на рынках (сфера обмена) и в фирмах.

Предпосылки модели.

1. Наличие совершенной конкуренции (конкуренция устраняет сверхприбыль)

2. Технология производства задана

3. В экономике имеются m конечных потребительских товаров (i), i=[1;m]

J= [1;n] –факторы производства

K=[1;l] –индивидуумы, владеющие факторами производства

Skj – количество j-го фактора производства, предлагаемого k-м индивидуумом на рынок по цене r_j

Таким образом, у индивидуумов появляется доход, следовательно, они покупают конечные товары.

d_ki – спрос k-го индивидуума на i-й продукт

p_i –цена i-го товара

4. Весь процесс купли-продажи происходит в виде аукциона. Вальрас предполагает наличие абстрактного акционера, задача которого –обеспечивать равновесие =. Он объявляет цены и принимает заявки на покупку товаров и факторов до тех порп, пока не станет D=S («процесс нащупывания равновесия»)

Модель общего экономического развития без капитала

Равновесие в потреблении

Имеется домашнее хозяйство , которое предлагает товары и потребляет товары.

MU=p

MU_ki(d_ki) =p_i*α_k

где MU- предельная полезность для k-го индивидуума i-го товара

α_k- предельная полезность денег

п

MU_KI, P_I

Е₁

P_I = * MU_ki(d_ki)

Цена «нащупывается» до тех пор, порка не наступит равновесие.

Для продажи факторов:

MU_ki(S_ki)=r_j* α_k

S₁ индивидуума получает больше, чем продает

S₂ – теряет больше, чем получает

E

Существуют бюджетные ограничения : расходы=доходы

=

Таким образом, для потребителя

MU_ki(d_ki) =p_i*α_k

=

MU_ki(S_ki)=r_j* α_k

Отсюда вытекают функции индивидуального спроса и предложения

d_ki = d_ki (p₁…p_m; r₁…r_n)

s_kj=s_kj(p₁…p_m; r₁…r_n)

Если просуммировать все индивидуальные функции, то получим рыночные функции спроса и предложения.

D_i= = D_i(p₁…p_m; r₁…r_n)

S_j= = S_j(p₁…p_m; r₁…r_n)

Технология производства задана.

S_i= S_i(p₁…p_m; r₁…r_n) предложение i-го товара

D_j= D_j(p₁…p_m; r₁…r_n) рыночный спрос на j-ый фактор

Условие равновесия:

D_i=S_i

D_j=S_j

В модели общего экономического равновесия для рынков: 3n+3m уравнений. Неизвестные: D_i, D_J, S_I, S_J, p_i, r_j. (всего 3n+3m неизвестных). Цена денег известна.

Конечно, модель Л. Вальраса несколько идеализировала действительность. В ней предусматривалось, что потребители знают свои функции спроса и предложения, технические коэффициенты и многие другие данные. Модель общего равновесия исходит из совершенной конкуренции, предполагающей идеальную мобильность всех ресурсов, полную информированность участников, абсолютизирует состояние равновесия, тогда как в реальной действительности гораздо чаще встречаются диспропорции и дисбалансы.

Исследование модели Л. Вальраса, сводится, таким образом, к решению трех основных вопросов:

1) существует ли решение данной системы уравнений, то есть, возможна ли система цен, количеств товаров и ресурсов, совместных друг с другом;

2) единственно ли это решение в том смысле, что для каждой переменной существует только одно значение, совместное с общим решением;

3) стабильна ли система, способна ли она возвращаться к равновесию при его нарушении.

15. Закон Вальраса и проблемы модели Вальраса

Закон Вальраса: если в экономике субъекты действуют на основе бюджетного ограничения (т.е. субъекты не могут купить товаров больше, чем они продали своих факторов), то в этом случае при равновесии на всех рынках кроме одного, последний рынок тоже находится в равновесии. Если же среди рынков есть один, где нет равновесия, тогда должен существовать хотя бы один рынок, на котором нет равновесия(???) (посмотрите по своему конспекту это предложение, ибо судя по формулировке, я был в состоянии аффекта, когда сидел на паре и писал это).

Сумма индивидуальных бюджетных ограничений :

Из закона Вальраса вытекает, что состояние одного из рынков(m) полностью определяется (m-1) рынками. Одно из уравнений зависимо от всех других уравнений 3m+3n-1. Число независимых уравнений равно числу неизвестных. Из этого он делает вывод, что модель может иметь решение. Система, основанная на совершенной конкуренции, сама может «нащупать» равновесие.

Вальрас делает вывод, что общее экономическое равновесие возможно, если субъекты действуют на основе бюджетного ограничения.

Недостатки модели Вальраса:

1. Равновесие может быть экономически необоснованным(неприемлемым)

Равновесие должно быть устойчивым. Ситуация неустойчивого равновесия

Пусть фирмы, устанавливая объём S выпуска, ориентируются на соотношение и .

– цена спроса – цена предложения

Если > , то Q увеличивается

Если < , то Q уменьшается

2. Проблема единственности решения. Модель должна гарантировать единственное решение

К.Эрроу и Ж.Дебре построили модель общего экономического равновесия, с помощью которой они доказали, что общее экономическое равновесие будет иметь место при наличии определённых предпосылок. Дж. Хикс и Самуэльсон пытались решить проблему устойчивости.

16. Экономические идеи у. Джевонса

Английский маржиналист.

Знаменитые работы: «Принципы экономической науки»(1874),«Теория политической экономии»(1871).

1.Предмет. Экономист должен заниматься изучением факторов, которые обеспечивают максимальное получаемое наслаждение.

2.Метод – утилитаризм в форме гедонизма (все рассматривается с точки зрения удовольствий). Использование психологических и физиологических законов.

3.Теория полезности Джевонса.

u=U(x) – полезность зависит от объема потребления. «Последняя степень полезности» - это полезность последнего приращения блага.

Производная функции полезности – функция предельной полезности: u ' = MU

Закон убывающей предельной полезности: u ''(x) < 0. Последняя степень полезности (подразумевается очень малое или бесконечно малое приращения блага) имеет тенденцию убывать с ростом количества блага. Для объяснения Джевонс использует закон Вебера-Фехнера. При повторении раздражения в теч. определенного промежутка времени, сила реакции рецепторов снижается.

4.Теория ценности Джевонса

Определяет в ценности 3 категории:

1

MU

Qe

2. Интенсивность желания обладать данным благом – предельная полезность.

3. Меновая ценность - количество других товаров, которые можно получить в обмен на данный товар (рыночная цена товара).

Вода имеет большую (совокупную) потребительскую ценность, но малую предельную, а алмаз – наоборот.

Цена товара определяется предельной полезностью товара, затраты НЕ влияют на цену товара. Затраты не влияют на цену товара. «Цепочка Джевонса»: затраты определяют объем выпуска товара. Предполагается, что выпуск = спросу. Совокупный спрос определяет предельную полезность, а предельная полезность цену.

Цена = предельная полезность в состоянии равновесия.

Д

D=MU

LRS

E

Q₁

В коротком периоде p=MC. В длительном периоде затраты = MU= p (с индексом e) = p₂.

17. Предмет и метод неоклассической школы

1. Предмет: проблема эффективности распределения ограниченных ресурсов (в большей степени экономика становится позитивной наукой, не ориентированной на соц., фил., этические и иные аспекты).

2. Метод:

1. Анализ с точки зрения спроса и предложения (не на всех рынках уместен)

2. Методологический индивидуализм (анализ с точки зрения индивидуума, принимающего решения; критика подхода Шумпетером: решения человека зависят от изменения внешней среды)

3. Абсолютная рациональность (субъекты максимизируют полезность)

4. Рынок – универсальный способ координации (например, через ценовые сигналы; критика подхода К. Роузом: существуют экономические механизмы, способствующие появлению фирмы => снижение доли рыночного способа, увеличение доли командно-административного способа координации людей => свидетельство неполной эффективности рынка)

5. Равновесный характер экономики

6. Тенденция к полной занятости (т.к. используется предпосылка равновесия рынка труда)

7. Предельный метод анализа (повсеместно)

8. Бартерная (безденежная) экономика (деньги нужны, но вторичны; экономика анализируется в реальных терминах)

9. Производство первично (используется закон Сэя)

Таким образом, неоклассический подход это сумма классического и маржиналистского подходов.

18. Кардиналистская и ординалистская теории полезности

На принятие решения о покупке какого-либо товара влияют следующие основные факторы:

· полезность U= f (A,B,C,D) – степень удовлетворения, получаемого субъектом от потребления товара;

· цена товара (P);

· доход покупателя (I).

Потребитель распределяет свои покупки в соответствии с собственными предпочтениями и стремится приобрести на ограниченный доход такой набор благ, который позволил бы ему в максимальной степени удовлетворить потребности. Это достижимо лишь при соблюдении правила максимизации полезности, при котором предельные полезности приобретаемых товаров в расчете на одну денежную единицу оказываются одинаковыми.

Кардиналистская (количественная) теория полезности (Е.Бем-Баверк)

Предполагала измерение субъективной полезности, или удовлетворения, которую потребитель получает от потребления благ, в зависимости от их потребляемого количества. При росте потребления общая полезность, получаемая от всего объема блага (TU – total utility), растет, а предельная полезность (MU – marginal utility – прирост полезности от потребления дополнительной единицы) падает.

Общую полезность можно определить как:

TUn = U₁ + U₂ + … + U _n ,

где U _n – полезность последней единицы блага, а n – номер конечного блага в его общем количестве.

Соответственно, предельная полезностьMUn =TU_n – TU_{n -1} ,

где MU_n – приращение полезности, ТUn – общая полезность при потреблении n-го количества блага, а TU_{n -1} – общая полезность при потреблении предыдущего количества блага.

Графически изменения общей и предельной полезности можно изобразить следующим образом: Предполагается, что можно измерить точную величину полезности, которую потребитель извлекает из потребления блага. Используя количественную теорию полезности, можно охарактеризовать не только общую, но и предельную полезность как дополнительное увеличение уровня благосостояния, получаемого при потреблении дополнительного количества блага данного вида и неизменных количествах потребляемых благ всех остальных видов. Большинство благ обладают свойством убывающей предельной полезности, согласно которому чем больше потребление некоторого блага, тем меньше приращение полезности, получаемой от единичного приращения потребления данного блага.

При росте количества потребляемого товара предельная полезность каждой дополнительной единицы уменьшается – это закон убывающей предельной полезности.

Предельные полезности товаров F, C:   ;

Закон убывающей полезности нередко называют первым законом Госсена(немецкий экономист ХIХ века), который заключает в себе два положения:

1) убывание полезности последующих единиц блага в одном непрерывном акте потребления, так что в пределе обеспечивается полное насыщение данным благом;

2) убывание полезности каждой единицы блага по сравнению с ее полезностью при первоначальном потреблении.

Второй закон Госсена формулирует условия оптимума потребителя: при заданных ценах и бюджете он максимизирует полезность, когда отношение предельной полезности и цены одинаково по всем потребляемым им благам. Из закона следует, что рост цены блага при неизменности цен на все прочие блага и том же доходе вызывает снижение соотношения предельной полезности его потребления и цены, то есть более низкий спрос.

Кардиналисты считали, что полезность можно измерить в условных единицах – ютилах. Позднее было доказано, что создать точный количественной измеритель полезности невозможно, и возникла ординалистская (порядковая) теория полезности, включившая в себя положения кардиналистской теории как частный случай.

Согласно ординалистской теории (В.Парето), ценность блага зависит не только от его количества, но и от соотношения с другими благами. Главной задачей покупателя становится выбор из доступных ему по доходу наборов благ набора с наибольшей общей полезностью, то есть оптимизация состава потребительской корзины. Полезность самих потребительских корзин нельзя измерить количественно, их можно ранжировать только качественно, в определенном порядке (ординалистски).

Ординалистский подход к оценке предпочтений потребителя основывается на следующих предположениях:

1) рациональности (транзитивности). Если набор А лучше набора В, а набор В лучше набора С, то набор А предпочтительнее набора С;

2) предпочтения потребителя сформированы и в момент принятия решений не меняются;

3) блага имеют датировку, один и тот же набор в разное время имеет разную полезность;

4) количество блага можно менять непрерывно.

В реальности эти предположения могут не соблюдаться.

19. Спрос и условия равновесия субъектов в кардиналистской и ординалистской теории полезности.

1. Теория спроса в количественной (кардиналистской) теории полезности.

MU_ki (Q_ki) = P_i*α_k, где α_k – предельная полезность денег, k-ый индивидуум, i-ый товар, Q – величина потребления.

P_i = 1/ α_k * MU_ki (Q_ki) – уравнение индивидуальной кривой спроса.

1-ый закон Госсена: закон убывающей полезности.

П адение цены товара ведет к повышению реального дохода потребителя. Но при этом падает пред. полезность денег. Маршалл сделал вывод, что нельзя так резко изменить цену, и анализ нужно вести в ближайшей окрестности точки равновесия (точка 1 или точка 2).

2. Теория спроса в порядковой (ординалистской) теории полезности.

Кривая спроса объясняется с помощью 2 эффектов:

1. Эффект замены (замещения): цена (P_i) понижается ⇒ потребление (Q_i) увеличивается;

2. Эффект дохода:

- качеств. товар: P_i снижается ⇒ доход (I) увеличивается ⇒ Q_i увеличивается

- некачеств. товар: P_i снижается ⇒ доход (I) увеличивается ⇒ Q_i падает

D ₁ – спрос на качеств. товары

D₂ – спрос на некачеств. товары

3. Равновесие субъектов в количественной теории полезности.

1. Равновесие потребителя

2 закон Госсена: MU_ki зависит от индивидуального потребления товара и

MU_ki (Q_ki) = P_i*α_k.

–

MU_ki (Q_ki)/P_i = α_k

2. Равновесие фирмы

MP_kj (k-ой фирмы по j-му фактору) зависит от объема потребления фирмой фактора производства и MP_kj (Q_kj) = r_j, где r_j – цена j-го фактора.

MP_kj (Q_kj) / r_j = 1

Каждая единица затрачиваемых факторов должна приносить одинаковую отдачу.

В точке Е выполняется равенство MP_kj (Q_kj) / r_j = 1. Здесь MP_j = r_j.

4. Равновесие субъектов в порядковой теории полезности.

1. Равновесие потребителя

U = f (x, y) – функция полезности

Потребитель ищет точку Е, в к-ой предельная норма замещения по 2 товарам равна отношению их цен:

MRS_xy = P_x/P_y

2. Равновесие фирмы

Q = f (K, L) – производственная функция

tg α = P_L/P_K

Предельная норма технического замещения определяет внутреннюю норму обмена:

MRST_LK = P_L/P_K = w/i, где w – ставка з/п, i – процент. ставка

MRST_LK определяет угол наклона изокванты; P_L/P_K – угол наклона изокосты.

20. Теория ценообразования а. Маршалла и концепция периодов производства. Теория ценообразования а. Маршалла

Теория ценообразования выступает как объединение классических и маржиналистских подходов: маржиналисты – ценность спроса, классики – затраты, предложение продукции.

Благодаря Маршаллу в экономике начинает широко использоваться модель «D-S» - «крест Маршалла». Она становится ведущим способом для изучения всех рынков.

По сути, Маршалл – создатель микроэкономики. Он использовал метод частичного равновесия и метод графического анализа. Он определил функцию:

1. D ₁=D₁(p₁,p₂,…,p_n,I,…)

Маршалл также определяет эластичность и неэластичность.

Концепция периодов производства.

Маршалл учитывает, каким образом промежуток времени, имеющийся в распоряжении индивидуумов, влияет на конечную цену продукции, в случае каких либо изменений на рынке.

4 Периода производства:

1. Мгновенный – объем S задан и неизменен. На цену влияет только D. Маржиналисткий анализ.

2. Короткий – фирмы в ответ на изменения на рынке могут изменить объем использования одного из факторов производства, как правило, это L. Остальные факторы менее мобильны – их изменить нельзя. S более эластично в коротком периоде.

3. Длительный – фирма может изменить объем всех факторов производства в ответ на изменение рыночной ситуации. S более эластично, чем в коротком периоде. Постоянная отдача от масштаба, совершенно эластичная кривая S, цена не зависит от D, затраты неизменны. Это классический анализ.

4. Вековой – меняется также технология, вкусы, общество.

Для различных отраслей период определяется различным временем (например, долгосрочный период по времени для торговли и металлургии различный).

21.Ценообразование на факторных рынках в неоклассике. Неоклассическая теория распределения.

Ценообразование на факторных рынках

Действует теория предельной производительности, согласно которой цена ресурса в состоянии равновесия будет стремиться к предельному продукту.

L₁: MP>P Lувеличивается

L₂: MP<P L уменьшается

y=y(L, K, N)

В состоянии совершенной конкуренции:

p_L

=p_K

p_N

Теория распределения

Неоклассическая теория распределения описана в работах Дж. Б. Кларка («Распределение богатства», 1899г.). Кларк рассмотрел проблему распределения произведенной продукции между владельцами факторов производства. При этом он предполагал метод построения кривой предельного продукта, предполагающий постепенную замену выходящего из строя оборудования.

Величина площади под кривой предельного продукта фактора будет равна величине совокупного объема произведенной продукции, цена единицы фактора при совершенной конкуренции будет равна предельному продукту фактора. Площадь прямоугольника под уровнем цены фактора будет представлять собой вознаграждение, которое получит данный фактор производства. Площадь над уровнем цены и под кривой предельного продукта будет предназначена для вознаграждения других факторов.

В ознаграждение труда:

W=p_L*L= *L

В ознаграждение капитала:

I=p_K*K= *K

Вознаграждение земли:

R=p_N*N= *N (рисунок аналогичный рисунку вознаграждения труда и капитала)

L, K, N – количество труда, капитала, земли, используемы фирмой.

Доход предпринимателя является остаточным, т.е. на его долю приходится продукт, оставшийся после распределения продукции между факторами производства.

Кларк пытался показать справедливость распределения в соответствии с величиной предельного продукта. Предельный продукт труда, по мысли Кларка, описывает производительность труда без учета влияния капитала, т.е. предельный продукт – это справедливое вознаграждение вклада работника в производственный процесс. Подход Кларка предполагает, что любой предельный продукт труда произведен только трудом. Но из этого следует вывод, что вся площадь под кривой предельного продукта труда должна быть вменена труду, что невозможно. Невозможно рассматривать предельный продукт фактора как добавочный выпуск, произведенный исключительно предельной единицей данного фактора без помощи прочих факторов, как это пытался сделать Кларк. Вознаграждение фактора будет соответствовать его предельному продукту потому, что для нанимателя предельный продукт труда означает величину прироста выручки в случае найма работника. Таким образом, оплата согласно предельному продукту факторов не имеет никакого отношения к справедливости. Предельный продукт факторов и доли факторов в совокупном продукте задаются соотношениями количеств факторов, имеющихся на данный момент, т.е. относительной редкостью факторов, а также наличной технологией производства. (Иными словами, вознаграждение факторов, т.е. распределение продукции между факторами происходит в зависимости от их редкости и используемой технологии, а не в зависимости от морально-этических соображений)

В данной теории встает проблема исчерпанности ресурсов – проблема равенства суммы вознаграждений, получаемых факторами производства, общему выпуску продукции.

В неоклассической теории принимается, что цены факторов производства соответствуют величине предельного продукта фактора. А отсюда следует необходимость доказать равенство суммы вознаграждений факторов общему выпуску. Если y=f(K,L) – производственная функция, то необходимо доказать следующее:

p(K), p(L) – цены капитала и труда соответственно.

Благодаря теореме Эйлера, удалось доказать, что это равенство выполняется в случае постоянной отдачи от масштаба. При возрастающей отдаче от масштаба сумма вознаграждения факторов будет больше величины выпуска, а при убывающей – меньше. Т.е. при положительной отдаче от масштаба средние затраты по мере увеличения выпуска понижаются, т.е. при любом уровне выпуска предельные затраты ниже средних. В случае конкурентного ценообразования цена устанавливается на уровне предельных затрат, следовательно, общая выручка будет меньше общих затрат, таким образом в отрасли с положительной отдачей от масштаба ценообразование не может быть основано на равенстве цены предельным затратам.

В ситуации с убывающей отдачей предельные затраты выше средних, следовательно, ценообразование на основе равенства предельных затрат ценам обеспечит фирмам не только полное возмещение затрат на факторы, но и получение сверхприбыли.

22. Кейнсианская теория: причины появления, негибкость з/п, роль ожиданий.

Кейнсианство появилось в 1936 г. Дж. М. Кейнс написал книгу «Общая теория занятости, % и денег». Он ученик Маршала. Книга была написана по мотивам Великой депрессии (1929-1931/32)

Предмет: изучение теорий, которые определяют производство и занятость. Неоклассическая теория упустила эту проблему, так как все рынки стремятся к равновесию.

Фирмам будет выгодно использовать все наличные ресурсы, поэтому безработицы не может быть.

Рассмотрим рынок труда в условиях безработицы. В точке : = > , при недостаточной занятости работник производит больше чем запрашивает за свою работу, следовательно фирма увеличивает число работников.

Методы:

Изучение в коротком периоде

Отказ от предпосылки, что рыночная экономика стремится к полной занятости ресурсов.

Сложности короткого периода: индивиды ведут себя нерационально, их поведение подчиняется эмоциям.

Отказ от принципа методологического индивидуализма.

Неопределенность будущего, модель поведения строят на основе ожиданий

В коротком периоде ресурсы не мобильны.

Отказ от попытки laisses fair (свободный рынок, невмешательство государтсва)

Критика неоклассической теории:

Положения Кейнса:

1 тезис: о сущности негибкости реальной зарплаты. ( в кейнсианстве з/п можно изменить)

По Кейнсу может существовать негибкость реальной з/п.

Причины:

реальная з/п не находится под контролем работников. Они контролируют нормальную з/п – W

W=W/p , где p – средний уровень цен в стране.

Если существует безработица, то появляется избыток рабочей силы ( , t – текущая з/п

Работники соглашаются на ↓W => ↓ доходов => ↓ расходов => ↓ уровня p. Реальная з/п => w ↑↓const. ( в любую сторону)

Снижению з/п могут сопротивляться профсоюзы, фирмы (проблемы стимулирования труда – стимулирование з/п)

З/п – существенный элемент мотивации.

2- подчеркивает роль ожиданий в экономике (влияние). Существует неопределенное будущее ( неоклассики: в условиях совершенной конкуренции полная информация: субъекты все просчитываю относительно будущего)

Вывод: многие решения субъектов принимаются на основе ожиданий, но они неточные ( могут резко измениться, потому что изменяется поведение субъектов). В неоклассике субъекты рациональны.

23. Кейнсианская теория: закон Сэя, роль спроса, понятие совокупного спроса, компоненты совокупного спроса.

1)Кейнс ввел в закон Сэя инвестиции и сбережения. Равенство Сэя (наличие денежной экономики):

y^d – совокупный спрос на товары; y^s – совокупное предложение товаров ; M^d – спрос на деньги; M^s – предложение денег.

Неоклассики: y^d + M^d = y^s + M^s и (y^d – y^s)+( M^d - M^s)=0

Кейнс: y^d = C + I , где C – потребительские расходы, I – инвестиционные расходы

y^s ≡ доходы = C + S, где S – сбережения

C+I-C-S+( M^d - M^s)=0

(I-S)+(M^d - M^s)=0 (макроэкономическое тождество)

Равновесие на товарных рынках зависит от равенства I и S.

I =S – условие равновесия товарных рынков (может порушиться).

2)Равенство I=S достигается на товарном рынке, а не на рынке ссудного капитала, как считали неоклассики.

Неоклассики: рынок ссудного капитала. (рисунок 1)

D_с – спрос на ссудный капитал; S_с – предложение ссудного капитала; D_С(I) = инвестиции; S_c – сбережения.

Е

Рис1

Кейнс утверждал, что I=S устанавливается на товарных рынках.

% ставка задана извне, банки принимают ее значение. % ставка устанавливается на рынке денег (спекулянтами на фондовом рынке – фондовая биржа).

(рисунок 2) Если I_s > S_{сбережения} ( D > S_{предложение} ) => ↑L (кол-во труда, занятость) => ↑ y^s (выпускаемая продукция)

S=S(y) – функция сбережения => ↑S=> I=S

В

Рис2

3)Понятие совокупного D_n и совокупного S.

y^d – совокупный D_n. y^d = C+I

П отребление зависит от доходов C=C(y) – потребительская функция. Основной психологический закон (закон потребления) : ↑ дохода на 1 единицу потребления увеличивается, но на меньшую величину.

0<(dc/dy)<1 – предельная склонность к потреблению. dc/dy = MPC. (рисунок 3)

MPC определяет угол наклона потребительской функции C=C(y). Угол < 45.

Условие равновесия МЭ: C=доходы. y^d = y^s . I=I(I, ожидания) – на основе решения предпринимателя.

y₂^d < y₂^s => ↓занятость → ↓y^s до т.E.

Р

Рис3

Кейнс изменяет закон Сэя. I=S – условие равновесия товарных рынков.

К ейнс: D определяет S ( в коротком периоде). y^d =C+I. I→S.

Первичны инвестиции (они определяют величину занятости, выпуска продукции), а сбережения вторичны.

I

Рис4

24. Теория инвестиций и теория процента. Кейнсианские методы государственного регулирования.

Определение величины инвестиций.

Величина инвестиций зависит от:

1) предельная эффективность капитала (ПЭК) - отдача от предельной эффективности капитала, инвестированной в производство;

2) i — величина альтернативного дохода, цена ссудного капитала, который фирма может инвестировать в производство.

Закон убывающей ПЭК: призаданной технологии производства, при заданных условиях спроса каждая добавочная инвестиция будет приносить в среднем убывающую отдачу.

ПЭК=БУД. ДОХОДЫ/ЗАТРАТЫ — очень неустойчивая величина. Причина в том, что ПЭК нельзя рассчитать точно, т. к. этот расчёт предполагает знание будущей выручки от нашего капитального оборудования. А по Кейнсу, будущее не опрделено. Значит, ПЭК рассчитывается на основе ожиданий, а ожидания не устойчивы.

Следовательно, инвестиции могут сильно меняться в экономике. Совокупный спрос на продукцию тоже не устойчив → кризисы.

Рынок денег в кейнсианской теории.

Процентная ставка устанавливается на рынке денег. (Классики: процент платится за ожидание).

Деньги — товар с максимальной ликвидностью. При сбережении дохода происходит обмен денег на товар с меньшей ликвидностью.

Процент — это плата за отказ от ликвидности. Это феномен, связанный с рынком денег: спросом на деньги и предложением денег (опред-ся банковской системой). Спрос на деньги — то желаемое количество денег, которое люди хотят иметь на руках, оно может меняться. Функция спроса на деньги — функция ликвидности = L.

Кейнс выделяет несколько мотивов владения деньгами:

1) Трансакционный мотив (для обслуживания текущих платежей, сделок)

2) Мотив предосторожности (некоторая сумма в наличности)

3) Спекулятивный мотив (для покупки спекулянтами облигаций на фондовой бирже)

1) и 2) - L1(ys).

3) – L2(i)

Облигации

, где

Pобл. - ожидаемая «нормальная» цена облигации

n – срок действия облигации

Купонный доход t – доход по облигациям

рост i → падение Pобл.

падение i → рост Pобл.

i* - ожидаемая «нормальная» процентная ставка

it > i* <=> (Pобл.)^t (текущая) < P*обл. => рост B^d => падение M^d (на графике i2)

it < i* <=> (Pобл.)^t > P*обл. => падение B^d => рост M^d (на графике i1)

Спрос на деньги зависит от величины i.

L=L1(y) + L2(i)

Процентная ставка i* задана неявным соглашением спекулянтов.

i

M^s

i2

i*

i1

L* L

Кейнсианская экономическая политика

Частные инвестиции очень неустойчивы, т. к. ПЭК может сильно меняться. Это необходимо компенсировать путём осуществления государственных расходов (обществ работы, военные расходы, соц. пособия..). У потребителей должна быть большая склонность к потреблению.

Нужно регулировать процентную ставку (ПЭК низкая).

Во время кризиса учётную ставку нужно понижать.

25.Монетаризм

Монетаризм – направление в денежной теории ХХ века.

Создатели: М.Фридман, А.Шварц

Современные этапы развития денежной теории

1 Этап:

Дж. Локк, Р.Кантильон, Д.Юм

Количественная теория денег – изменение количества денег в эк-ке приводит к инфляции. Локк: рост будет пропорционален, Кантильон и Юм: рост не пропорционален.

↑ →↑р

V – скорость обращения } => Изменяется М

Q – объем выпуска}=>Изменяется М

2 Этап:

Неоклассики: 1 подход Н.Фишер

*V≡p*Q

≡ - всегда выполняется

V≡p*Q/ ( V- расчетная величина)

Производственная сфера связана с денежным обращением ( *V)

V – институты ден. сферы, денежные инструменты для осуществления расчетов.

2 подход: Кембридж

А.Маршал, А.Пигу

Уравнение денежного баланса:

Спрос на деньги – центральная переменная

= k*p*Y

Y – реальный доход, количество продукции, которое выпущено

K=const – коэффициент пропорциональный, который показывает какое количество дохода люди хотят хранить у себя на руках в денежной форме

p– средний уровень цен

Уравнение обмена:

=p*Q/V

1. Пусть = , т.е. рынок денег находится в равновесии

k*p*Y=p*Q*1/V

2. Пусть Y и Q одно и то же

Y=Q, тогда k=1/V

Следующий этап:

М.Фридман (50-е годы)

1956 г – «Количественная теория денег: новая формулировка». Фридман продолжает кембриджский подход. Он рассматривает спрос на деньги.

«Портфельный» подход – есть несколько активов для хранения богатства – портфель, и люди осуществляют выбор между различными активами, в какой форме хранить богатство.

Виды активов:

1. Деньги

2. Облигации

3. Акции

4. Физические товары

5. Человеческий капитал

Факторы, влияющие на выбор активы

1. p, инфляция

2. норма доходности облигации

3. норма доходности акций

4. норма отдачи от человеческого капитала

5. богатство индивиды (доход)

6. вкусы

Т.о. появляется функция , рассматривается поведение индивида в длительном периоде. Тогда норма дохода облигации, акций мало влияют, поэтому их можно убрать. Учитывается уровень цен, доход и инфляции.

=f( p, инфляция, (ожидаемый) доход)

= k*p*Y

k - может варьировать

26. Экономическая политика монетаризма.

В 60-е годы ХХ века активно использовалась кейнсианская теория, которая предполагала рост совокупного спроса, увеличение инвестиций, государственных расходов, стимулирования инвестирования, понижении процентной ставки.

В 1960-е годы: ↑M^s, ↑G (гос. расходов)

↑M^s→↓i→↑I

1970-e годы: инфляция+безработица=стагфляция

Фридман: консервативная денежная политика . Существовала дилемма денежных властей:

1. i – управляемая величина инвестиции

2. M^s ведет к контролированию инфляции и уровня цен.

Надо контролировать инфляцию, Центробанк должен контролировать M^s. Инвесторы должны сами искать проект, в который вложить деньги.

Денежное правило: Центробанк должен выпускать деньги с таким же темпом, с каким растет реальный выпуск в экономике.

Кейнсианская политика ведет к инфляции и дезориентирует субъектов экономики (приводит к искажению цен (ценовой структуры), что дезориентирует инвесторов).

Фридман отрицает зависимость между инфляцией и безработицей, которую открыл экономист Филлипс.

Кривая Филлипса

Кейнс интерпретирует: ↑M^s→↑p→↑AD→↓безработица

Использование политики монетаризма в мире

США(рейганомика) и Великобритания: уменьшение налогов на бизнес, на прибыль, понижение подоходного налога на особо богатых людей, уменьшение социальных расходов, приватизация угольных шахт.

В 80-е годы в США: дефицит государственного бюджета, увеличение инфляции и предложения денег. В середине 90-х годов эта политика прекратилась.

Политика монетаризма активно использовалась при переходе к рыночной системе в бывших социалистических странах. Существовал контроль над инфляцией и ограничивалось предложение денег. В результате экономика перешла к бартеру, так как издержки росли, а Центробанк не выпускал деньги.

27. Американский институционализм: т. Веблен и Дж. К. Гэлбрейт.

Американский институционализм начинается в конце 19 века с теории Т. Веблена. Общим для всех институционалистов этого периода является негативное отношение к капиталистической действительности и к официальной экономической неоклассической теории. Предмет институционализма – влияние институтов на экономику.

Т. Веблен

Работы:

1. «Теория праздного класса» - 1899г.

2. «Теория делового предприятия» - 1904г.

3. «Инстинкт мастерства и состояние промышленных умений» - 1914г.

В качестве задач своей теории он выделял:

1. Опора в экономическом анализе на реальную психологию поведения людей, отражающую их сознание и подсознание

2. Изучение обычаев и столкновения интересов, приводящих к возникновению институтов общества

3. Необходимо показать не только нынешнее состояние основных экономических явлений, но и их генезис и динамику

В основе его теорий лежит рассмотрение поведения человека с точки зрения инстинктов. Ведущий инстинкт, который определяет действия человека, - стремление к превосходству. При капитализме это инстинкт реализуется в стремлении захватить как можно больше рыночных активов. Появляется праздный класс – люди, которые захватили собственность. Появляется «Эффект Веблена» - праздный класс ведет себя в сфере потребления по-особенному, т.е. действует по схеме демонстративного потребления – потребления дорогих товаров с целью продемонстрировать свой доход. Кривая спроса, таким образом, принимает положительный наклон.

Концепция общественного развития: социальный прогресс возникает в результате борьбы за существование. Результатом такого прогресса является создание новых институтов общества – особых форм человеческих отношений. Основа эволюции – меняющаяся психология человека. Социальный прогресс, по Веблену, в значительной степени отождествляется с техническим. С целью ответа на вопрос «что побуждает человека совершенствовать технику и производство» Веблен создает концепцию побудительных психологических мотивов. Основных мотивов 6: 3 положительных и 3 отрицательных.

Положительные:

1. Родительское чувство – забота об общем благе

2. Инстинкт мастерства – любовь человека к процессу творчества

3. Чистая любознательность – бескорыстное стремление к знанию

Отрицательные:

1. Эгоизм, или стремление к самоутверждению

2. Корыстолюбие или стяжательство

3. Драчливость

Разлчиные

Различные комбинации инстинктов представляют собой институт того или иного человека, социального слоя, нации.

Под влиянием трансформации комбинаций инстинктов общество проходит 6 основных стадий развития:

1. Раннюю дикость

2. Позднюю дикость

3. Хищное варварство

4. Полумирное варварство

5. Ремесленную стадию

6. Промышленную стадию

Технический прогресс привел общество к промышленной стадии – капитализму, который Веблен оценивал критически. Главное противоречие капитализма – разделения бизнеса и промышленности. Промышленность производит товары, а бизнес делает исключительно деньги. Бизнес основан на отрицательных инстинктах и он тормозит технический прогресс.

Веблен отрицательно относился к капитализму. Он считал, что капитализм тормозит техническое развитие и подавляет положительные инстинкты в человеке. Выход из этого положения – технократическая утопия, в которой ученые захватывают власть и начинают управлять экономикой на научных началах.

Дж. Гэлбрейт

В теории Дж. Гэлбрейта базой выступает теория корпорации. Гэлбрейт выделяет 2 этапа развития корпорации в 20 веке:

1. Период предпринимательской корпорации (период до второй мировой войны). Характерны следующие атрибуты: небольшой размер предприятия; наличие одного владельца; главный мотив индивидуального предпринимателя – максимизация прибыли; стихийная конкуренция на рынке; кризисы перепроизводства и массовая безработица

2. Зрелая корпорация – укрупнение размера производства. Собственность превращается в групповую акционерную собственность. Реальный контроль в зрелой корпорации принадлежит не собственникам, а техноструктуре – управленческому и научно-техническому персоналу. У техноструктуры нет мотива погони за прибылью, но появляются 4 иных побудительных мотива: принуждение, вознаграждение, отождествление и приспособление. Цели зрелой корпорации можно разделить на положительные и защитные. Положительные – корпорация стремится к росту производства, стабильности экономики. Защитные – стремление техноструктуры защититься от влияния других общественных сил и поддержать свою автономию.

Тот факт, что зрелая корпорация занимает доминирующее положение в рыночной структуре, ведет к переходу от рыночной к планируемой системе. Промышленное планирование включает в себя внутрифирменное согласование важнейших показателей и действий с позиций поддержания непрерывного процесса производства.

Появление зрелой корпорации модифицирует государство. За 20 век государство в развитыхзападных странах прошло по Гэлбрейту 3 основные стадии развития:

1. Ранняя стадия индустриального развития (начало 20 века – 20-е годы): слабое развитие техники, отсутствие макроэкономического планирования, небольшой размер фирмы и т.д. Это была эпоха господства отдельных капиталов над государством

2. Переходная стадия государства (1930-1940гг.) – изменение соотношения сил в пользу государства, появление техноструктуры, переход к зрелой корпорации.

3. Стадия государства техноструктуры (после второй мировой войны) – господство зрелой корпорации. Образование становится важнейшим видом богатства.

Социальные преобразования в обществе во второй половине 20го века связаны у Гэлбрейта с его концепцией конвергенции – слияния капитализма и социализма и превращение их в единое индустриальное общество.

28 Неоконституционализм: трансакционные издержки, ограниченная рациональность, контракты.

Основоположник неоконституционализма: нобелевский лауреат Рональд Коуз («Природа фирмы»)

Методы: 1) не отрицали неоклассику (математизацию, маржин. Подход и тд)

2) появляется экономическое единство

Основным элементом н. являются затраты.

Трансакционные затраты (т\з)- затраты на заключение сделки и затраты, связанные с выполнением её условий (это поиск контрагента, источника информации).

По Коузу, т\з влияют на рыночные структуры; сами рыночные структуры направлены на минимизацию т\з.

Фирма- юридическое лицо, заключающее контракты определенного рода: рыночные или отношенческие.

Рыночные контракты- классические, краткосрочные, обезличенные, проблемы по ним решаются в судебном порядке.

Отношенческие контракты- господствующие в фирмах, долгосрочные, личные, нечётко прописываются условия сделки, разрешаются в личном порядке.

Фирм появляется для уменьшения затрат. Всё то, что происходит внутри фирмы можно делать через рынок, но тогда придётся делать очень много работы (трансакций).

В современном рыночном обществе значительная часть экономики не через рынок, а через командно-административную систему (в рамках фирмы), которая сосуществует с рыночной.

Герберт Саймон: ограниченная рациональность (дополнение концепций максимизации)

Человек стремится к максимизации полезности, но она имеет предел: когда затраты на дальнейшую максимизацию становятся достаточно большими, человек прекращает максимизацию.

О.Уильямсон

На смену идеи о джентельменском поведении хозяйствующего субъекта классико-неоклассической теории (субъект выполняет взятые обязательства вне зависимости от выгодности этого в изменившихся условиях) приходит концепция оппортунизма, которая включает ряд отрицательных черт, присущих реальному человеку:

1) нарушение условий контракта в том случае, если последний становится невыгодным. Отсюда следует необходимость системы создания наказания за нарушение контракта.

2) оппортунизм заключается в предоставлении ложной информации, введении в заблуждение партнёра. Это вызывает рост трансакционных издержек, связанных с покупкой правдивой информации.