- •Вопрос 1 Понятие, предмет, методы и задачи уп как науки и отрасли права
- •Вопрос 2 Принципы уп
- •Вопрос 3 Уголовное правоотношение
- •Вопрос 4 Понятие уголовной ответственности. Основания уголовной ответственности
- •Вопрос 5 Понятие и значение уголовного закона. Действующее уголовное законодательство
- •Вопрос 6 Система уголовного законодательства. Структура уголовно-правовой нормы
- •Вопрос 7 Действие уголовного закона в пространстве
- •Вопрос 8 Действие уголовного закона во времени
- •Вопрос 9 Понятие преступления в уп
- •Преступление – это всегда деяние
- •Общественно опасное деяние (материальный признак)
- •Запрещенное уголовным законом (формальный признак)
- •Виновно совершенное
- •Наказуемость деяния
- •Вопрос 10 Классификация преступлений, ее значение
- •Вопрос 11 Состав преступления. Элементы и признаки состава преступления
- •Объект преступления
- •Объективная сторона
- •Субъективная сторона
- •Субъект преступления
- •Вопрос 12 Виды состава преступления. Значение состава преступления для уголовной ответственности и квалификации
- •По характеру и степени общественной опасности различают :
- •По конструкции элементов
- •В зависимости от конструкции объективной стороны различают составы :
- •Вопрос 13 Объективная сторона преступления
- •Общественно-опасное деяние (действие или бездействие) об. Признак
- •Вопрос 14. Общественно опасное деяние (действие и бездействие)
- •Вопрос 15. Общественно опасное последствие (понятие, классификация)
- •Материальные последствия
- •Нематериальные последствия
- •Вопрос 16 Причинная связь в уголовном праве
- •Вопрос 17 Объект преступления
- •Вопрос 18 Предмет преступления
- •Вопрос 19 Понятие субъекта преступления и личности преступника.
- •Физическая природа лица совершившего преступления
- •Возраст, с которого наступает уо.
- •Вменяемость
- •Вопрос 20 Вменяемость и невменяемость их виды
- •Вопрос 21 Субъективная сторона преступления
- •Обязательные:
- •2) Факультативные:
- •Вопрос 22 Понятие и виды умысла
- •Вопрос 23 Понятие и виды неосторожности
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •Вопрос 24 Сложная форма вины
- •1)Граничит с небрежностью.
- •Вопрос 25 Мотив и цель преступления, их уголовно - првовое значение
- •Вопрос 26 юридические и фактические ошибки, их влияние на ответственность
- •Вопрос 27 Необходимая Оборона
- •Вопрос 31. Физическое или психическое принуждение
- •Вопрос 32. Обоснованный риск
- •Вопрос 33. Исполнение приказа или распоряжения
- •Вопрос 34. Стадии преступления
- •Вопрос 35 Приготовление к преступлению и покушение .Ответственность за приготовление и покушение
- •Вопрос 36 Добровольный отказ от совершения преступления
- •Вопрос 37 понятие и признаки соучастия в уп
- •1)Объективные:
- •2)Субъективный признак (совместность):
- •Вопрос 38. Виды соучастников
- •Вопрос 39 Виды и формы соучастия
- •Вопрос 40. Ответственность соучастников преступления
- •Вопрос 41 Единое (единичное) преступление. Сложные единоличные преступления
- •Вопрос 42. Множественность преступлений
- •2.Опасный рецидив
- •3.Особо опасный рецидив
- •Вопрос 43 Виды множественности преступлений
- •2.Опасный рецидив
- •3.Особо опасный рецидив
- •Вопрос 44. Множественность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм
- •Вопрос 45.Понятие наказания в уп. Содержание наказания
- •Вопрос 46. Цели Наказания
- •Вопрос 47. Система Наказаний
- •Вопрос 50. Лишение Специального, Воинского Или Почетного Звания, Классного Чина и Государственных Наград
- •Вопрос 51. Обязательные работы
- •Вопрос 52. Исправительные работы
- •Вопрос 53. Ограничение по военной службе
- •Вопрос 54. Невиновное Причинение Вреда
- •Вопрос 57. Арест
- •Вопрос 58. Содержание в дисциплинарной воинской части
- •Вопрос 59. Лишение свободы на определенный срок
- •Вопрос 60. Пожизненное лишение свободы
- •Вопрос 61. Смертная казнь
- •Вопрос 62. Общие начала назначения наказания
- •Вопрос 65. Назначение Более Мягкого Наказания, Чем Предусмотрено За Данное Преступление
- •Вопрос 68 Назначение наказания при совокупности преступлений
- •Вопрос 69. Назначение Наказания По Совокупности Приговоров
- •Вопрос 70. Исчисление Сроков Наказаний и Зачет Наказания
- •Вопрос 71. Условное осуждение
- •Вопрос 72. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •Вопрос 73 Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
- •Вопрос 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •Вопрос 76. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания
- •Вопрос 77. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Вопрос 79. Отсрочка отбывания наказания
- •Вопрос 80. Освобождение От Отбывания Наказания в Связи с Истечением Сроков Давности Обвинительного Приговора Суда
- •Вопрос 86. Принудительные меры медицинского характера
- •Вопрос 87. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •Вопрос 88 Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера
- •Глава 15.1. Конфискация имущества
Вопрос 2 Принципы уп
Статья 3. Принцип законности 1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. 2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Статья 5. Принцип вины 1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Статья 6. Принцип справедливости 1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Статья 7. Принцип гуманизма 1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Вопрос 3 Уголовное правоотношение
Уголовные правоотношения — это урегулированные нормами уголовного права отношения между лицом, совершившим общественно опасное деяние и государством. Особенность уголовных правоотношении состоит в том, что они возникают между неравноправными юридическими субъектами: одна сторона этих отношений — лицо, подозреваемое в совершении преступления, вторая сторона — государство в лице правоохранительных органов.
Возникает уголовное правоотношение с момента совершения преступления. Именно с этого момента у лица, совершившего преступление, и у органов правосудия, представляющих государство, появляются взаимные права и обязанности: государство имеет право применять к виновному меры принуждения, составляющие уголовную ответственность. При этом оно обязано определить виновному конкретное наказание в пределах, установленных уголовным законом. В свою очередь лицо обязано нести ответственность. Однако оно имеет право на назначение наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления.
Отраслью российского права, регулирующей отношения, которые возникают в связи с совершением преступления, является уголовное право. Ни одна другая отрасль права не регулирует уголовно-правовые отношения.
Вопрос 4 Понятие уголовной ответственности. Основания уголовной ответственности
Государственное принуждение, применяемое к лицам, виновным в нарушении норм права, выражается в различных формах юридической ответственности. Одна из них – уголовная ответственность.
Уголовная ответственность устанавливается нормами уголовного закона, которые указывают, какие общественно опасные деяния объявляются преступлениями (их исчерпывающий перечень установлен в Особенной части Уголовного кодекса), а также предусматривают наказание за их совершение.
От других форм юридической ответственности уголовная ответственность отличается повышенной тяжестью, выражающейся в том, что осуждение по уголовному делу (в отличие от дисциплинарной или административной ответственности) всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде серьезных правоограничений личного или имущественного характера, что и составляет сущность наказания. При этом уголовная ответственность и наказание – понятия несовпадающие, ибо уголовная ответственность может быть без наказания. Но наказание не может быть без ответственности. Следовательно, понятие уголовной ответственности шире, чем понятие наказания.
Уголовная ответственность имеет определенные границы во времени. Уголовное правоотношение, знаменующее собой возникновение уголовной ответственности, возникает сразу же в полном объеме с момента совершения лицом преступления, но реализуется постепенно. Фактическая реализация уголовной ответственности начинается с момента привлечения лица в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования. Уголовная ответственность длится на стадии судебного рассмотрения дела, вынесения обвинительного приговора, она существует и на стадии реального исполнения назначенного судом наказания. Прекращается уголовная ответственность в случаях: отбытия наказания, освобождения лица от уголовной ответственности либо в силу актов амнистии или помилования.
Раскрывая основания уголовной ответственности, законодательство и теория уголовного права отмечают два аспекта: фактическое основание и юридическое. Так, в ст. 8 УК сказано, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Таким образом, нельзя привлекать к ответственности за мысли, убеждения, взгляды (каковы бы они ни были), поскольку они не выражены в деянии. При этом деяние должно быть общественно опасным, т.е. причинять вред общественным отношениям.
Если фактическое основание уголовной ответственности – определенная форма поведения субъекта (совершение общественно опасного деяния), то юридическое основание есть наличие в этом деянии указанного в законе состава конкретного преступления.
Таким образом, лицо привлекается к уголовной ответственности не потому, что следователь, прокурор и суд считают его опасным, а потому, что оно совершило поступок, в котором имеются признаки преступления, установленные в уголовно-правовой норме. Из этого следует, что единственное и достаточное основание уголовной ответственности есть наличие в совершенном деянии указанного в законе состава преступления. В науке уголовного права совокупность таких признаков принято называть составом преступления.