Вопрос 22 Понятие и виды умысла

Умысел – это самое распространенная форма вины. Понятие умысел УК не дает, ограничиваясь указанием на виды умысла: прямой и косвенный.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если:

1. Лицо осознавало общественную опасность своего деяния (интеллектуальный критерий прямого умысла)

2. Предвидело возможность или неизбежность наступления ООП. умысла. (интеллектуальный критерий прямого умысла)

3.Желало их наступления. (волевой критерий прямого умысла)

Осознание ООП своих действий – осознание вредоносности своего поведение, т.е. возможности причинить определенный вред. Это осознание предполагает понимание, как фактической стороны, так и социальной значимости своего поведения.

Осознание ООП неравно осознание противоправности действий. Предвидение возможности или неизбежности наступления последствий.

Предвидение – это мысленное представление лица о результате своего действия.

Предвидение неизбежности последствий (отличительный признак именно прямого умысла) означает убежденность в реальности наступления определенных последствий.

Предвидение возможности наступления последствий означает представление о них, как о возможных, но не как неизбежных.

Отличительный признак именно прямого умысла. Желание наступления последствий означает направление своей воли к их достижению (наступлению).

О желании наступления последствий может свидетельствовать:

1. Цель причинения определенных последствий.

2. Этот преступный результат является промежуточным этапом или звеном в достижении конкретной цели. Совершение преступления в целях подготовки совершения другого преступления.

Косвенный умысел - вид умысла, при котором лицо осознаёт ОО своих действий, предвидит только возможность наступления ООП, не желает его наступления (отличительный признак), но сознательно допускает или относится к нему безразлично.

Аффектированный умысел возникает у лица под воздействием внезапного возникшего сильного душевного волнения, которое либо полностью парализует, либо существенно затрудняет тормозящие процессы, осознание субъектом характера совершаемых им действий (данные действия часто являются необдуманными).

Уголовно-правовое значение имеет аффектированный умысел, обусловленный неправомерными или аморальными действиями других лиц.

1.Убийство причинение тяжкого и средней тяжести здоровья аффекта квалифицируется как преступления со смягчающимися обстоятельствами по статьям 107, 113.

2. В ст.61 в пункте з – противоправность или аморальность поведения потерпевшего явившегося поводом для преступления, признается обстоятельством смягчающим наказание.

Классификация по НАПРАВЛЕННОСТИ и степени ОПРЕДЕЛЕННОСТИ представлений субъекта о свойствах и последствиях своего деяния различают:

1.Конкретизированный умысел предполагает точное определение желаемого результата в сознании виновного, конкретных представлений о последствиях совершаемого им деяния.

2.Не конкретизируемый умысел, характеризуется общими представлениями о свойствах и последствиях совершаемого деяния.

3.Альтернативный умысел предполагает предвидение виновным нескольких вариантов или видов последствий своего деяния, каждый из которых ему одинаково желателен.

При наличии конкретизированного умысла и не достижений желаемого результата по причинам не зависящим от воли виновного содеянное характеризуется по направленности умысла как покушение на то преступление, которое он хотел совершить.

Если умысел не конкретизированный или альтернативный, содеянное квалифицируется по реально наступившим последствиям.