Вопрос 23 Понятие и виды неосторожности

2 форма вины – неосторожность самостоятельная форма вины которая имеет два вида:

1. Легкомыслие

2. Небрежность

Особенность: интеллектуальный критерий не включает в себя осознание виновным общественной опасности совершаемых действий. Интеллектуальный критерий неосторожности включает в себя предвидение или не предвидение возможности предвидения наступления ООП или не предвидения.

Действуя по легкомыслию лицо:

1. Предвидит возможность наступления возможность наступления ООП своих действий. Если при косвенном умысле лицо предвидит конкретную в данной ситуации возможность, то при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность.

2. Нежелание наступление данных последствий и рассчитывает на их предотвращение.

3. Расчет не обоснован, для него нет достаточных оснований.

Для легкомыслия необходимо установить на какие конкретные обстоятельства рассчитывает виновный. Он может рассчитывать на собственные силы и действия, действия других лиц. Может рассчитывать на действия механизмов. Может быть расчет на силы природы.

Небрежность – интеллектуальный критерий небрежности выражен негативным признаком.

Признаки:

1. Не предвидение возможности наступления ООП своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть. Таким образом, волевой признак небрежности характеризуется отсутствием волевых актов направленных на предотвращение ООП. Обязанность предвидеть последствия складывается или возникает из закона, должности, профессии, определенных правил, техники безопасности, взаимоотношения с другими людьми. Возможность предвидеть определяется во первых наличием объективной возможности их предвидеть

2. Индивидуальные качества лица позволяют ему правильно оценивать обстоятельства и предвидеть последствия.

3. Не должно быть обстоятельств, создающих невозможность предвидения.

Вопрос 24 Сложная форма вины

Ст.27 предусматривает возможность ответственности за преступления, с двумя формами вины.

Можно выделить 2 вида преступлений, совершённых с двойной формой вины:

1) преступление с двойным ООП (первое менее тяжкое, второе более тяжкое) Второе последствие наступает после и вследствие первого. К первому устанавливается умышленное отношение. Ко второму неосторожное;

2)преступления с двойной формой вины – основной СП сформулирован как формальный. Квалифицированный состав, предусмотренный иной частью ООП, отношение к которому неосторожное.

Преступление с двойной формой вины в целом признаётся совершённым умышленно!

Невиновное причинение вреда предусматривает 2 вида (оба они являются пограничными с неосторожностью):

1)Граничит с небрежностью.

Лицо не осознавало и по обстоятельствам не могло осознавать ОО своих действий или не предвидело возможности наступления ООП и по обстоятельствам дела не должно было их предвидеть, либо не имело возможности; 2)граничит с легкомыслием.

Лицо хотя и предвидело возможность наступления ООП, но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств, условием экстремальной ситуации или нервно-психических перенагрузок.