Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КП Сергина итоговыйУРА.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
667.65 Кб
Скачать
  1. Исследование взаимосвязи между уровнями многоуровневой структуры ис ра

2.1. Принципы исследования взаимосвязей страт многоуровневой структуры

Концепция стратифицированной информационной системы в конкретных условиях требует уточнения и развития. Практическая реализация рассмотренной концепции осуществляется на основе выбора и реализации проектов, ориентированных на развитие ИС, путем создания информационно-поисковых систем, которые работают в режимах избирательного распределения информации и ретроспективного поиска, на базе ресурсов сети Internet и локальных вычислительных сетей.

Создание стратифицированной информационной системы требует разработки и применения соответствующих методов и автоматизированных процедур для определения состава компонентов каждой из страт, оценки влияния того или иного проекта на развитие организации [5]. То есть осуществляется исследование по взаимодействию функциональной страты с информационной, и массивов с программными продуктами. В результате исследуются взаимоотношения между стратами.

В условиях предлагаемой концепции стратифицированной структуры информационной системы Администрации задача информационного обеспечения процессов принятия решения представляет собой задачу формирования алгоритмов вызова информационных массивов, хранящихся и актуализируемых в различных распределенных и независимых базах данных и информационных систем.

Для того чтобы определить взаимосвязь между стратами многоуровневой структуры, предлагается разработать информационно-поисковую систему.

Информационный поиск - это последовательность операций, которые выполняются с целью отыскания документов, содержащих определенную информацию или с целью выдачи фактических данных, которые представляют собой ответы на определенные заданные вопросы.

Структура и функционирование конкретной информационно-поисковой системы зависят от вида и состава информационных источников, от способов реализации информационного поиска [18].

С учетом сути процесса информационного поиска ИПС можно определить следующим образом:

,

где D – некоторое множество документов (поисковый массив);

Q – множество информационных запросов;

D - ответ на информационный запрос;

R – множество отношений, свойств, при наличии которого любому q Q ставится в соответствие подмножество D’ D, называемое ответом на информационный запрос.

Более полно определил ИПС Черный А.И., предложив представить ИПС в виде совокупности следующих компонентов:

где LS – логико-семантический аппарат,

D – поисковый массив,

TS – технические средства,

N – люди, взаимодействующие с системой [13].

Для обеспечения возможности автоматизации процедуры информационного поиска было предложено выделить два уровня рассмотрения: абстрактный и конкретный.

Абстрактная ИПС – совокупность ИПЯ, правил индексирования и критерия выдачи или критерия смыслового соответствия.

Конкретная ИПС – практически реализованная система, которая включает массив документа, в который производится информационный поиск, технические средства реализации ИПС и взаимодействующих с ней людей [13].

Массив элементов информации, в котором производится информационный поиск, условно назван поисковым массивом.

Схема функционирования ИПС районной Администрации представлена на рисунке 2.1.

Индексирование документов

Поиск в массиве ПОД с адресом их

хранения

Индексирование запросов

Д

ПОД

ПОЗ

З

Рис.2.1. Функционирование ИПС РА

ПОД – поисковый образ документа. Это отображение, которое ставится в соответствии каждому документу, вводимому в поисковый массив ИПС.

ПОД представляет собой характеристику, которая отражает основное смысловое содержание документа.

Поисковый образ документа формируется как множество элементов информационно-поискового языка – ключевых слов или дескрипторов, выбранных их текста индексируемого документа или его названия. [18]

ПОЗ – поисковый образ запроса. Это отображение информационного запроса в ИПС.

ПОЗ должен отражать содержание запроса в виде краткой характеристики. Процедура поиска может быть сведена к простому сопоставлению поисковых образов документа с поисковым предписанием (ПОЗ).

Поисковый образ запроса формируется из элементов информационно-поискового языка – ключевых слов или дескрипторов. [18]

Для реализации процедуры описания документов и запросов с помощью ПОД и ПОЗ разрабатывают информационно-поисковые языки (ИПЯ). Информационно-поисковой язык является формализованной семантической системой, которая обеспечивает передачу (запись) содержания документа в объеме, необходимом для целей поиска. Задачей ИПЯ является перевод содержания документа в ПОД (при вводе документа в ИПС) и перевод содержания запроса пользователя в ПОЗ.

После выполнения поиска необходимой информации производится оценка поисковой системы. Оценка поисковой системы может быть двух классов: внешняя и внутренняя оценки или функциональная и нефункциональная оценки.

Внешние (функциональные) оценки основаны на сравнении результатов работы системы с результатами идеального содержательного поиска, который осуществляется экспертом. Данные оценки предполагают релевантность.

Внутренние оценки могут основываться на определенных структурных качеств: сложность, степень близости к человеческой логике или естественному языку, степен алгоритмичности и т.д.

Рисунок 2.1. отражает принцип работы информационно-поисковой системы на примере районной Администрации. В результате происходит поиск необходимой информации в массиве ПОД с адресом их хранения.