- •Содержание
- •Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц измерения и терминов
- •Введение
- •Анализ существующей информационнойт системы районной Администрации (ис ра) и разработка многоуровневой структуры Автоматизированной исра (аисра)
- •1.1. Анализ методов построения структур информационных систем
- •1.2. Анализ существующей структуры информационной системы районной Администрации
- •1.3. Разработка многоуровневой структуры Автоматизированной информационной системы районной Администрации
- •Исследование взаимосвязи между уровнями многоуровневой структуры ис ра
- •2.1. Принципы исследования взаимосвязей страт многоуровневой структуры
- •2.2. Разработка информационно-поисковой системы для исследования взаимосвязей в многоуровневой аис ра
- •3. Экспериментальное исследование взаимосвязей между стратами многоуровневой структуры аисра (на примере Администрации Калининского района Санкт-Петербурга)
- •3.1. Разработка многоуровневой аисра Администрации Калининского района Санкт-Петербурга
- •Внешние Внутренние
- •3.2. Исследование взаимосвязей между стратами многоуровневой структуры аис ра Администрации Калининского района Санкт-Петербурга с использованием информационно-поисковой системы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение 1
- •Приложение 2
1.3. Разработка многоуровневой структуры Автоматизированной информационной системы районной Администрации
При исследовании механизма влияния информационной инфраструктуры (ИИ) на социально-экономическое развитие страны, региона, района и любой организации необходимо создавать модель, на основе которой можно разработать методику оценки социально-экономической значимости элементов ИИ. На данный момент социологические и экономические подходы не позволяют описать взаимодействие социально-экономических систем, как ИИ и общество. Из этого следует, что необходимо использовать системный подход, аппарат системного анализа. К аппаратам системного анализа относятся: методики структуризации целей и функций, методы организации сложных экспертиз и информационный подход.
Попытки разработки концепции информационной инфраструктуры инициированы в 1990-е гг. студентами [2, 4, 5]. Для управления развитием ИИ ее предлагалось условно представить в виде 4-х страт: пользовательской, функциональной, информационной, коммуникационной (информационная супермагистраль).
Обоснование стратифицированной информационной системы можно получить на основе определения системы [3].
Данное представление помогает определить назначения и взаимодействия различных аспектов реализации компонентов информационной системы.
Коммуникационная страта является нижним уровнем и включает техническое обеспечение ИС, в том числе взаимодействие в сети Интернет и взаимодействие между локальными сетями или отдельными компьютерами, техническими средства сбора, регистрации, хранения и обработки информации.
Информационная страта является объединяющим звеном хранилищ информации разного рода, которые создаются в организации в разных формах и на различных носителях.
Коммуникационная и информационная страты существуют в организациях, на предприятиях, но не везде они являются полностью автоматизированными.
Функциональная страта – страта, назначение которой обеспечить доступ к информационным хранилищам. Для этого необходимо структурировать направления деятельности организации , определить взаимосвязи между направлениями деятельности и составляющими информационной страты [2].
Особую роль оказывает пользовательская страта. Она должна обеспечить доступ к информации руководителям и сотрудникам предприятия.
Для реализации пользовательской страты необходимо установить взаимосвязи групп пользователей с существующими направлениями и структурами функциональной страты. Например, в районной Администрации пользовательская страта может включать в себя начальников различных отделов (начальник отдела информатизации и связи). Кроме того надо обеспечить доступ к данным структурам. Для обеспечения доступа к функциональной страте лучшим вариантом является создание информационно-поисковой системы, которая позволит информировать пользователей о существующих функциональных направлениях и хранилищах по запросам. Об этом более подробно повествуется во второй главе.
Создание информационной инфраструктуры (ИИ) требует разработки и применения соответствующих методов и автоматизированных процедур для определения компонентов каждой из страт.
На рис.1.9. представлена стратифицированная структура интегрированной информационной системы организации.
Страта 1. Пользовательская. Формирование потребностей в информации и правила взаимодействия
. . .
Страта 2. Функциональная. Совокупность услуг, предоставленных пользователям: доступ к базе данных и библиотекам, проведение видеоконференций, электронные расчеты и покупки, видео по заказу и т.д.
Страта 3.Информационные ресурсы (базы данных).
И нформационные ресурсы документальная, научно-техническая, нормативно-правовая, фактографическая, статистическая, нормативно-справочная и тому подобная информация. Информация содержится в телекоммуникационных сетях и информационных хранилищах и т.д.
С трата 4. Коммуникационная (информационная супермагистраль). Информационные телекоммуникации, вычислительные сети и тому подобные технические средства. Средства защиты информации.
Рис.1.9. Стратифицированная структура интегрированной ИС организации
Используя данную идею, можно определить многоуровневую структуру ИС АСУ РА (рис 1.10.). В структуре возможно выделить определенные страты, которые необходимы организации, районному управлению. Например, можно выделить такие уровни многоуровневой структуры:
- функциональная страта;
- информационные массивы и базы данных;
- программные продукты (ПП).
Между функциональной и информационной, и между пользовательской и функциональной стратами возможно введение дополнительных страт, содержащих средства (алгоритмы, программные продукты) для обеспечения возможности более полного исследования взаимосвязей между компонентами этих страт.
В понимании принципов построения и организации функционирования АСУ большую роль играет выделение функциональной и обеспечивающей частей. Более подробно о функциональной части говорится в разделе 1.1. Анализ методов построения структур информационных систем.
Структура обеспечивающей части включает виды обеспечения, необходимые для реализации подсистем и задач ФЧ АИС. ОЧ является средством для достижения целей АС.
Обеспечивающая часть делится на:
- информационное обеспечение (ИО);
- техническое обеспечение (ТО);
- организационное обеспечение (ОргО);
- программное обеспечение (ПО);
- другие виды обеспечения.
Например, для Администрации следует выделить информационное, техническое и программное обеспечения.
Информационное обеспечение – это совокупность данных, языковых средств описания данных, программных средств обработки информации, а также процедур и методов ее организации, хранения, накопления и доступа к ней [18].
Информационное обеспечение АСУ включает внемашинное ИО (система классификации и кодирования и т.д.) и внутремашинное ИО (базы данных, базы знаний, система управлений).
Структурными элементами технического обеспечения являются технические средства, техническая документация, методические и инструктивные материалы.
Программное обеспечение включает программные средства и документацию, которая необходима для эксплуатации программных средств. Основными составляющими программного обеспечения является операционная системы, системы управления БД – СУБД, средства разработки приложений, интегрированный CASE-инструментарий и т.д.
Разделение АСУ на функциональную и обеспечивающую части помогает справиться со сложностью системы и ускорить разработку АСУ путем параллельного проведения работ по анализу и выбору структуры отдельных видов обеспечения.
Структура ОЧ АСУ – сеть информационных служб с размещенными в ней массивами хранения информации, документами (ИО), техническими средствами регистрации, хранения, передачи, обработки, представления информации (ТО), программным обеспечением (ПО), методическим обеспечением и другими видами обеспечения. Под выбором структуры ОЧ понимается задача наилучшего размещения всех этих компонентов с учетом единой согласованной системы критериев и ограничений, которая обеспечивает эфективную реализацию подсистем и задач, включенных в структуру ФЧ АСУ [2].