- •1. Система ас в рф: уровни (звенья) и их полномочия. Задачи ас.
- •2. Апп рф: предмет, система, метод.
- •3. Источники апп. Значение судебной практики в его развитии.
- •4. Принципы апп: понятие, значение, классификация.
- •5. Принцип разумности сроков судопроизводства
- •6. Принцип гласности судебного разбирательства: сущность, содержание, ст. 11 апк.
- •7. Принцип состязательности и юр истины в арб процессе, ст. 9 апк.
- •8. Принцип независимости судей и гарантии его реализации. Порядок формирования состава ас.
- •9. Принцип непосредственности. Ведение заседания с использованием конференц-связи.
- •10. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в ас.
- •12. Понятие и сущность арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.
- •13. Виды производств арбитражного процесса.
- •14. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, признаки, предпосылки (основания) возникновения.
- •15.Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Правосубъектность.
- •16. Стороны в арб процессе: понятие, признаки, права и обязанности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.
- •19. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.
- •20. Участие прокурора в арб процессе: формы и условия участия, права и обязанности.
- •21. Участие в арбитражном процессе гос органов, омс и иных органов: условия обращения в ас, процессуальные права и обязанности. (Ст.53 апк).
- •23. Субъекты представительства в арб процессе. Полномочия представителей, порядок их оформления и проверки.
- •24. Подведомственность дел ас
- •25. Специальная подведомственность дел ас
- •26. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды (общая характеристика).
- •27. Передача дела из одного ас в другой ас: основания и процессуальный порядок.
- •28.Госпошлина в арб процессе. Льготы по уплаты госпошлины.
- •29. Судебные издержки в арб процессе: состав и порядок уплаты.
- •30. Распределение судебных расходов . Возмещение расходов на оплату представителя
- •31. Сроки в арб процессе
- •32. Судебные штрафы в арб процессе.
- •33. Понятие и признаки доказательств в апп, их соотношение со средствами доказывания.
- •34. Обязанность доказывания. Роль доказательственных презумпций в арб процессе.
- •35. Предмет доказывания и основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам.
- •36. Представление и истребование доказательств. Правовые последствия неисполнения обязанности представления истребуемого ас доказательства. Ст.66 апк
- •38. Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арб процессе.
- •39. Заключение эксперта как средство доказывания в арб процессе. Порядок назначения и проведения экспертизы.
- •40. Обеспечение доказательств в арб процессе.
- •41. Иск, понятие, элементы и виды
- •42. Распорядительные действия сторон: сущность, порядок, последствия совершения.
- •43.Встречный иск: условия и порядок предъявления
- •44. Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание, порядок представления и последствия непредставления
- •46. Процес-й порядок принятия, отмены и замены обеспечительных мер.
- •47. Встречное обеспечение.
- •48. Обеспечение имущественных интересов до предъявления иска, Ст. 99 апк.
- •49.Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
- •50. Оставление из без движения: сущность, основания, правовые последствия.
- •51. Возвращение искового заявления: сущность, основания, правовые последствия.
- •52. Соединение требований, объединение дел и выделение требований в отдельное производство.
- •53. Подготовка дела к судебному разбирательству в ас: понятие, задачи, содержание.
- •54. Особенности судебных извещений в арб процессе.
- •55. Предварительное судебное заседание: сущность, цели и порядок проведения.
- •56. Мировое соглашение в арб процессе: сущность, содержание, порядок и правовые последствия утверждения.
- •57. Разбирательство дела в аспи: сущность, основные этапы. Сроки.
- •58. Отводы судей и других участников арб процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.
- •59. Перерыв в заседании ас: сущность, срок, основания, правовые последствия.
- •60. Приостановление производства по делу в ас: сущность, основания и правовые последствия. Ст 143 и далее
- •61. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
- •62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.
- •63. Способы фиксации хода судебного заседания в арб процессе. Протокол судебного заседания ас: сущность, содержание, значение.
- •64. Решение ас: сущность, содержание, требования.
- •65. Законная сила решения ас и его правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Ст 180…
- •66. Порядок устранения недостатков решения ас, его вынесшим.
- •67. Немедленное исполнение судебных актов ас.
- •68. Определения ас: понятие, виды. Законная сила определений ас.
- •69. Рассмотрение дел в порядке упрощенного судопроизводства
- •70. Рассмотрение дел об оспаривании нпа, гл. 23 апк.
- •71. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) гос органов, омс, иных органов, дл, гл. 24 апк.
- •72. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, §1 гл 25 апк.
- •73. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, §2 гл. 25 апк.
- •74. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкции, гл. 26 апк.
- •75. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство и разумный срок в ас
- •76. Особенности возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
- •77. Судебные акты, выносимые судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве: виды, основания, правовые последствия.
- •78. Рассмотрение дел по корпоративным спорам: подведомственность, подсудность, особенности производства по делу, гл. 28.1 апк.
- •79. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •80. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в ас, гл. 27 апк.
- •81. Право апелляционного обжалования судебных актов ас и условия его реализации.
- •82. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •83.Основания к отмене или изменению решения спи асаи.
- •84. Право кассационного обжалования судебных актов ас и условия его реализации.
- •85. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •86. Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения спи аски.
- •87. Сущность и этапы (стадии) надзорного производства.
- •88. Право оспаривания судебных актов ас в порядке надзора и условия его реализации.
- •89. Полномочия надзорного суда. Основания к отмене или изменению опротестованного судебного акта.
- •90. Пересмотр актов ас по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания.
- •91. Процессуальный порядок и последствия пересмотра судебных актов ас по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •92.Полномочия ас в исполнительном производстве.
- •93. Рассмотрение ас дел об оспаривании решений третейских судов
- •94. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •95. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. (Глава 31).
- •96. Производство по делам с участие ин.Лиц в арбитражном процессе: общая характеристика. (Глава 32,33)
9. Принцип непосредственности. Ведение заседания с использованием конференц-связи.
АС при разбир-ве дела обязан непоср-но исследовать все док-ва по делу. Док-ва, к-ые не были предметом исслед-я в суд. заседании, не м.б. положены АС в основу принимаемого суд. акта. Суть данного принципа - в том, что процедура доказывания обст-в дела происходит непоср-но перед судом, разрешающим дело по сущ-ву, без каких-либо посредников. При рассм-ии дела АС должен непосредственно исследовать док-ва по делу: ознакомиться с письм. док-вами, осмотреть вещ. док-ва, заслушать объяснения лиц, уч-щих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письм. форме. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится АС в зале суд. заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. При исследовании док-в АС оглашает соглашения лиц, уч-щих в деле, о достигнутых договоренностях по обст-вам дела. Лицо, уч-щее в деле, вправе дать АС пояснения о представленных им док-вах, и док-вах, истребованных судом по его ход-ву, а также задать вопросы вызванным в судеб. заседание экспертам и свидетелям. АПЗ предусм-ет разумные ограничения действия принципа непоср-сти, т.к. иногда восприятие док-в судом, рассм-щим дело, без посредника невозможно или затруднительно. АС, рассм-щий дело, в случае невозм-сти получения док-в, находящихся на тер-ии др. субъекта РФ вправе поручить соотв. АС произвести опр-ые проц. действия. О поручении выносится опр-ие. Принцип непоср-сти требует, чтобы разбир-во дела происходило в неизменном составе судей. Изменение в составе судей возлагает на суд обяз-сть вернуться к разбир-ву дела с самого начала. Появилась спец статья 153.1 АПК «Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи» Теперь законодатель в рамках этой процедуры разделяет суды на тот, который непосредственно рассматривает дело, кот будет принимать решение и тот суд, кот соответственно устраивает конференцсвязь. Необходимо, чтобы было два момента совокупно: наличие технической возможности и наличие ходатайства со стороны. Этот судья проверяет явку, личности явившихся лиц и так далее. То есть в плане проверки явки и установления полномочий. Для данного института прямо предусмотрено, что в обоих судах ведется и протокол и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель в 5дневный срок направляется в суд, рассматривающий дело. Также упоминает 159 статью части 4 и 5. Они регламентируют порядок подачи ходатайства о применении системы конференцсвязи: Ходат-во о видеоконференции подается в суд, рассматривающий дело до назначения суд.разбирательства и рассматривается единолично в 5дневный срок без извещения сторон (ход-во м.б. заявлено и в исковом и в отзыве на исковое). Суд вправе отказать в удовлетоврении ходат-ва, если оно подано не своервеменно/вследствие злоупотребления процесс-м правом/направлены на срыв заседания, затягивание процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию акта, если отсутствуют объективные причины. По поводу фактического применения в этой связи начали возникать проблемы и Пленум ВАС (Постановление Пленума ВАС от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения АПК...»). Что интересного в Пленуме: важный момент: путем использования систем видеоконференцсвязи можно предоставлять любые доказательства (вещественные), кроме некоторого исключения; здесь появился новый термин – документ-камера (в виде настольной лампы, вместо нее стоит видеокамера с высоким разрешением, позволяет любой письменный документ при помощи канала связи исследовать). По окончании разбирательства те доказательства, которые исследовались таким образом мы передаем суду и он непосредственно отправляет в суд, рассматривающий дело. Важный момент, связанный с пониманием термина «наличие технической возможности», пункт 24: понимается наличие в АС исправной системы видеоконференцсвязи; и второе условие – и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Здесь имеется ввиду: в одном АС количество залов, которые способны организовать видеоконференцсвязь небезгранично и пока это не вошло в нормальную деловую практику, рано или поздно начнут возникать накладки и если в то время, кот осталось для рассмотрения дела в СПИ свободного времени нет...это первое. И еще одна проблема: часовые пояса (суды находятся в разных регионах), то есть важно соотнести, чтобы сеансы проходили в рабочее время обоих судов. Момент, связанный с проверкой полномочий. Пункт 27 Пленума: такие действий производятся судьей АС, осуществляющего видеоконференцсвязь... какие сложности: пришел кто-то в тот суд, кот осуществляет конф связь, судья берет паспорт и где ваша доверенность, а доверенность в материалах дела; как проверить его полномочия. Законом это не урегулировано. Что делать? Пленум решил, что необходима кооперация суда, кот рассматривает дело и суда, кот осуществляет видеоконференцсвязь.