- •1. Система ас в рф: уровни (звенья) и их полномочия. Задачи ас.
- •2. Апп рф: предмет, система, метод.
- •3. Источники апп. Значение судебной практики в его развитии.
- •4. Принципы апп: понятие, значение, классификация.
- •5. Принцип разумности сроков судопроизводства
- •6. Принцип гласности судебного разбирательства: сущность, содержание, ст. 11 апк.
- •7. Принцип состязательности и юр истины в арб процессе, ст. 9 апк.
- •8. Принцип независимости судей и гарантии его реализации. Порядок формирования состава ас.
- •9. Принцип непосредственности. Ведение заседания с использованием конференц-связи.
- •10. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в ас.
- •12. Понятие и сущность арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.
- •13. Виды производств арбитражного процесса.
- •14. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, признаки, предпосылки (основания) возникновения.
- •15.Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Правосубъектность.
- •16. Стороны в арб процессе: понятие, признаки, права и обязанности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.
- •19. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.
- •20. Участие прокурора в арб процессе: формы и условия участия, права и обязанности.
- •21. Участие в арбитражном процессе гос органов, омс и иных органов: условия обращения в ас, процессуальные права и обязанности. (Ст.53 апк).
- •23. Субъекты представительства в арб процессе. Полномочия представителей, порядок их оформления и проверки.
- •24. Подведомственность дел ас
- •25. Специальная подведомственность дел ас
- •26. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды (общая характеристика).
- •27. Передача дела из одного ас в другой ас: основания и процессуальный порядок.
- •28.Госпошлина в арб процессе. Льготы по уплаты госпошлины.
- •29. Судебные издержки в арб процессе: состав и порядок уплаты.
- •30. Распределение судебных расходов . Возмещение расходов на оплату представителя
- •31. Сроки в арб процессе
- •32. Судебные штрафы в арб процессе.
- •33. Понятие и признаки доказательств в апп, их соотношение со средствами доказывания.
- •34. Обязанность доказывания. Роль доказательственных презумпций в арб процессе.
- •35. Предмет доказывания и основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам.
- •36. Представление и истребование доказательств. Правовые последствия неисполнения обязанности представления истребуемого ас доказательства. Ст.66 апк
- •38. Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арб процессе.
- •39. Заключение эксперта как средство доказывания в арб процессе. Порядок назначения и проведения экспертизы.
- •40. Обеспечение доказательств в арб процессе.
- •41. Иск, понятие, элементы и виды
- •42. Распорядительные действия сторон: сущность, порядок, последствия совершения.
- •43.Встречный иск: условия и порядок предъявления
- •44. Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание, порядок представления и последствия непредставления
- •46. Процес-й порядок принятия, отмены и замены обеспечительных мер.
- •47. Встречное обеспечение.
- •48. Обеспечение имущественных интересов до предъявления иска, Ст. 99 апк.
- •49.Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
- •50. Оставление из без движения: сущность, основания, правовые последствия.
- •51. Возвращение искового заявления: сущность, основания, правовые последствия.
- •52. Соединение требований, объединение дел и выделение требований в отдельное производство.
- •53. Подготовка дела к судебному разбирательству в ас: понятие, задачи, содержание.
- •54. Особенности судебных извещений в арб процессе.
- •55. Предварительное судебное заседание: сущность, цели и порядок проведения.
- •56. Мировое соглашение в арб процессе: сущность, содержание, порядок и правовые последствия утверждения.
- •57. Разбирательство дела в аспи: сущность, основные этапы. Сроки.
- •58. Отводы судей и других участников арб процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.
- •59. Перерыв в заседании ас: сущность, срок, основания, правовые последствия.
- •60. Приостановление производства по делу в ас: сущность, основания и правовые последствия. Ст 143 и далее
- •61. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
- •62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.
- •63. Способы фиксации хода судебного заседания в арб процессе. Протокол судебного заседания ас: сущность, содержание, значение.
- •64. Решение ас: сущность, содержание, требования.
- •65. Законная сила решения ас и его правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Ст 180…
- •66. Порядок устранения недостатков решения ас, его вынесшим.
- •67. Немедленное исполнение судебных актов ас.
- •68. Определения ас: понятие, виды. Законная сила определений ас.
- •69. Рассмотрение дел в порядке упрощенного судопроизводства
- •70. Рассмотрение дел об оспаривании нпа, гл. 23 апк.
- •71. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) гос органов, омс, иных органов, дл, гл. 24 апк.
- •72. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, §1 гл 25 апк.
- •73. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, §2 гл. 25 апк.
- •74. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкции, гл. 26 апк.
- •75. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство и разумный срок в ас
- •76. Особенности возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
- •77. Судебные акты, выносимые судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве: виды, основания, правовые последствия.
- •78. Рассмотрение дел по корпоративным спорам: подведомственность, подсудность, особенности производства по делу, гл. 28.1 апк.
- •79. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •80. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в ас, гл. 27 апк.
- •81. Право апелляционного обжалования судебных актов ас и условия его реализации.
- •82. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •83.Основания к отмене или изменению решения спи асаи.
- •84. Право кассационного обжалования судебных актов ас и условия его реализации.
- •85. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •86. Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения спи аски.
- •87. Сущность и этапы (стадии) надзорного производства.
- •88. Право оспаривания судебных актов ас в порядке надзора и условия его реализации.
- •89. Полномочия надзорного суда. Основания к отмене или изменению опротестованного судебного акта.
- •90. Пересмотр актов ас по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания.
- •91. Процессуальный порядок и последствия пересмотра судебных актов ас по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •92.Полномочия ас в исполнительном производстве.
- •93. Рассмотрение ас дел об оспаривании решений третейских судов
- •94. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •95. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. (Глава 31).
- •96. Производство по делам с участие ин.Лиц в арбитражном процессе: общая характеристика. (Глава 32,33)
42. Распорядительные действия сторон: сущность, порядок, последствия совершения.
Распорядительные действия истца распространяются также на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и - с определенными изъятиями - на прокурора, госорганы, ОМС и иные органы, обратившиеся в АС. Изменение предмета иска представляет собой изменение материально-правовых требований, которое возможно в двух формах: 1) изменение способа защиты субъективного права (К примеру, при взыскании по гражданско-правовому обязательству истец может потребовать вместо возмещения убытков взыскания неустойки. Несмотря на то что и в том и в другом случае взыскиваются денежные средства, даже при совпадении суммы убытков и суммы неустойки все равно будет иметь место изменение предмета иска); 2) изменение предмета спора - качественная замена предмета спора (Например, истец вместо одного объекта недвижимости истребует другой (способ защиты субъективного права может при этом измениться либо остаться прежним). Качественная замена предмета спора не может подменяться количественным увеличением (уменьшением), поскольку такое увеличение (уменьшение) регламентируется законодателем отдельно и именуется увеличением (уменьшением) размера исковых требований). Учитывая право истца соединить в одном заявлении несколько связанных требований, вполне допустимо, если в результате изменения предмета иска увеличится количество материально-правовых требований. Например, истец вместо взыскания убытков может потребовать взыскания суммы основного долга и процентов. Вместе с тем нельзя признать изменением предмета иска случай, когда к одному материально-правовому требованию истец по сути лишь добавляет другое: предъявление дополнительных требований должно производиться по общим правилам предъявления исков. Возможна и обратная ситуация, когда в результате изменения предмета иска количество материально-правовых требований уменьшится: например, истец вместо требований о признании сделки недействительной и применения последствий ее недействительности (ничтожности) требует лишь расторгнуть договор. Важно отметить, что такое изменение предмета иска не имеет ничего общего с отказом от иска. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Истец вправе изменить основание или предмет иска. Альтернативный союз предполагает, что одновременное изменение основания и предмета иска невозможно. АС, установив, что ходатайство (заявление) истца направлено к одновременному изменению предмета и основания иска, просто отказывает в его удовлетворении. Аналогичным образом следует поступить и в том случае, когда истец уже после изменения основания иска заявляет об изменении его предмета (или наоборот). Увеличение и уменьшение размера исковых требований допускается только в отношении имущества, определенного родовыми признаками (обычно это имеет место применительно к денежным требованиям). Увеличение размера исковых требований не мб связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. В то же время в рамках одного дела допускается изменение основания (или предмета) иска и увеличение (уменьшение) размера исковых требований. Хронологически возможность для истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований ограничена рамками рассмотрения дела в первой инстанции. Между тем указанные полномочия мб им реализованы при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены судебного акта кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции. Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в АС безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права. Отказ от иска не следует смешивать с отказом от материального права: последнее продолжает существовать и после отказа от иска. Отказ от иска не мб сделан под условием. В этом случае АС не может принять отказ от иска. Отказ от иска обычно излагается истцом в письменном заявлении, которое приобщается к материалам дела. При подписании заявления представителем истца следует проверить его полномочия, имея в виду, что отказ от иска относится к специальным полномочиям. Отказ от иска допускается во всех судебных инстанциях. Ответчик вправе при рассмотрении дела в АС любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска обычно излагается ответчиком в письменном заявлении, которое приобщается к материалам дела. При подписании заявления представителем ответчика следует проверить его полномочия, имея в виду, что признание иска относится к специальным полномочиям. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения АС требований истц. Все распорядительные действия сторон (за исключением права на изменение предмета или основания иска и права на увеличение размера исковых требований) находятся под контролем АС, который не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это: 1) противоречит закону - нарушение императивных норм материально-правового законодательства. 2) нарушает права других лиц. Под другими лицами понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо мб нарушены при условии принятия АС распорядительных действий сторон. При отказе в утверждении соответствующих распорядительных действий сторон АС выносит определение и продолжает рассматривать дело по существу.