65. Законная сила решения ас и его правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Ст 180…

Вступление в законную силу решения: Свойства зак.силы: 1. Обязательность - об-но для ОГВ,ОМС, орг-ций, ДЛ, гр-н и подлежит исп-ния на всей тер-рии РФ; 2. Исключительность – невозможность повторного произв-ва по такому же делу; 3. Преюдициальность - факты, уст-ные в решении, предполагаются истинными; 4. Исполнимость - право на принудительную (без учета воли об-го лица) реализацию предписаний, содержащихся в решении. 1. Решение АСПИ вступает в зак/силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляц-я жалоба. 2. В случае подачи апел жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления АСАИ. 3. Решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании НПА вступают в законную силу немедленно после их принятия. 4. Сокращенные сроки уст-ны для нек-х категорий дел: а)о привлечении к админ-й отв-ти – 10дн; б)об оспаривании решения адм-го органа о привлечении к адм-й отв-ти – 10дн. Исполнение(ст182) решения: решение АС приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

66. Порядок устранения недостатков решения ас, его вынесшим.

АС, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими АС. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у АС сохраняется до оглашения решения. Вместе с тем есть три случая, когда АС, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки: 1) вынесение дополнительного решения – ст.178; 2) разъяснение решения АС- ст.179; 3) исправление описок, опечаток и ариф­метических ошибок - 179. Дополнительное решение. Принявший решение АС принимает дополнительное решение в случаях: 1) Если по какому-либо требованию, по которому лица, участ­вующие в деле, представили доказательства, не было принято реше­ние. Например, ответчик заявлял встречный иск, по которому не было принято решение АС, истец заявил два требования, однако АС вынес ре­шение только о первом, не удовлетворив второе требо­вание, хотя по нему представлялись доказательства. 2) Если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присуж­денной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, кото­рые обязан совершить ответчик. 3) Если не разрешен вопрос о судебных расходах. Ходатайство о принятии дополнительного решения м.б. заявлено до вступления решения в законную силу. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании. В случае отказа в принятии дополнительного решения выно­сится определение. Определение АС об отказе в при­нятии дополнительного решения м.б. обжаловано. В случае неясности решения АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица (или пристава-исполнители и др организаций, исполняющих), участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Основанием для разъяснения решения АС чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадий исполнительного производства. Сроки для совершения данного процессуального действия в АПК не оговорены, поэтому возможно по аналогии с правилами гражданского судопроизводства до окончания его принудительного исполнения (т.е. до исполнения решения) либо до ис­течения срока на принудительное исполнение судебного акта, если они не были восстановлены. О разъяснении решения выносится определение АС (в теч 10 дн со дня поступления заявления), которое так же мб обжаловано. АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, уча­ствующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. Поэтому под видом исправления, например арифметичес­ких ошибок, АС не вправе изменять сам принцип под­счета убытков. Об исправлении описок, опечаток или арифметичес­ких ошибок выносится определение (также в теч 10 дн), которое мб обжаловано.