- •3. Теоретические основы общей риторики
- •10. Соотношение понятий красноречие и судебное красноречие
- •11. Особенности судебного красноречия Древней Греции
- •17. Судебная речь: понятие, виды, цели, значение и признаки.
- •20. Судебный оратор
- •21. Судебная этика
- •22. Судебный этикет
- •24. Адресаты
- •25. Предмет судебной речи
- •26. Композиция судебной речи
- •28. Убедительность судебной речи
- •29. Средства доказывания в судебной речи
- •30. Аргументация и опровержение
- •31. Языковые средства, создающие логичность
- •32. Логические ошибки в судебной речи
- •33. Лингвистическая структура судебной речи
- •34. Речевые штампы
- •35. Речевые клише в судебной речи
- •36. Стилистические фигуры в судебной речи
- •37. Средства интеллектуального воздействия
22. Судебный этикет
Нравственные нормы получают обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливого и т.п. Одним из проявлений нравственности является этикет. Этикет - совокупность правил поведения, касающихся внешнего проявления отношения к людям (обхождение, формы обращения и приветствий, поведение в общественных местах, манеры и одежда). Этикет участников судебных прений совпадает с общими требованиями вежливости и проявляется в уважении к суду, к процессуальному оппоненту, к истцу, ответчику, потерпевшему, свидетелю, подсудимому.
Правила вежливости для прокурора
В России эти требования были впервые сформулированы Анатолием Федоровичем Кони: «Прокурор не должен озлобляться против подсудимого, обвинять его во что бы то ни стало; для него должна быть характерна опрятность приемов обвинения… в силу этических требований; прокурор приглашается сказать свое слово и в опровержение обстоятельств, казавшихся сложившимися против подсудимого, причем в оценке и взвешивании доказательств он - говорящий публично судья», который должен выполнить свою функцию «со спокойным достоинством исполняемого грустного долга, без пафоса, негодования или преследования какой-либо цели, кроме правосудия». Эти требования не устарели и в наши дни.
Нравственный долг прокурора заключается в том, чтобы создать у присутствующих правильное представление об общественной опасности деяния, вызвать у них уважение к закону, содействовать правовому воспитанию граждан. Все присутствующие в зале суда совершенно обоснованно смотрят на прокурора как на лицо, провозглашающее точку зрения государства. Поэтому характер его общения с судебной аудиторией должен соответствовать профессии и функции в судебном процессе, должен быть сдержанным и тактичным.
Не соответствует этикету чтение обвинительной речи с листа, так как нарушает контакт с судом и аудиторией; кроме того, свидетельствует о неуважительном отношении к слушателям. Можно использовать текст обвинительного заключения как цитату для точного анализа и оценки каких-либо обстоятельств.
Современные государственные обвинители в своих речах обращают внимание на соблюдение и охрану правоохранительными органами прав подсудимого. Давая отрицательную характеристику подсудимой, прокурор делает это тактично, с помощью метафор.
Правила этичного поведения адвоката
Адвокат является субъектом защиты и представительства; это участник доказывания по конкретным уголовным, гражданским делам. Одно из основных правил поведения адвоката - безусловное уважение к суду, сдержанность и самая строгая корректность по отношению к судьям. Это проявляется в почтительном тоне при обращении к суду, во внимательном отношении к предлагаемым вопросам.
На адвоката возлагается обязанность использования всех предусмотренных законом средств и способов защиты, обоснования выдвигаемого в интересах подзащитного или доверителя тезиса. «При соблюдении должного уважения к суду адвокат обязан защищать интересы клиента добросовестно и с максимальной для него выгодой, однако не выходя за предусмотренные законом рамки. Единственными критериями защиты являются законность и нравственная безупречность.
Весь судебный процесс проходит в обстановке состязательности, борьбы мнений процессуальных противников. Полемика должна быть безупречно вежливой. Борьба мнений процессуальных оппонентов, самая накаленная атмосфера не дают судебным ораторам права некорректно отзываться друг о друге, о потерпевшем, подсудимом или свидетелях, так как в понятие «полемическое мастерство» включается не только умение доказывать и опровергать, но и соблюдение основных требований культуры спора.
Судебный процесс проходит при непосредственном общении с народом, и это требует от судебных ораторов сдержанности, вежливости.