- •Технические средства массовой информации.
- •Принципы взаимодействий сми и судебных органов в рф.
- •Процессуальные особенности при рассмотрении дел в закрытых судебных заседаниях.
- •Нормы корпоративной судебной этики, распространяется на судей и журналистов.
- •Свобода сми и судебная ответственность за деформацию сми.
- •Институт аккредитации.
- •К числу дискриминирующих относится:
- •Основные виды нарушений прав журналистов:
Институт аккредитации.
Аккредитация – важный инструмент.
Аккредитация (лат. accredo, «доверять») — в общем случае это процесс, в результате которого приобретается официальное подтверждение соответствия качества предоставляемых услуг некоему стандарту. Наиболее распространена в сфере оказания профессиональных услуг, для оценки, качества которых потребитель, как правило, не обладает достаточными компетенциями.
(добавить информацию) таких как акты о аккредитации средств массовой информации при государственных органах и органов местного самоуправления. В основе лежит федеральное законодательство в частности закон РФ о СМИ, а также ФЗ о государственной поддержки СМИ и книгоиздании в РФ, а также ФЗ об экономической поддержке районных (городских) газет.
- Обеспечить доведение этой информации до граждан, обеспечить открытость этих органов для общества;
- Способствовать их продуктивному взаимодействию со СМИ.
Помимо правил аккредитации сформировались и основные виды нарушений связанные с предоставлением аккредитации.
Требование излишних сведений, в том числе персональных данных о кредитуемом журналисте;
Дискриминация СМИ вправе на аккредитацию (зависимости от состава учредителей, по территориальному признаку, по характеру трудовых отношений журналиста с редакцией).
Произвольное квотирование аккредитуемых СМИ;
Незаконные основания в отказе аккредитации;
Смешение аккредитации журналистов и деятельности лиц, не являющихся работниками СМИ;
Незаконные условия аккредитации;
Отсутствие сведений о содержании заявки редакции на аккредитацию, порядки и рассмотрение;
Ограничение времени подачи заявок на аккредитацию;
Требования излишних сведений от редакции СМИ претендующих на аккредитацию.
В связи с этим такая подмена понятий является незаконной . Зачастую региональные правила аккредитации особо требовательны к личности аккредитуемых журналистов, о них запрашивается множество совершенно излишних сведений, помимо необходимых Ф.И.О., редакцию обязывают указывать должность, возраст, образование, творческий псевдоним, стаж работы, наличие профессионального опыта, специализация журналиста, а также предоставить на него специальную рекомендацию. Все это незаконно и ненужно. Согласно ФЗ об информации, информатизации и защите информации сведения такого рода являются персональными данными, относятся к информации с ограниченным доступом, являются конфиденциальными.
Собирание и распространение этих данных в неустановленном порядке и не предусмотренных в законе целях – запрещено.
В конституции РФ закреплено право на неприкосновенность частной жизни, она также запрещает сбор информации личного характера, и она же гарантирует невмешательство государственных органов в сферу личной жизни человека (Ст.23, 24).
В ряде региональных правил аккредитации наличие запрашиваемых сведений является условием рассмотрением заявки и предоставление аккредитации, а сами персональные данные ….
Требования указывать в заявке на аккредитацию псевдоним журналиста является не правомерным, оно нарушает право предусмотренное Ст.47 п.12. закона о СМИ, согласно которому журналист может распространять подготовленные им сообщения:
А) за своей подписью;
Б) под псевдонимом;
В) вообще без подписи.
Ст.15 закона РФ об авторском праве и смежных правах также установлено право автора использовать произведения:
- под своим именем;
- под псевдонимом;
- без обозначения имени (анонимно).
Требования раскрытия псевдонимов противоречат также Ст. 150 КГ РФ.
02.12.10.
В положение различных государственных структур содержаться требования дискриминировать некоторые виды СМИ по различным незаконным основаниям.