10. Формирование внешней политики сша в период Войны за независимость сша и европейская дипломатия

Война за независимость и образование США. Война за независимость в Северной Америке 1775-83, явившаяся первой бурж. революцией на Амер. континенте, была подготовлена всем предшествующим развитием колоний. Основной предпосылкой разрыва 13 колоний с Англией послужило развитие в них капитализма. Революц. амер. буржуазия возглавила борьбу нар. масс. Особенностью амер. бурж. революции являлось то, что она была одновременно нац.-освободит., нац.-объединительным и антифеодальным движением. Воен. действия начались 19 апр. 1775 у Лексингтона и Конкорда, где англ. отряд был обстрелян колонистами-волонтерами. В сражении у Банкер-Хилла 17 июня 1775 англ. колонизаторы понесли серьезный урон (см. карту, СИЭ, т. 3, вклейка, с. 648). 4 июля 1776 2-й Континентальный конгресс в Филадельфии принял революц. Декларацию независимости (см. Декларация независимости 1776), составленную Т. Джефферсоном. Она провозглашала образование независимого гос-ва - Соединенных Штатов Америки. Во главе армии, созданной из партиз. отрядов и милиции колоний, конгресс еще в 1775 поставил Дж. Вашингтона. В первые годы войны англичане, перебросившие 90 тыс. солдат в Америку, нанесли ряд тяжелых поражений восставшим. Англ. войска заняли Нью-Йорк (1776) и Филадельфию (1777). Перелом в ходе войны произошел после окружения и сдачи англ. армии под Саратогой 17 окт. 1777. Война за независимость была в то же время клас. борьбой в самих колониях. Десятки тысяч местных лоялистов сражались в рядах англ. армии. Революция смогла победить благодаря участию в ней широких масс амер. народа. В ходе войны США удалось использовать противоречия между Англией и др. европ. державами. В 1778 был заключен американо-франц. воен. союз. В войну с Англией вступили Испания (1779), Голландия (1780). Россия заняла объективно благожелательную позицию в отношении США, возглавив "Лигу нейтральных". После крупнейшего поражения при Йорктауне главные силы англичан сдались американцам 19 окт. 1781. По Версальскому мирному договору 1783 Англия признала независимость США.

Амер. бурж. революция привела к свержению колониального ига и образованию независимого амер. национального гос-ва. Были устранены элементы феодализма в землевладении; превращение зап. земель в общегос. собственность (по ордонансу 1787), явившееся важнейшим бурж.-прогрессивным мероприятием, создало предпосылки для фермерского пути развития капитализма в с. х-ве. Однако не все объективно стоявшие перед амер. революцией задачи были решены. На Юге не было уничтожено рабство.

Нар. массы сыграли решающую роль в борьбе колоний за независимость, но политич. руководство на протяжении всей революции принадлежало буржуазии, находившейся в блоке с плантаторами. После окончания Войны за независимость обострилась классовая борьба в США. Экономические трудности послевоенного периода легли всей тяжестью на плечи трудящихся. Восстание под рук. Д. Шейса (см. Шейса восстание 1786-87) и ряд др. волнений фермерской бедноты были попыткой углубить бурж. революцию плебейскими методами. Они были подавлены вооруж. силой.

10. Сотрудничество Казахстана с НАТО. НАТО и Казахстан развивают практическое сотрудничество в целом ряде областей посредством Индивидуального плана действий партнерства (ИПАП). Казахстан излагает планы и графики реформ в документе ИПАП, который стороны совместно утверждают на двухгодичный период. ИПАП, осуществляемый в настоящий момент, рассчитан на период с 2006 по 2008 год. В число основных направлений входят политическая и военная реформы, а также реформа сектора безопасности. НАТО соглашается помогать Казахстану в осуществлении данных реформ, проводя консультации по определенным вопросам и оказывая конкретное содействие. Среди приоритетных задач для Казахстана в текущий момент – преобразование государственного и частного сектора в целях содействия развитию демократии, прав человека и правового государства, а также устойчивому социальному и экономическому развитию.  Казахстан также сотрудничает с НАТО и другими странами-партнерами по широкому спектру других направлений в рамках программы «Партнерство ради мира» (ПРМ) и Совета евроатлантического партнерства. Казахстан определяет свое участие в программе ПРМ посредством ежегодной Индивидуальной программы партнерства, выбирая те мероприятия, которые помогут достичь цели, намеченные в ИПАП. Сотрудничество в сфере безопасности Из состава воздушно-десантных сил Казахстан выделил миротворческий батальон, который может быть развернут для проведения операций по поддержанию мира под руководством НАТО и в соответствии с мандатом Совета Безопасности ООН. Подразделения миротворческого батальона приняли участие совместно с государствами НАТО в ряде войсковых учений. Один из важнейших проектов в рамках ПАРП  состоит в том, чтобы расширить состав этих сил до бригады (КАЗБРИГ). Таким образом, за счет ротации Казахстан сможет обеспечить участие контингента численностью до батальона. Казахстан и НАТО продолжают работать над соглашением о транзите для сил ИСАФ, действующих в Афганистане. Казахстан играет активную роль, организуя на своей территории учебную подготовку и учения ПРМ, а также участвуя в подобных мероприятиях, проводимых в других странах. По согласованию с государствами-членами НАТО Казахстан ведет работу по созданию регионального учебного центра ПРМ и продолжает взаимодействовать со странами НАТО и с региональными партнерами в сфере методики военной подготовки и подготовки по иностранным языкам. НАТО помогает в осуществлении процесса демократических и институциональных реформ, который идет в Казахстане и изложен в документе ИПАП. В частности в области реформы сектора обороны и безопасности НАТО и отдельные страны-члены имеют значительный опыт и навыки, которыми Казахстан может воспользоваться. 

12. Новые угрозы безопасности и их влияние на современные меж.отношения. Процессы глобализации, протекающие с 90-х гг. XX вв.,  затронули практически все аспекты жизни современного общества. Существенное влияние глобализация оказала и на развитие международных отношений. Оно отразилось в изменениях, произошедших в области глобальной безопасности, где государствам пришлось столкнуться с т.н. «новыми угрозами среди которых чаще всего выделяют международный терроризм, распространение оружия массового уничтожения и средств его доставки, а также внутренние вооруженные конфликт. Международный терроризм представляет сегодня одну из наиболее серьезных опасностей для мирового сообщества. Разумеется, терроризм как явление существовал задолго до наступления эры глобализации. До сих пор так и не было принято какого-либо официального международного определения для термина терроризм. Фактически терроризм является актом политически, конфессионально или этнически мотивированного насилия, осуществляемого одним лицом или группой лиц. Истоки  терроризма следует искать еще в античной истории. Акты террора были не редкостью и для средних веков и нового времени.  Однако в конце ХХ — начале ХХI вв. терроризм претерпел существенную трансформацию. Из локального и частного явления он перерос в «глобальное транснациональное движение» не имеющее государственных границ. Другим серьезным вызовом, с которым столкнулось мировое сообщество, стало распространение оружия массового уничтожения (ОМУ).  Следует отметить, что опасность распространения ОМУ неразрывно связана с угрожающим ростом масштабов террористического движения: сложно себе представить более катастрофичную ситуацию, чем наличие у какой-либо террористической организации ОМУ. Фактически именно в этом заключается исключительность положения, сложившегося в наше время. Если раньше угроза применения ядерного оружия исходила от отдельных государств, число которых было строго регламентировано, то теперь потенциальная возможность завладеть подобным оружием есть у многих нелегальных и преступных группировок. Такая перспектива ставит под вопрос существование самого понятия глобальной безопасности, брешь в которой может быть пробита в любой момент.

13. Венский конгресс 1815 года. Венский конгресс 1814—1815 г. — общеевропейская конференция, в ходе которой была выработана система договоров, направленных на восстановление феодально-абсолютистских монархий, разрушенных французской революцией 1789 года и наполеоновскими войнами, и были определены новые границы государств Европы. В конгрессе, проходившем в Вене с сентября 1814 по июнь 1815 гг. под председательством австрийского дипломата графа Меттерниха, участвовали представители всех стран Европы (кроме Османской империи). Переговоры проходили в условиях тайного и явного соперничества, интриг и закулисных сговоров. Все решения Венского Конгресса были собраны в Акте Венского Конгресса. Конгресс санкционировал включение в состав нового королевства Нидерландов территории Австрийских Нидерландов (современная Бельгия), однако все остальные владения Австрии вернулись под контроль Габсбургов, в том числе Ломбардия, Венецианская область, Тоскана, Парма и Тироль. Пруссии досталась часть Саксонии, значительная территория Вестфалии и Рейнской области. Дания, бывшая союзница Франции, лишилась Норвегии, переданной Швеции. В Италии была восстановлена власть папы римского над Ватиканом и Папской областью, а Бурбонам вернули Королевство Обеих Сицилий. Был также образован Германский союз. Часть созданного Наполеоном герцогства Варшавского вошла в состав Российской империи под названием Царство Польское, а русский император Александр I становился и польским королём. Конгресс определил новую расстановку сил в Европе, сложившуюся к концу наполеоновских войн, на долгое время обозначив ведущую роль стран-победительниц — России, Австрии и Великобритании - в международных отношениях. В результате конгресса сложилась Венская система международных отношений и был создан Священный союз европейских государств, имевший целью обеспечение незыблемости европейских монархий.

14. Дипломатический иммунитет и привилегии. Дипломатический иммунитет — совокупность прав и привилегий, предоставляемых дипломатическим представительствам иностранных государств и их сотрудникам: неприкосновенность личности, служебных помещений, жилища и собственности, неподсудность судам государства пребывания, освобождение от налогов, таможенного досмотра и др. Объем дипломатического иммунитета устанавливается внутренним законодательством государств, а также международными договорами, напр. Венской конвенцией 1961, и международными обычаями. Дипломатический иммунитет может иметь ограничения в связи с внутренним законодательством страны пребывания. Дипломатические иммунитеты и привилегии: 1. Неприкосновенность помещения дипломатического представительства ( территория представительства экстерриториально по отношению к юрисдикции государства-пребывания, кроме того власти последней должны оказывать содействие представительству подыскании и содержании помещения); 2. Неприкосновенность транспортного средства дипломатического представительства ( оно также экстерриториально, однако автоинспекция «праве фиксировать нарушения и сообщать об этом в МИД водителя транспортных средств не обладая дипломатической неприкосновенностью не подпадают под признаки экстерриториальности); 3. Неприкосновенность архивов дипломатического представительства; 4. Фискальный иммунитет ( представительства и его члены освобождаются от всех видов налогов и обязательных платежей в связи со своей деятельностью, однако работники дипломатического представительства - граждане страны пребывания уплачивают подоходный и иные обязательные налоги); 5. Право использовать свой государственный флаг и герб, вправе осуществлять внеочередную телефонную, телеграфную и иную связь, включая возможность использования кодов ( при этом запрещено прослушивание переговоров, дипломатическая почта не подлежит вскрытию, а дипломатические курьеры неприкосновенны); 6. Личный иммунитет - дипломатические представители, т.е. лица, обладающие дипломатическим рангом, а также члены их семей, не могут, быть подвергнуты аресту или задержанию, неприкосновенно их постоянное и временное жилище и имущество, они пользуются иммунитетом от уголовной, гражданской и административной юрисдикции. Однако дипломат обязан уважать и соблюдать законы страны пребывания ( не исключена возможность привлечения его к уголовной ответственности у себя на родине). Кроме того. допустимы вещного иска касающиеся недвижимого имущества дипломата; Иски касающиеся прав наследования; иски, относящиеся к любой профессиональной деятельности дипломата, не относящейся к его официальным функциям, хотя Венская конвенция 1969 г. и запрещает такую деятельность. 7. Дипломат не обязан давать свидетельские показания, но может дать согласие на свое участке по делу в качестве свидетеля; 8. Таможенный иммунитет дипломата освобождение от всех таможенных пошлин, его багаж не подлежит досмотру. В случае досмотра, при наличии достаточно веских оснований полагать наличие в багаже контрабанды, обязательно присутствие дипломата или его представителя при досмотре. Иммунитет дипломатического представительства и дипломата абсолютный и применим даже в случае его злоупотребления. Члены семей дипломата обладают аналогичным иммунитетом. Таким же иммунитетом обладает административно - технический, а также обслуживающий персонал представительства, за исключением иммунитета при действиях, совершенных ими не при исполнении служебных обязанностей. Если иммунитет и Привилегии дипломатических представителей государств носит характер обычных норм, то иммунитет представителей международных организаций оговаривается в международных договорах ( например: Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН,1946г. ) Объем консульских иммунитета и привилегий в целом аналогичен дипломатическим, однако здесь есть некоторые моменты, не применимые к дипломатическим Представителям: 2. Консульские работники могут быть лишены свободы, но только по приговору суда за совершение тяжкого преступления; 3. В отношении консульского работника государство пребывания вправе возбудить уголовное дело и он обязан являться в компетентные органы ( при этом, а также при задержании обязательно уведомление ими консульского учреждения); 4. Персонал консульского учреждения может быть вызван в суд в качестве свидетеля. Отказ консулом от дачи показаний недопустим. 5. Предъявление иска консульским работником лишает его права ссылаться на свой иммунитет в случае предъявления ему встречного иска. 6. Государство может отказаться от иммунитета консульских работников.

15. Международные отношения в 50-е гг 20 века. Уже на завершающем этапе Второй мировой войны стало очевидным бесспорное преобладание двух «сверхдер­жав» - США и СССР. К концу Второй мировой войны СССР на равных был принят в круг ведущих стран мира. Америка считала что советская экспансия может начаться в любом месте земного шара, и только США имеют возмож­ность препятствовать ей. Первым же публичным выражением нового стратегического курса западных стран стала речь У. Черчилля в которой он призывал к объединению сил всех демократи­ческих народов для защиты своей свободы под эгидой Организации Объе­диненных Наций. Черчилль подразу­мевал «братскую ассоциацию народов, говорящих на английском языке». Фактически речь шла о создании нового военно-политического союза США и Великобритании, призванного опустить «железный занавес» перед «ком­мунистической угрозой». Черчилль вполне определенно заявил в Фултоне о праве Советского Союза быть в числе ведущих держав мира. Однако он подчеркнул, что советское влияние делит Европу на два противостоящих лагеря. А после успешного испытания в 1949 г. советс­кой атомной бомбы, начинается состязание двух «сверхдер­жав» в постоянном наращивании и совершенствовании вооружений. По­скольку эта гонка не давала ни одной из сторон очевидного преимущества, а взаимная угроза ядерного удара заставляла отказываться и от прямых столк­новений с использованием обычных вооружений, эпицентр противостояния переместился на дипломатическую арену. США и СССР начали использо­вать любые международно-политические кризисы и локальные конфликты для усиления своего геополитического преимущества. Открытая конфронтация во взаимоотношениях между бывшими союз­никами по антигитлеровской коалиции началась уже в 1946 г. Поводом стали события вокруг Ирана и Греции. В соответствии с англо-советско- иранским договором, заключенным в январе 1942 г., все иностранные войска должны были быть выведены с территории Ирана не позднее, чем через шесть месяцев по окончании войны. В соответствии с этими соглаше­ниями, британские и американские войска покинули Иран в начале марта 1946г. СССР же не только не предпринял аналогичных шагов, но и ввел в северные районы Ирана, где преобладало азербайджанское население, но­вые военные части. Советская дипломатия начала добиваться эксклюзивных прав на разработку нефтяных месторождений в этих провинциях и даже обеспечения политической автономии для Иранского Азербайджана. Под давлением США и Великобритании СССР был вынужден в мае 1946 г. завершить вывод всех своих войск из Ирана, после чего в этой стране резко усилились проамериканские настроения. На протяжении 1946-1947 гг. быстро осложнялась ситуация вокруг Германии. СССР и западным странам не удалось достичь понимания по вопросу о заключения мирного договора с Германией, а также согласовать программу экономичес­ких мероприятий в зонах оккупации. Был введен жесткий контроль за движением людей и товаров на границе между советской и западными зонами. В июле государственный департамент США объявил о намерении объединить американскую и британскую оккупационные зоны для обеспечения эффективности административного управления. СССР настаивала на репарациях, а ее оппоненты настаивали на прекращении репарационных изъятий и предоставлении немцам возможности восстано­вить экономическую систему. Дискуссия не привела к какому-либо конкрет­ному результату. В 1949 г. было провозглашено создание Федеративной Республики Германии, и советской оккупационной зоне было провозглашено образование Германской Демократической Республики. Раскол Германии завершился. на фоне раскола Германии произошла дальнейшая консолидация проамериканского блока. 4 апреля 1949 г. представители 12 стран «западного мира» подписали Североат­лантический пакт. Учредителями НАТО стали США, Канада, Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Голландия, Люк­сембург, Норвегия. Дания, Исландия и Португалия. Просоветский военно- политический блок (Организация Варшавского Договора) был создан только в 1955 г. в качестве демонстративного ответа на ремилитаризацию ФРГ. Но еше в 1947 г. все восточноевропейские страны, оказавшиеся в сфере влия­ния СССР, заключили с Советским Союзом договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, а в 1949 г. был создан Совет Экономической Взаимопо­мощи (СЭВ). Итак, к началу 50-х гг. мировое сообщество оказалось разделенным на два противоборствующих лагеря. Каждая из двух «сверхдержав», возглавив­ших биполярный мировой порядок, считала себя выразительницей подлин­ных интересов всех народов. Огромные ресурсы начали использоваться для поддержания гонки вооружений, что в свою очередь лишь усиливало международную напря­женность.

16. Восточный вопрос в 20-50 гг 19в. Возникновение понятия "восточный вопрос" относится к концу XVIII в., хотя сам этот термин был введен в дипломатическую практику в ЗО-е годы XIX в. Три основных фактора обусловили возникновение и в дальнейшем обострение восточного вопроса: 1) упадок некогда могущественной Османской империи, 2) рост национально-освободительного движения против османского ига, 3) обострение противоречий между европейскими странами на Ближнем Востоке, вызванных борьбой за раздел мира. Упадок Османской империи и рост среди подвластных ей народов национально-освободительного движения побуждали великие европейские державы к вмешательству в ее внутренние дела, тем более что ее владения охватывали важнейшие в экономическом и стратегическом отношении регионы Ближнего Востока: Суэцкий перешеек, Египет, Сирию, Балканский полуостров, черноморские проливы, часть Закавказья. Для самой России восточный вопрос в первую очередь был связан с обеспечением безопасности ее южных границ и хозяйственным освоением юга страны, с интенсивным ростом торговли через черноморские порты. Россия опасалась также, как бы распад Османской империи не сделал ее легкой добычей более сильных европейских держав. Поэтому она старалась укрепить свои позиции на Балканах, чтобы помешать их экспансии в этом регионе Покровительство православному населению Балканского полуострова служило для России поводом для постоянного вмешательства в ближневосточные дела и противодействия экспансионистским устремлениям Англии, Франции и Австрии.. Наибольшую остроту восточный вопрос приобрел в 20 - 50-е годы XIX в. В этот период возникли три кризисные ситуации в восточном вопросе. 1) в начале 20-х годов - в связи с восстанием в 1821 г. в Греции, 2) в начале 30-х - в связи с войной Египта против Османской империи и возникшей угрозой ее распада и 3) в начале 50-х годов - в связи с возникшим между православными и католиками спором о "палестинских святынях", что послужило поводом к Крымской войне. Характерно, что эти три фазы обострения восточного вопроса следовали за революционными "встрясками": в 1820 1821 гг. - в Испании, Неаполе, Пьемонте; в 1830 - 1831 гг. - во Франции, Бельгии и Польше; в 1848 - 1849 гг. - в ряде стран Европы. Во время этих революционных кризисов восточная проблема как бы отодвигалась на второй план во внешней политике европейских держав, чтобы затем возникнуть снова

17. Специфика современных региональных конфликтов и пути их урегулирования. Говоря о конфликтах конца XX – начала XXI вв. следует остановиться на важнейшем пункте, который имеет не только теоретическую, но и практическую значимость: в силу чего и как изменился характер конфликтов. Ответ на этот вопрос непосредственно связан с определением характера современной политической системы и возможности воздействия на нее. Сразу после окончания холодной войны появились ощущения, что мир находится в преддверии бесконфликтной эры существования. Но события в мире стали развиваться так, что количество локальных и региональных конфликтов с применением насилия в мире сразу после завершения холодной войны увеличилось. В связи с этим исследователи выдвигают различные теории, связанные с нарастанием конфликтного потенциала в мировой политике. Одним из наиболее ярких представителей этого направления стал С. Хантингтон с его гипотезой о столкновении цивилизаций. Среди большого количества факторов, влияющих на развитие конфликтов последнего времени, особо следует выделить перестройку мировой политической системы, ее «отход» от Вестфальской модели, господствовавшей в течение длительного времени. Этот процесс перехода, трансформации связан с узловыми моментами мирового политического развития. Кроме того, дали о себе знать проблемы, связанные с распространением оружия, его бесконтрольным использованием, непростыми отношениями между индустриальными и сырьевыми странами при одновременном усилении из взаимозависимости. К этому следует добавить развитие урбанизации и миграцию населения в города, к чему оказались неготовыми многие государства, в частности Африки; рост национализма и фундаментализма как реакции на развитие процессов глобализации. Региональный конфликт имеет следующие характеристики: политический или военно-политический; контролируемый или неконтролируемый; локализованный как внутренний или отягощенный внешним вмешательством; наличие внешних сил действующих как со знаком «плюс», так и со знаком «минус»; дифференциация внутренних сил на умеренных и радикалов, динамика изменения их влияния; соотношение вооруженных сил, потенциал мобилизации, возможность военной поддержки (поставки оружия); особенности национальной психологии (стойкость, жертвенность, уровень организации). К категории собственно региональных конфликтов относятся межгосударственные конфликты, войны, связанные с появлением региональных гегемонов, а также конфликты ирредентистского характера, конфликты между государствами являются "региональными" почти по определению, отличаясь от конфликтов всеобщего характера, в которые вовлечено несколько воюющих сторон или коалиций и которые охватывают значительную территорию. Образованию региональных конфликтов предшествуют определенные ситуации, в которых они образуются. К таковым ситуациям относятся: - характер политического режима в стране, вовлеченной в конфликт; - создание нового государства как политической единицы в мире; - поддержание или сохранение суверенитета государства; - территориальные вопросы; - вопросы выживания государства и соответствующего политического режима; - контроль за "стратегической территорией"; - национальное объединение или "консолидация нации"; - защита или поддержка военно-политического союзника. Конфликт может разрешиться и сам по себе, без попыток его сознательного регулирования (из-за утраты актуальности предмета спора, усталости политических субъектов, истощения ресурсов и пр.). Политический и правовой механизм урегулирования должен строиться на комплексной основе и на различных уровнях включая: -механизм урегулирования конфликта между непосредственными его участниками; -многосторонний механизм урегулирования с участием всех заинтересованных сторон, независимо от их региональной принадлежности -универсальный механизм в рамках институтов и организационных структур. Урегулирование региональных конфликтов предполагает разработку различных политических моделей и форм урегулирования. Урегулирование конфликта является одной из форм завершения международного конфликта наряду с его разрешением, случайным завершением и затуханием. От урегулирования конфликта необходимо отличать его разрешение. Термин «разрешение международного конфликта» понимается в двух значениях: в широком значении он означает устранение или минимизацию проблем, разделяющих стороны и достижение согласия между участниками и включает в себя урегулирование конфликта. Разрешение конфликта в узком смысле понимается как устранение противоречия самими участниками конфликта, в то время как урегулирование конфликта происходит с участием третьей не участвующей в конфликте стороны. Под мирным урегулированием международного конфликта понимается деятельность не являющихся сторонами конфликта третьих лиц, в том числе субъектов международного права и их представителей, направленная на прекращение противодействия между сторонами международного конфликта и разрешение противоречия, которое привело к предельному обострению ситуации, если оно имело место. Современные подходы к урегулированию конфликтов во многом проистекают из их особенностей. В настоящее время социальная практика располагает достаточно разработанной для этого технологией. Большое значение процедурам и методам урегулирования конфликтов придает ООН. За деятельность в этой области ООН и ее Генеральному секретарю Кофи Аннану была вручена Нобелевская премия мира 2001 г. Поскольку конфликты создают серьезную угрозу региональной безопасности их урегулирование также находится в центре внимания многих региональных межправительственных организаций, в том числе ОБСЕ, ОАЕ и др. К решению этих вопросов подключаются и неправительственные организации.

18. Дипломатическая документация. язык дипломатии. ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ЯЗЫК— в дипломатической практике язык, употребляемый при официальных дипломатических сношениях, переговорах, составлении дипломатических документов, а также совокупность выражений и терминов, входящих в общепринятый дипломатический лексикон. В практике заключения международных договоров изначально использовались языки договаривающихся сторон, признававшиеся равноправными. До XVII в. включительно употреблялся преимущественно латинский язык. В современной практике дипломатические документы, протоколы и заключительные акты международных конференций (совещаний) составляются на всех официальных языках конференции (совещания). Рабочие языки применяются при ведении прений, составлении докладов, проектов документов. В главных органах ООН (кроме Международного Суда), в ряде специализированных учреждений ООН официальными языками являются русский, английский, французский, испанский, китайский и арабский, в Совете Безопасности и Генеральной Ассамблее ООН они также являются рабочими языками. Дипломатическая переписка – совокупность различных видов корреспонденции и документации дипломатического характера, посредством которой осуществляются отношения между государствами. Вербальная нота Наиболее распространённый вид. Она может касаться важных, принципиальных вопросов, равно как и рутинных. Содержит различного рода информацию (изменения в дип. персонале), просьбы (выдать визу, решить какой-либо вопрос), может выражать недовольство или вновь привлечь внимание к вопросу. Печатается на нотном бланке с гербом, ставятся индекс и номер ноты. Ноты отправляются адресату от имени МИДа или посольства в 3-м лице (с датой, адресом получателя и печатью вместо подписи) и не подписываются. Текст состоит из трёх частей: 1) вступительный комплимент; 2) содержание ноты; 3) заключительный комплимент. Личная нота пишется на нотном бланке, но исполняется от первого лица с подписью, индекса и номера не ставится, печати нет. Посылается по вопросам важного и принципиального значения, с инфо об изменении названия государства, по вопросу о двусторонних отношений, а также личные ноты коллегам по дип корпусу или МИДа об отпуске, вручении верительных грамот, временном отъезде и назначении временного поверенного в делах; по протокольным вопросам, поздравления, соболезнования. Посылается только курьером. Меморандум содержит фактическую или юридическую сторону какой-либо проблемы и может представлять собой изложении позиции страны, её анализ ситуации – тогда, когда это надо сделать явно официально. Вручается лично (ставится дата и место, печатается на бланке) или пересылается с нотой (без даты и места, на бумаге). Не содержит ни вступления, ни заключения, но есть заголовок “Меморандум правительства РФ по вопросу о…”. Печать не ставится. Заявления носят более значительную смысловую нагрузку, чем меморандумы и могут содержать реакцию государства на событие или предупреждение, также есть еще частное письмо и памятная записка…