Михаил Александрович Шолохов «Донские рассказы»
Михаил Александрович Шолохов родился на Дону в тысяча девятьсот пятом году. Он стал свидетелем «ключевых моментов» истории страны и в своем творчестве отразил все этапы борьбы и строительства нового государства: гражданскую войну, коллективизацию и Великую Отечественную войну. По Художественным и публицистическим произведениям Шолохова можно изучать историю нашего государства, настолько они правдивы, монументальны и многогранны. Он отображает жизнь такой, какой она была.
Есть войны, которые в истории условно называются справедливыми и освободительными: они, как правило, навязываются внешним агрессором, и тогда происходит небывалое сплочение народа, поднимающегося на борьбу с общим врагом, на защиту Отечества. Гражданская война не бывает «справедливой» никогда. Она является неизбежным следствием социальных взрывов и революций. «Бессмысленность и беспощадность» русского бунта проявляется в гражданской войне с небывалой силой. По самой своей природе она не сплачивает, а наоборот, раскалывает общество изнутри. В результате каких-то непостижимых процессов врагами становятся люди, живущие на одной земле, разговаривающие на одном языке, иногда даже родные друг другу по крови.
Именно такой предстает война в рассказах Михаила Шолохова «Родинка» и «Продкомиссар». Они входят в цикл «Донских рассказов» (1926г.), в которых тема раскола страны представлена с исключительной остротой. Война кровавой полосой проходит через семью, сталкивает между собой отца и сына – именно этот конфликт объединяет рассказы. Набор сюжетных узлов также во многом совпадает: сын, сражающийся за красных, и отец, выступающий на стороне белых, не видели друг друга давно. Гражданская война сводит их – как непримиримых врагов. Происходит встреча, узнавание и в финале – обязательно смерть. Причем гибнут оба – и отец и сын. Гибнут страшно и нелепо.
При всем внешнем сходстве суть происходящего в рассказах различна. Гибель героев в рассказе «Родинка» кажется случайной. Отец непреднамеренно убивает своего сына. Узнав в зарубленном им красном командире сына, он обнимает его, говорит ему ласковые слова, тщетно пытаясь вернуть его к жизни. А убедившись, что сын мертв, «…поцеловал атаман стынущие руки сына, и, стиснув зубами запотевшую сталь маузера, выстрелил себе в рот…». Кто же виноват? Роковое стечение обстоятельств? Какая-то стоящая над людьми стихийная сила, сталкивающая их друг с другом помимо их воли?
Рассказ «Продкомиссар» вносит в рассматриваемую проблему существенное уточнение: в происходящем повинны сами люди. То, что они совершают, они делают сознательно, по своей воле. И это во сто крат страшнее. Продкомиссар Бодягин узнает в казаке, приговоренном к расстрелу за укрывательство зерна, своего отца. Кажется, есть возможность предотвратить трагедию – однако отец и сын встречаются как смертельные враги. Война развела их по разные стороны, и никакие родственные чувства не в силах преодолеть классовую вражду. «Ты… батраков всю жизнь сосал!.. За это и на распыл пойдешь!» - «Грабьте, ваша сила… Ты мне не сын, я тебе не отец… будь трижды проклят, анафема…» - кроме этих слов, героем рассказа нечего сказать друг другу. Сын расстреливает отца, а потом сам гибнет от сабли казаков, словно бы призванных отомстить казненным отцом: «Идут с Хопра казаки вашевскую власть резать. Не умру, сохранит Матерь Божия, - своими руками из тебя душу выну…».
Шолохов выносит своими рассказами приговор гражданской войне. Она страшна и противоестественна. В этой войне нет ни правых, ни виноватых, в ней гибнут все – и красные, и белые. Война уводит этих людей навсегда – они не возвращаются, как не возвращаются два сына старика Гаврилы – один «белый», другой «красный», один родной, другой чужой – из рассказа «Чужая кровь», которым завершается цикл «Донских рассказов». Слезы оставшихся сиротами стариков, разрушившиеся семьи, «прахом дымящееся» хозяйство – вот что приносит с собой гражданская война.