- •Санкт-Петербург
- •1. Введение
- •1.1. Актуальность вопроса
- •1.2. Становление экологии как науки
- •Вселенная
- •Галактика
- •С олнечная система
- •Продолжение табл. 1
- •Окончание табл. 1
- •1.3. Развитие современной экологии
- •1.4. Экологические проблемы России
- •1.5. Уровни биологической организации и экология
- •Клеточные Системы Экосистемы
- •1.6. Развитие организма как живой целостной системы
- •1.7. Системы организмов и биота Земли
- •1.8. Взаимодействие организма и среды
- •Почвы Паразитизм Эдафические
- •1.9. Адаптация организмов
- •1.10. Лимитирующие факторы
- •1.11. Значение физических факторов среды в жизни организмов на примере влияния на них температуры
- •2. Экологические проблемы загрязнения природной среды под воздействием человеческой деятельности
- •2.1. Химическое загрязнение биосферы
- •2.2. Основные виды загрязнения природных вод
- •2.3. Загрязнение Мирового океана
- •2.4. Загрязнение почвы
- •2.5. Экология городов
- •2.6. Основные направления решения проблемы уменьшения загрязнения окружающей среды автотранспортом
- •2.7. Экологическое состояние Москвы
- •Распределение твердых отходов в Москве
- •2.8. Экологические проблемы Санкт-Петербурга
- •Строительные проекты и предполагаемые экологические последствия
- •2.9. Экологические проблемы Балтийского моря
- •2.10. Экологические характеристики альтернативных источников энергии
- •2.11. Основные понятия о мониторинге окружающей среды
- •Система наземного мониторинга окружающей среды по и.П. Герасимову
- •2.12. Основные закономерности превращения энергии в природных экосистемах
- •2.13. Энергетика экосистем
- •3. Экологический менеджмент как основа устойчивого развития человечества
- •3.1. Экологическое равновесие как фундамент устойчивого развития общества
- •3.2. Нормативная база экологического менеджмента
- •3.3. Понятия, функции и задачи экологического менеджмента и управления качеством окружающей среды в самом общем виде и управление качеством окружающей среды, и экологи-
- •4. Проблемы загрязнения окружающей среды
- •4.1. Запасы водных ресурсов и их потребление
- •4.2. Водная мелиорация
- •4.3. Защита населения от неблагоприятного влияния загрязнения водных объектов
- •4.4. Краткие сведения о методах очистки воды
- •4.5. Возможность использования морской воды в технологических процессах
- •5. Экологические аспекты ядерной войны
- •5.1. Общие сведения
- •5.2. Выбросы и сбросы вредных веществ при эксплуатации аэс
- •5.3. Воздействие радиоактивных выбросов на организм человека
- •5.4. Уничтожение опасных отходов
- •6. Авария на чернобыльской атомной электростанции
- •6.1. Причины аварии
- •6.2. Развитие аварийной ситуации
- •6.3. Последствия аварии
- •6.4. Предпринятые меры
- •7. Особенности экологии в районах аэропортов
- •7.1. Общие сведения
- •7.2. Воздействие авиационного шума на окружающую среду
- •7.3. Источники внутреннего шума
- •7.4. Влияние шума на организм человека
- •7.5. Воздействие электромагнитных полей на организм человека
- •Литература
- •Содержание
- •Содержание
- •2. Экологические проблемы загрязнения природной среды
- •3. Экологический менеджмент как основа устойчивого развития
- •4. Проблемы загрязнения водной среды в России
- •Редактор и корректор н.Я.Лимарова
4. Проблемы загрязнения окружающей среды
4.1. Запасы водных ресурсов и их потребление
Запасы и качество природных вод крайне неравномерно распределены по территории России. Повышенный уровень водообеспеченности характерен для европейского Севера, Средней Сибири, Дальнего Востока и западного Приуралья. Наиболее обеспечены водными ресурсами низовья Оби, Обско-Енисейское междуречье, низовья Енисея, Лены и Амура. Из субъектов Российской Федерации наибольшие показатели имеют Красноярский край, Камчатская область, Сахалинская область, Еврейская автономная область.
В центре и на юге европейской части страны, где сосредоточено основное население России, зона удовлетворительной водообеспеченности ограничивается длиной Волги и горными районами Северного Кавказа. Из административных образований наибольший дефицит водных ресурсов отмечается в Калмыкии и Ростовской области. Немногим лучше ситуация в Ставропольском крае, южных областях Центрального района, в Черноземном районе и южном Зауралье.
Объемы забора воды на одного экономически активного жителя имеют высокое значение в группе регионов центральной Сибири (Иркутская область, Красноярский край с Таймырским округом, Хакассия, Тува, Кемеровская область). Водоемкость экономики здесь базируется на мощной Ангаро-Енисейской водной системе. Еще более водоемкой является экономика юга России от Оренбургской области до Красноярского края. Максимальное водопотребление на душу населения отмечается в Карачаево-Черкессии, Дагестане и Астраханской области. На остальной части европейской территории страны локальные зоны повышенного водозабора характерны для хозяйственных комплексов Ленинградской, Архангельской, Пермской, Мурманской, Костромской и Тверской областей (в последнем случае, вероятно, проявляются последствия дальнего водозабора для нужд Москвы).
Минимальное потребление воды для нужд хозяйственного комплекса отмечается в слаборазвитых в промышленном отношении автономиях - Эвенкии, Ненецком и Коми-Пермяцком округах.
Анализ дисбалансов в водопользовании по критерию «концентрация ресурса – интенсивность использования» свидетельствует о том, что для боль-шей части регионов страны, включая промышленно развитые средний Урал, центр и северо-запад европейской части, водопотребление гармонизировано с возможностями внешней среды. Однако эта гармония кажущаяся и находится на грани дисбаланса в результате мощного загрязнения в этих районах водных объектов в результате выбросов с промышленных предприятий.
В сложившихся условиях необходима разработка региональной стратегии водопользования для южной и центральной части европейской территории России. Основная цель – стимулировать оборотное водопользование при одно-временном сокращении прямого водозабора, что подразумевает комплекс меро-приятий по превращению воды в экономически значимый ресурс для всех хозяйствующих объектов, включая сельское хозяйство и население. Повсе-местность и дисперсность использования воды делают бесперспективной стра-тегию централизованного управления ее распределением и потреблением, именно поэтому реальные сдвиги могут обеспечить лишь повседневные стиму-лы к ее экономии. Фактически речь идет о платности водопользования и перво-очередном переходе на платную систему коммунального и сельского хозяйства юга России при постановке на учет всех видов расхода воды.