- •1.Предмет и система тгп
- •2. Виды правонарушений
- •3. Методология тгп
- •4. Объект правонарушений
- •5. Тгп в системе юридических и других общественных наук
- •6. Правонарушение :понятие и признаки
- •1) На правонарушения в сфере управленческой деятельности;
- •2) Правонарушения в сфере экономики;
- •3) Правонарушения в семейно-бытовой сфере.
- •7. Материалистическая концепция происхождения государства. Иные концепции происхождения государства и права
- •8. Частное и публичное право
- •9. Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
- •10.Юридические коллизии,способы их разрешений
- •11. Контроль общих и арбитражных судов за соответствием правовых актов органов исполнительной власти Конститкции рф и фз
- •12.Механизм правового регулирования: понятие и структура
- •13. Соотношение права и закона в современном гражданском обществе
- •14. Понятие и виды правоприменительных актов
- •15.Юридическая техника
- •16. Понятие и признаки государства. Ценность государства
- •17. Понятие и свойства правовой нормы, ее структура. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта.
- •18. Политическая система современного общества.
- •19. Законотворческий процесс в рф
- •2. Можно выделить четыре основные стадии этого процесса:
- •20. Государство в политической системе общества
- •21. Сущность и функции права
- •22. Понятие и формы государства.
- •23. Понятие и структура правоотношений
- •24. Форма государственного правления
- •25. Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •26. Формы государственного устройства
- •27. Правоприменение как форма реализации права.
- •28. Государственно – правовой режим
- •29. Право в системе социального регулирования
- •30. Функции государства
- •31. Понятие и виды источников (форм) права.
- •32 Механизм государственной власти
- •33.Виды законов в рф
- •34. Современная концепция правового государства
- •35. Принципы права: понятие и виды
- •36 Виды юридической ответственности
- •37. Понятие и виды юридических фактов. Фактический (юридический) состав
- •38. Понятие и структура правосознания
- •39. Виды толкования права по объему и субъекту. Интерпретационные акты
- •40. Понятие и способы толкования права
- •41. Отрасль права. Характеристика основных отраслей права рф
- •42. Юридическая ответственность: понятие, функции, принципы.
- •43. Понятие и элементы системы права
- •44. Предмет, способ, типы, и пределы правового регулирования.
- •45. Содержание правоотношений
- •46. Законность и правопорядок
- •47.Понятие и виды систематизации законодательства
- •48. Романо-германская правовая система
- •49. Понятие и формы реализации права
- •50. Англосаксонское право
- •51. Современные правовые системы: общая характеристика
- •52. Понятие и типология правомерного поведения
- •53. Состав правонарушения
- •54. Основные концепции правопонимания.
- •55. Подзаконные нормативные правовые акты в рф
- •56.Понятие и виды правового статуса личности
- •57.Виды правотворчества в рф
- •58. Основные права и обязанности, закрепленные Всеобщей декларацией прав человека.
- •59. Понятие и принципы правотворческой деятельности в рф
- •60. Уголовное и гражданское правосудие: основные черты
- •61. Понятие и система нормативно-правовых актов в рф
- •62. Судебный конституционный контроль в рф
- •63. Субъекты правоотношений
- •64. Судебная власть в современном гражданском обществе
- •65. Правовая культура: понятие, структура, уровни
- •66. Гражданское общество и государство
- •67. Пробелы в праве. Аналогия права и аналогия закона
- •68. Разделение властей как принцип организации и деятельности государства. Ее реализация в рф
- •69. Национальное (внутригосударственное) и международное право, их взаимосвязь
- •70. Федеральные органы государственной власти рф
67. Пробелы в праве. Аналогия права и аналогия закона
Ни одно законодательство не в состоянии учесть все многообразие общественных отношений, которые требуют правового регулирования. Поэтому в практике правоприменения может оказаться, что определенные обстоятельства, имеющие юридический характер, не находятся в сфере правового регулирования. Налицо пробел в праве.
Под пробелом в праве понимают отсутствие в действующей системе законодательства нормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования.
Наличие пробелов в праве нежелательно и свидетельствует об определенных недостатках правовой системы. Однако они объективно возможны, а в некоторых случаях и неизбежны. Пробелы в праве возникают по трем причинам: 1) в силу того, что законодатель не смог охватить формулировками нормативного акта всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования; 2) в результате недостатков юридической техники; 3) вследствие постоянного развития общественных отношений.
Единственным способом устранения пробелов в праве является принятие соответствующим полномочным органом недостающей нормы или группы норм права. Однако быстрое устранение таким способом пробелов не всегда возможно, поскольку связано с процессом нормотворчества. Но органы, применяющие нормы права, не могут отказаться от решения конкретного дела по причине неполноты законодательства. Во избежание этого в праве существует институт аналогий, означающий сходство жизненных ситуаций и правовых норм. Он предусматривает два оперативных метода преодоления, восполнения пробелов – аналогию закона и аналогию права.
Аналогия закона применяется, когда отсутствует норма права, регулирующая рассматриваемый конкретный жизненный случай, но в законодательстве имеется другая норма, регулирующая сходные с ним отношения. Например, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР не предусматривает отвод общественного обвинителя. Однако решение об отводе этого участника уголовного процесса решается на основе статьи того же Кодекса, предусматривающей отвод прокурора.
Аналогия права применяется, когда в закондательстве отсутствует и норма права, регулирующая сходный случай, и дело решается на основе общих принципов права. Речь прежде всего идет о таких принципах права, как справедливость, гуманизм, равенство перед законом и др. Подобные принципы закрепляются в Конституции и других законах.
Аналогия закона и аналогия права – исключительные средства в праве и требуют соблюдения ряда определенных условий, обеспечивающих правильное их применение. Поэтому для того, чтобы использовать аналогию права, необходимо: во-первых, установить, что данная жизненная ситуация имеет юридический характер и требует правового решения; во-вторых, убедиться, что в законодательстве отсутствует конкретная норма права, призванная регулировать подобные случаи; в-третьих, отыскать в законодательстве норму, регулирующую сходный случай, и на ее основе решить дело (аналогия закона), а при отсутствии таковой опереться на общий принцип права и на его " основе решить дело (аналогия права); в-четвертых, в решении по делу дать мотивированное объяснение причин применения к данному случаю аналогии закона или аналогии права. Тем самым обеспечивается возможность проверить правильность решения дела.
Таким образом, применение права по аналогии – это не произвольное разрешение дела. Принятие решения осуществляется в соответствии с государственной волей, выраженной в правовой системе в целом или в отдельных нормах права, регулирующих сходные отношения. Путем аналогии правоприменительный орган пробел в праве не устраняет, а лишь преодолевает. Пробел может быть устранен только компетентным нормотворческим органом.
Институт аналогии имеет ограниченное применение в праве. В области уголовного права аналогия закона и аналогия права не допускаются, поскольку действует непреложный принцип «нет преступления без указания на то в законен, что служит гарантией защиты личности. В других отраслях права аналогия допускается, а в таких, как гражданское и гражданско-процессуальное право, она прямо закреплена.