3.8 Оформление ссылок

При изложении работы надо строго отделять свои мысли от заимствованных или уже известных науке. При этом необходимо делать ссылки на использованную литературу и другие источники. Ссылку на литературный источник сопровождают порядковым номером, под которым этот источник включён в список использованной литературы. Ссылка заключается в квадратные скобки, где указывается номер источника и номер страницы, с которой была взята цитата или парафраз. Например: [5, с. 12] или [5, с. 12-13].

Возможна также ссылка на несколько источников. Например: [2; 8; 15-19; 30].

3.9 Оформление приложений

В приложения следует относить вспомогательный материал, который при включении в основную часть работы загромождает текст.

К вспомогательному материалу относят: промежуточные расчёты, таблицы вспомогательных цифровых данных, инструкции, методики, иллюстрации вспомогательного характера и др.

Приложения располагаются после списка использованной литературы. Раздел начинается с нового листа, по центру которого размещается слово «ПРИЛОЖЕНИЯ».

Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «Приложение» и его обозначения. Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой.

Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его последовательность. Если в документе одно приложение, оно обозначается «Приложение А».

Приложения должны иметь общую с остальной частью работы сквозную нумерацию страниц.

4. Допуск работы к защите

Контроль за ходом подготовки дипломной работы к защите осуществляется руководителем, который на основе календарного плана фиксирует степень готовности дипломной работы и решает вопрос о ее рекомендации к защите. После устранения недостатков, выявленных на предварительной защите, и прохождения нормоконтроля научный руководитель дает разрешение на переплет работы. На переплетенную работу руководитель пишет отзыв.

Отзыв научного руководителя должен носить оценочный характер и включать следующие элементы: оценку обоснования актуальности темы исследования; оценку достоинств работы; оценку работы с содержательной стороны; оценку степени достижения цели и решения поставленных задач; оценку обоснованности применяемых методов исследования; оценку обоснованности положений, выносимых на защиту; оценку соответствия работы предъявляемым формальным требованиям; а также характеристику отношения студента к выполнению работы. В обязательном порядке в отзыве формулируются замечания по дипломной работе, а также предложения по возможному использованию результатов, полученных в процессе исследования.

Научный руководитель оценивает не только содержание работы, но и уровень квалификации, готовность к практической деятельности, способность к решению теоретических и прикладных задач в рамках избранной специальности.

Переплетенная дипломная работа вместе с письменным отзывом руководителя и консуль­танта (если он имеется) представляется студентом лично заведующему кафедрой. На титульном листе работы должна быть отметка о прохождении нормоконтроля, подписи студента и научного руководителя. Заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите после ознакомления с работой и отзывами научного руководителя и консультанта и делает отметку о допуске к защите на титульном листе работы.

Работа может быть не допущена к защите по следующим основаниям:

-несоответствие темы работы теме, утвержденной приказом директора УрСЭИ;

-несоответствие содержания работы теме;

- серьезные нарушения календарного графика выполнения работы;

-дипломная работа не прошла предварительной защиты, либо не устранены недостатки, выявленные в ходе предварительной защиты;

-отрицательный отзыв научного руководителя;

-несоответствие содержания работы предъявляемым требованиям, грубые теоретические, методологические, фактические ошибки;

-серьезные нарушения требований к оформлению работы;

- явные признаки несамостоятельности работы, обширные заимствования без указания источников (плагиат).

Для работ, получивших допуск к защите, заведующий кафедрой выписывает направление на внешнюю рецензию. Внешняя рецензия должна носить оценочный характер, содержать замечания по работе и быть дифференцированной. На подготовку внешней рецензии отводится семь календарных дней.

Студент должен быть ознакомлен с рецензией на его работу до заседания ГАК. Содержание и формулировку ответов на замечания рецензента студенту необходимо согласовать с руководителем. Дипломная работа вместе с оригиналом рецензии сдается на кафедру.

После получения рецензии дипломная работа с отзывом руководителя и рецензента за два дня до защиты сдается в деканат для передачи в ГАК. К дипломной работе, представленной на допуск к защите, должны быть приложены задание по теме работы и календарный график ее выполнения.

На дипломную работу может быть представлен отзыв той организации, по фактическим материалам которой она выполнена. В этом отзыве отмечаются результаты, которые могут найти практическое применение в данной организации.

Декан на титульном листе работы делает отметку о передаче работы в Государственную аттестационную комиссию для защиты.