Задача №27

Белорусское предприятие Covelerma (резидент Республики Беларусь) предварительно договорилось с российским предприятием о возможности поставки в Республику Беларусь товаров, происходящих из 3-х стран и выпущенных в свободное обращение на территории Российской Федерации.

Но по ряду причин белорусская сторона от подписания договора воздержалась. Тем не менее, российская сторона без заключения письменного внешнеэкономического договора направила партию товара в белорусский адрес Белорусскому предприятию Covelerma. Белорусским предприятием Covelerma было принято решение возвратить партию товара обратно в Российскую Федерацию, так как оно не было в состоянии оплатить таможенные платежи.

По результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности Белорусское предприятие Covelerma, должностные лица таможенного органа составили акт о возникновении задолженности по таможенным платежам и предъявили решения о необходимости ее погашения.

Правомерны ли действия в данном случае таможенного органа?

Правильно ли поступило Белорусское предприятие Covelerma в данной ситуации?

Правильно ли поступила российская сторона в данном вопросе?

Возможно ли подать иск в судебном порядке на российского партнера в связи со сложившейся ситуацией?

Объясните процедуру составления жалобы на имя таможенного органа, проводившего проверку по данному факту.

Задача №28

Иностранное предприятие Alba в 2004г. ввезло в уставной фонд оборудование без осуществления уплаты таможенных платежей в виде пошлин и налогов. В 2008г. данное оборудование было выведено из уставного фонда и был вывезен за пределы таможенной территории Республики Беларусь, без обязательства о его обратном ввозе на таможенную территорию Республики Беларусь.

Может ли учредитель иностранного предприятия Alba, имеющий ранее долю в уставном фонде в виде оборудования, вновь ввезти оборудование в качестве вклада в уставной фонд иного предприятия с предоставлением льгот по уплате таможенных платежей?

Задача №29

При пересечении белорусско-украинской границы индивидуальный предприниматель гражданин Иванов И.И. был задержан в пункте пропуска для получения объяснений по факту провоза дизельного топлива в специальных канистрах для дальнейшей их реализации в Республике Беларусь.

Может ли индивидуальный предприниматель провозить дизельное топливо? Если да, то при каких условиях?

Подлежит ли декларированию при пересечении таможенной границы дизельное топливо, находящееся в заправочной емкости транспортного средства, осуществляющего международные перевозки грузов?

Задача №30

По договору купли – продажи, заключенному с нерезидентом, Украинской фирмой, в адрес белорусского предприятия прибыл товар, страной происхождения является Украина. В отношении данного товара нашим предприятием была подана грузовая таможенная декларация. Поскольку у белорусской фирмы на товар имелся сертификат о происхождении товара формы СТ-1, в грузовой таможенной декларации была заявлена преференция, в виде освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины.

В ходе проведения проверки таможенной декларации, должностным лицом таможни было выявлено несоответствие кода товара, указанного в сертификате о происхождении товара формы СТ-1, коду товара, указанного в декларации. В связи с чем, нам был подготовлен отказ в выдаче свидетельства о помещении товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, и было рекомендовано уплатить таможенную пошлину.

На сколько правомерны, в данной ситуации действия должностного лица таможенного органа?

Необходимо ли белорусской фирме производить уплату таможенной пошлины, в двойном размере, в случае признания действия должностного лица правомерными?