Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_43_lista.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
165.93 Кб
Скачать

112. Виды приговоров. Основания постановления обвинительного и оправдательного приговора.

Закон различает два вида приговоров: обвинительный и оправдательный.

Обвинительный приговор постановляется, когда виновность подсудимого доказана. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях, должен основываться на достоверных доказательствах. Если сомнения в доказанности обвинения не представляется возможным устранить путем дальнейшего исследования доказательств в суде или направления дела для производства предварительного расследования, суд должен постановить оправдательный приговор. При этом суд руководствуется принципом презумпции невиновности. Обвинительные приговоры в зависимости от того, как в них решается вопрос о наказании могут быть:

1) с назначением наказания

2) с освобождением от отбытия наказания

3) без назначения наказания.

Оправдательный приговор постановляется при наличии условия:

1) не установлено событие преступления:

2) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления:

3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления

Оправдание по любому из оснований означает полную реабилитацию подсудимого, подтверждает его непричастность к преступлению.

113. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

Суд должен обсудить и решить следующие вопросы.

1. Доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый?

2. Доказано ли, что деяние совершил подсудимый? Отрицательный ответ на данный вопрос о причастности влечет оправдание лица .

3. Является ли это деяние преступлением, и каким именно уголовным законом оно предусмотрено?

4. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления?

5. Подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление?

6. Какое именно наказание должно быть назначено и подлежит ли оно отбытию подсудимым?

7. Подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере?

8. Как поступить с вещественными доказательствами?

9. На кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки?

10. О мере пресечения в отношении подсудимого.

114. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных.

Постановлению приговора судом присяжных предшествует вынесение вердикта. Никто из них не вправе воздержаться при голосовании. Последним голосует старшина. Присяжные вправе принять решение (когда единодушие не достигнуто) голосованием. Такое правило применяется лишь при условии, если в течение трех часов после удаления в совещательную комнату присяжные не достигли единогласия.

После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные возвращаются в зал судебного заседания, и старшина передает председательствующему этот вопросный лист. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает его старшине для провозглашения.

Вердикт является основанием для постановления приговора председательствующим судьей.

Стороны не вправе ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]