Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_43_lista.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
165.93 Кб
Скачать

43. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании.

Результаты оперативно-розыскной деятельности - сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления и скрывшихся от органов дознания, следствия, суда.

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности практически необходимо при расследовании наиболее тяжких преступлений - заказные убийства, наркобизнес и др. Для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании необходимо прежде всего точное исполнение правил проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Поэтому для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании необходимо установить, соблюдены ли установленные Законом об оперативно-розыскной деятельности правила проведения оперативно-розыскных мероприятий. Далее устанавливается, кем были обнаружены и представлены предметы, которые могут стать вышеназванным доказательством, или сообщены сведения о лицах, которые могут быть вызваны для допроса в качестве свидетелей. После приобщения предметов в качестве доказательств, допроса лиц в качестве свидетелей по правилам УПК они становятся доказательствами по делу. Могут быть использованы такие материалы, как аудиозаписи телефонных переговоров, видеозаписи или фотографии. Однако должно быть установлено, кем, когда, при каких обстоятельствах эти материалы получены. С этой целью может быть допрошено лицо, производившее эти записи или фотографирование.

44. Преюдиция и ее роль в доказывании.

Преюдиция означает обязательность для всех судов, рас­сматривающих дело, а также для прокуроров, следователей, дознавателей, в производстве которых находится уголовное дело, принять без проверки и оценки доказательств обстоятельства, ранее установленные вступившим в законную силу приговором суда по какому-либо другому делу. Согласно закону такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участво­вавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Преюдициальная сила обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, не распространяется на те из них, которые вызывают сомнение у суда.

Преюдиция направлена на исключение противоречий между актами правосудия, способствование экономии сил и средств органов расследования и судов, укреплению принципа законности в судопроизводстве. Возникающие на практике возможные противоречия между преюдици­альным значением установленных обстоятельств по одному делу и внут­ренним убеждением прокуроров, следователей, дознавателей относительно этих же обстоятельств при производстве по другим уголовным делам должны решаться в пользу преюдиции, если они не касаются виновности лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Преюдициальное значение предыдущего приговора суда может утратить силу при пересмотре вступившего в законную силу при­говора суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

45. Виды источников доказательств.

Источники доказательств можно классифицировать по субъекту на показания: свидетеля, понятого, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и ответчика, эксперта, специалиста.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]