Министерство образования и науки Российской Федерации

ГОУ ВПО «Волгоградский Государственный Университет»

Факультет философии, истории, международных отношений и социальных технологий

Кафедра политологии

Курсовая работа Коммуникативная интеракция государства и гражданского общества

Выполнил:

студент 2 курса

факультета философии, истории, международных отношений и социальных технологий по направлению подготовки «Политология» группы ПЛб-101

Голубкин Игорь Олегович

Научный руководитель:

к. фил. н., доцент кафедры Политологии

Мажников Виктор Иванович

Волгоград 2012 г.

Содержание.

Введение………………………………………………………………….. 3

Глава I. Теоретический конструкт потоков интеракции: социально-политический аспект:

1.1. Категориальный анализ коммуникативной интеракции государства и гражданского общества………………………………………………………..8

1.2. Онтология социально-политического действия…………..……... 23

Глава II. Коммуникативная интеракция как техника каузальности социально-политических явлений:

2.1. Интеракция государства и гражданского общества сквозь призму повседневного действия.……………………….……………….…………….. 41

2.2. Конструирование дискурса: коммуникативная интеракция государства и «гражданского общества».……………………………………. 52

Заключение…………………………………………………………….. 60

Библиографический список…………………………………………. 62

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена конъюнктурой научного дискурса, где выделяются такие проекты как модернизации, строительство гражданского общества и т.п. – они не возможны без анализа политико-социальной онтологии общества и нового критической матрицы восприятия новых вызовов современности. Прошло много времени с тех пор, когда начали строиться первые модели взаимоотношения государства и гражданского общества – необходимы новые подходы в осмысление картины их интеракции, прежде всего в методологическом плане.

Тема государства и гражданского общества, по сути своей, есть святой Грааль для такой науки, как политологии и науки вообще, поскольку в её редукционистской интенции эти явления всегда могут появляться всё новом свете, все в новой классификации, которые, однако, не работают как аналитический инструмент, необходимо нечто большее, чем предположение о действии актора, нужно следовать за ним и исходить из него же. В этой связи актуальным в современной науке является построение такого языка описания социально-политических явлений, который не упрощал бы их, деля на различные типы, а исходил из них. В этом аспекте «рынок» научного осмысления взаимодействия гражданского общества и государства только начинает открываться.

Помимо научной актуальности темы, мы можем выделить её практическую составляющую. Государство осуществляет множество проектов, в том числе и законов, реформирует собственную структуру, но зачастую забывает об обществе. Коммуникативная интеракция направлена на выявление точек соприкосновения макро-акторов политического пространства, для их эффективного взаимодействия, которое не умоляло бы силы каждого из них, что является очень важным для современной России. Более того, изучение данной темы позволяет осуществлять эффективное противодействие по всем фронтам потоках символического насилия государства, поскольку мы вмешиваемся в саму коммуникацию между акторами.

Таким образом, необходима новая концепция рассмотрения данных явлений, которая бы позволила, с одной стороны совершать не слишком громоздкий анализ, а с другой, не упрощать этого взаимодействия.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемами интеракции государства и гражданского общества занималось множество учёных, однако для нашего исследования сыграли особую роль деятели науки лишь косвенно изучавшие эти явления – это Б.Рассел¹, Л.Витгенштейн², Ж.Деррида³, Ж.Делез⁴, Т.Адорно⁵, П.Бергер и Т.Лукман⁶, И.Гофман⁷, Г.Гарфинкель⁸, П.Уинч⁹ и многие другие, их методы внесли весомый для нас вклад в изучение данной проблематики. Другие исследователи, такие как Т.Парсонс¹⁰, М.Вебер¹¹, П.Бурдье¹², Э.Гидденс¹³, Л.Тевено¹, Ю.Хабермас², Н.Луман³, Дж.Скотт⁴, М.Фуко⁵ занимались этими проблемами в социологии и оставили огромный след в методологическом аспекте их рассмотрения.

В своей совокупности они внесли огромный вклад в развитие направления исследований интеракции государства и гражданского общества. Базис исследования именно коммуникативной интеракции заданных макро-акторов основывается на П.Бурдье, его теорией полей и капиталов; Дж.Скотт показал на тривиальных примерах как реализуется коммуникативная интеракция, хотя и не называл её так; М.Фуко в исследованиях дискурса, дискурсивных практик и микрофизики власти; Л.Тевено в социологии критической способности и режимов действия.

Каждый из вышеприведенных авторов имплицитно участвовал в выстраивании того базиса, на основании которого мы можем развить коммуникативную интеракцию как категорию социально-политического анализа и тот теоретический контекст, в котором она функционирует.

Объектом исследования явилась интеракция государства и гражданского общества.

Предметом анализа стали коммуникативные практики интеракция государства и гражданского общества.

Целью данного исследования выступает выявление и построение механизма конструирования социальных практик сквозь призму коммуникативной интеракции государства и гражданского общества.

Для достижения выше обозначенной цели в данной работе реализуются следующие задачи:

• теоретизировать практики коммуникативной интеракции агентов полей социального пространства;

• обозначить теоретический конструкт онтологии социально-политических явлений;

• показать работу реализации интеракции государства и гражданского общества, основанной на коммуникативных практиках;

• описать место дискурса в конструировании социальной реальности.

Теоретико-методологические основы исследования. В процессе исследования автор намеревается применять такие методы как:

• аналитическая философия (Л.Витгенштейн, К.Гёдель)

• анализ текста

• генетический структурализм (П.Бурдье)

• символический постструктурализм (М.Фуко)

• исторический метод

Теоретической базой исследования выступят работы таких авторов как П.Бурдье, М.Фуко, Л.Тевено, Л.Витгенштейна, Г.Гарфинкеля.

Научно-практическая значимость работы. Данное исследование несет в себе новый концепт рассмотрения социально-политических явлений – концепция текста, которая органично согласуется с новейшими для России методами и концепциями общества.

С практической точки зрения данное исследование может стать базой для конструирования проектов, позволяющих оптимально развить социальное пространство РФ, выстраивая сильную политическую публику, ограничивающую потоки символического насилия государства.

Научная новизна. На защиту выносятся следующие положения:

• коммуникативная интеракция есть интеракция акторов на уровне дискурсивных практик повседневности, концентрирующих в себе легитимность и возможность функционирования сконструированного порядка.

• всё есть текст, который, в свою очередь есть «движение», состоящее из следов, обладающих свойством притяжения и самореференции в рамках нашего восприятия – логического пространства или установленной формальной системы.

• коммуникативная интеракция происходит на уровне повседневного изменения логического пространства, формальных систем, и, в конечном счете, текста.

• изменение повседневного дискурса изменяет всю социально-политическую реальность.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования на различных этапах представлялись в научных докладах на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях:

- Южно-Российский Политологический Конвент. ЮФУ, Ростов-на-Дону. Октябрь 2011 г.

- Всероссийская научная конференция «Российская политика в условиях избирательного цикла 2011-2012 годов». РАПН, Москва. Декабрь 2011 г.

- XI международная научно-практическая конференция молодых ученых «Векторы развития современной России: «границы» в социальных науках». МВШСЭН, Москва. Апрель 2012 г.

- Первые Нижневолжские чтения «Культурное пространство регионов России». ВолГУ, Волгоград. Май 2012 г.