3 Балла – три, допустимый (минимально – достаточный), уровень качества выполнения и защиты дипломной работы, если студент продемонстрировал:

- дипломную работу, подготовленную в большей мере самостоятельно;

- соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также основным требованиям по ее подготовке, правилам оформления и защиты;

- формальное по литературе обозначение актуальности темы исследования, достаточно грамотное формулирование целей и задач дипломной работы, частичное их достижение;

- поверхностное владение основным содержанием теоретического, аналитического и проектного разделов дипломной работы, а также удовлетворительную степень подготовленности к профессиональной деятельности по специальности, затруднения в решении сложных практических задач в современных условиях развития национальной экономики;

- понимание содержания научной терминологии, логически правильное изложение большей части материала дипломной работы;

- формальное использование отдельных общих и специальных методов исследования;

- усвоение основной литературы, нормативно-правовой базы по теме исследования;

- слабую ориентацию в содержании современных теорий, концепций и направлений исследования по изучаемой теме;

- наличие отдельных обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и предложений, сделанных по результатам исследования;

- нечеткое и запутанное представление результатов работы на защите, затруднения в ответах на вопросы, слабая защита авторской позиции;

- наличие электронной версии презентации результатов исследования

- положительный отзыв руководителя, с наличием в нем существенных замечаний по результатам исследования и выделением слабых сторон работы, наличие удовлетворительной (не менее 3 баллов) оценки рецензента.

2 Балла – два, низкий уровень качества выполнения и защиты дипломной работы, если студент продемонстрировал:

- дипломную работу, подготовленную несамостоятельно;

- несоответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также основным требованиям по ее подготовке, правилам оформления и защиты;

- беспомощность в формулировке актуальности темы исследования, неграмотная формулировка целей и задач исследования, частичное или формальное их достижение;

- поверхностное владение основным содержанием теоретического, аналитического и проектного разделов дипломной работы, а также удовлетворительную степень подготовленности к профессиональной деятельности по специальности, затруднения в решении сложных практических задач в современных условиях развития национальной экономики;

- использование отдельной научной терминологии, логически неграмотное изложение большинства материала дипломной работы;

- формальное применение общих и специальных методик исследования;

- слабое освоение основной литературы, нормативно-правовой базы по теме исследования;

- слабую ориентацию в содержании современных теорий, концепций и направлений исследования по изучаемой теме;

- низкий уровень культуры исполнения заданий;

- нечеткое и запутанное представление результатов работы на защите, затруднения в ответах на вопросы, слабая авторская позиция;

- наличие общих рекомендаций, не учитывающих конкретной ситуации на предприятии в выводах и предложениях, сделанных по результатам исследования;

- отрицательный отзыв руководителя, с существенными замечаниями по результатам исследования и выделением слабых сторон работы;

- неудовлетворительная оценка (2 балла) рецензента.