38. Особенности суд. Следствия с участием присяжных.

1. Ст.446 УПК - Особенности суд. следствия в суде присяжных

2.Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей - ст.449.

3. Напутственное слово председательствующего (ст. 451).

4.Вынесение и провозглашение вердикта (ст. 453 - 457).

Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.

Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.

39. Понятие приговора

Приговор суда - решение, вынесенное судом в результате суд. разбирательства уг. дела устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и иные уголовно - правовые последствия признания виновности и невиновности лица. (гл. 25).

Требования к приговору (ст. 301):

• законность

• обоснованность

• мотивированность

Св-ва приговора, вступ. в закон. силу.

• общеобязательность (ст. 358).

• исключительность (ст. 5) .

Приговор постанавливается судьями в совещат. комнате (ст.303). Особое мнение судьи (тайно, письм. приобщают к делу). Приговор провозглашается судом. Не позднее 3 - х суток с момента провозглашения копия приговора должна вручаться подсудимому.

Приговоры суда бывают -

• обвинительные

• оправдательные

Обвинит. приговоры.

• приговор с назначением наказания.

• приговор без назначения наказания (если лицо или деяние перестало быть общественно опасным.)

• приговор с освобождением от наказания

• когда истекли сроки давности

• когда есть акт амнистии

Оправдательный приговор -

• когда не установлены события пр-я,

• в деянии нет состава пр-я,

• не доказано участие подсудимого в совершении пр-я (реабилитирующие обстоятельства).

1. вводная часть (ст.313).

2. описательная часть (ст. 314).

3. резолютивная часть (ст. 315).

Обязательность вердикта в коллегии присяжных заседателей - частное определение может вывести суд. (ст. 459 ч. 3).

40. Вопросы, решаемые судом при постановлениии приговора.

При постановлении приговора суд в совещат. комнате разрешает след. вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав пр-я и каким именно уг. законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого пр-я;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им пр-е;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;

6.1) какой вид исправит. учреждения с соотв. режимом д.б. определен подсудимому на основании ст. 58 УК РФ при назначении ему наказания в виде л.с.;

7) подлежит ли удовлетворению гражд. иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;

8) как поступить с вещ. док-ми;

9) на кого и в каком размере д.б. возложены судебные издержки;

10) о мере пресечения в отнош. подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких пр-й, суд разрешает вопросы по кажд. пр-ю в отдельности.

Если в совершении пр-я обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

При применении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в теч. кот. условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Одновременно суд решает вопрос о назначении доп. вида наказания и о возложении на условно осужденного исполнения опред. обязанностей

В тех случаях, когда возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения пр-я заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение в порядке главы 33 УПК.