Основные методы определения значений показателей безопасного функционирования

Подходы:

1. Расчет значений ПБФ методами рискологиями – определение показателей осуществляются с учетом фактора потерь, которая несет объект в случае отсутствия или недостаточности мер безопасности. Потери могут быть:

• явные (в виде похищенных, уничтоженных единиц материальных ценностей или оценены в денежном выражении – то, что мы явно потеряем)

• потенциальные (упущенная выгода, подрыв деловой репутации, снижение спроса на продукцию и т.д.)

Особое место при оценке потенциального ущерба занимают следующие ситуации:

• предприятие работает или планирует работать с государственной тайной

• показатели, касающиеся защиты или здоровья персонала, а также уровня общественной безопасности

• создание уровня безопасности по требованию деловых партнеров или государственных органов

• при отсутствии практического опыта реализации данных расчетов

2. использование информации, содержащейся в различных нормативных актах и регламентах

• ГОСТы

• СНИПы

• Приказы, инструкции, методические рекомендации министерств и ведомств

• Требования перечисленных нормативов, обязательных к исполнению в следующих случаях

• Когда предприятие или организация готовится к государственной аккредитации, аттестации, лицензированию

• При подготовке к работе документами, изделиями, программами продуктами, отнесенных к государственной тайне

• При подготовке к аттестации объектов информатизации для работы с информационными ресурсами

• При прохождении объектом аттестации по классу физической защищенности

• Если предприятие или организация относится к категории с особыми уставными задачами (охрана с оружием, работа с химическими препаратами)

3. Изучение опыта лидеров отрасли (сферы деятельности) с последующим внедрением их наработок в деятельности собственных объектов

4. Метод экспертных оценок

• При отсутствии возможности использовать другие методы

• Временные ограничения

• Финансовые ограничения

• Отсутствие профильных специалистов

• Если выбран данный метод как приоритетный

5. Метод статистических оценок

• При наличии достаточного для исследования количества исходных данных

• При наличии методик оценки способных решить поставленную задачу

• Наличие возможности привлечения профильных специалистов

6. Метод оценочных сравнений – базируется на сравнении значений текущих значений показателей экономической деятельности с расчетными, увязывая их с показателями безопасного функционирования, а также внутренними и внешними факторами, предопределяющими результаты деятельности объекта

Rэдт > R эдр – не учтена конъюнктура, недооценка персонала, бизнеса

Rэдт < R эдр – не учтена конъюнктура, переоценка бизнеса

Rэдт = R эдр – в случае незначительного отклонения результатов экономической деятельности текущих от расчетных только за счет внутренних резервов ситуация с точки зрения безопасности оценивается как допустимо рисковая

Rэдт – результаты экономической деятельности текущие

R эдр – результаты экономической деятельности расчетные

R₁

R₂

ПП ТП БП Т

Степень изменения показателя, характеризующего результаты экономической деятельности объекта в будущих периодов (БП) с учетом тенденции прошлого периода (ПП) и текущего периода (ТП), а также степени отклонения результатов экономической деятельности текущих от результатов экономической деятельности расчетных позволяет принять решение о корректировки системы экономической безопасности (R₁ или R₂) на период от текущей оценки до будущей оценки.

7. Метод моделирования - построение модели или описание рисковой ситуации

• В случае физического отсутствия объекта или возможности непосредственного контакта с ним

• При наличии методик моделирования и оценки, а также профильных специалистов, способных решить поставленную задачу

• Как дополнительный метод, подтверждающий или опровергающий ранее подготовленное предложение

• При наличии необходимого ресурсного обеспечения и времени на данный процесс