60. Спрос и предложение на рынке земли

Предложение земли. «Землей» в эк-кой теории наз-ют все естественные ресурсы( почва, запасы пресной воды, полезные ископаемые). Особенность земли как эк-кого ресурса- ее ограниченность, и неподвижность. На ур-не нар-го хоз-ва в большинстве стран Зап.Европы и Сев Америки предложение земли более или менее стабильно. В других странах его сокращают дабы развивать городское хоз-во и инфратстр-ру. Факторы, влияющие на предложение земли : плодородие и положение. Фиксированные хар-р предложение земли означает, что кривая предложения абсолютно неэластична рис. 10.7

Р(млн.руб.

за акр)

S

Q (акров)

Q

Рис. 10.7 предложение земли

Спрос на землю. Он неоднороден и включает два осн-х элемента- с/х-ный и нес/х-ный спрос:

, где D- совокупный спрос.

Если на оси абсцисс отложить кол-во акров земли, а на оси ординат- цену за акр земли, то кривая с/х спроса на землю Dc/х будет иметь отрицат-й наклон.(связано с тем, что чем больше земли вовлекается в хоз оборот, тем хуже по плодородию остается, и, мы вынуждены использовать все хуже и хуже землю). Кривая нес/х спроса также имеет отрицат-й наклон, т.к. связана с местоположением, и здесь также есть свои ограничения.

Р(млн.руб.

за акр)

D

D_несх

D_сх Q (акров)

Совокупный спрос на землю.

с/х спрос на землю явл производным от спроса на продовольствие. Он складывается из спроса на прод-ю растениеводства, животнов-ва и т.д. На с/х –й спрос на землю оказывает серьезное влияние и такой важный фактор, как постепенное сокращение доли продовольствия в бюджете потребителя. Нес/х-й спрос наоборот имеет устойчивую тенденцию к росту (строит-во жилья, инфрастр-ры, промышленность и т.д.). Для такого спроса неважен уровень плодородия земли, но важно расположение.

63. Парето-эффективность и общественное благосостояние.

Эффективное по Парето распределение ресурсов - это такое распределение ресур­сов, при котором никто не может улучшить свое положение, не ухудшив при этом по­ложения других.

Эффективная экономическая система распределяет ресурсы таким образом, чтобы уравнять предельную общественную выгоду от каждого товара или услуги и предельные общественные издержки их производства. Рассмотрим, достигает ли совершенно конку­рентная экономика эффективности по Парето.

Рыночная система является совершенно конкурентной, если:

- все ресурсы находятся в частной собственности;

- все сделки осуществляются на рынке; на каждом отдельном рынке имеется множест­во конкурирующих продавцов, предлагающих стандартную продукцию множеству конку­рирующих покупателей;

• ни один покупатель или продавец не может влиять на рыночные цены;

• вся информация - свободно доступна;

- ресурсы являются мобильными и могут использоваться в производстве любого това­ра или услуги.

Предположим, что и покупатели, и продавцы стремятся максимизировать выгоды, по­лучаемые от торговли в рамках такой системы. Это означает, что потребители максимизи­руют полезность, а производители - прибыль.

Принимая решение о покупке того или иного товара, каждый потребитель принимает во внимание свою предельную частную выгоду (МРВ), которую можно представить как максимальную сумму денег, от которой этот потребитель готов отказаться ради получе­ния одной дополнительной единицы данного товара. Цена Р показывает, от какой суммы он должен отказаться, чтобы получить одну единицу данного товара.

Сколько единиц товара купит индивид? Он купит такое его количество, при котором предельная частная выгода от последней единицы товара в точности совпадает с предель­ными издержками, т.е. ценой, которую нужно заплатить. Если МРВ > Р, то, купив допол­нительную единицу продукции, он может улучшить свое положение; если же МРВ < Р, то, купив дополнительную единицу продукции, он ухудшит свое положение. Таким образом, эффективность требует, чтобы:

Р = МРС = МSС, (1.1)

где P – цена;

MPC – предельные частные издержки;

MSC – предельные общественные издержки.

Предельная частная выгода, которую получают покупатели, равна предельной общест­венной выгоде, поскольку никто другой, кроме самих покупателей, не получает каких-либо выгод от купленного ими товара.

Производители же получают прибыль до тех пор, пока доход от продажи дополни­тельной единицы продукции превышает издержки ее производства. МРС - предельные частные издержки - это дополнительные издержки, которые несет производитель при производстве добавочной единицы продукции. Дополнительный доход от единицы про­дукции - это ее цена Р. Производитель выберет такой объем производства, при котором предельные частные издержки равны предельному доходу, т.е. цене. Если МРС < Р, то он может получить дополнительную прибыль, увеличив объем производства. Если же МРС > Р, то производитель несет убытки.

Предельные частные издержки, которые несут производители, равны предельным об­щественным издержкам, так как все издержки использования ресурсов входят в состав со­вокупных издержек производителей.

Поскольку и производители, и потребители в совершенно конкурентной экономике принимают цены как данные, то, объединив оба равенства, мы получим:

Р = МРВ = МРС = МSВ = МSС, (1.2)

где MSB – предельная общественная выгода;

MРB – предельные частные выгоды.

Это означает, что если потребители являются единственными получателями выгод при покупке товара (МРВ = МSВ), а производители несут все издержки его производства (МРС = МSС), то:

МSВ = МSС, (1.3)

Иначе говоря, рыночное равновесие обеспечивает эффективный уровень производства. Если это условие выполняется на всех рынках, то распределение ресурсов в совершенно конкурентной рыночной экономике является эффективным по Парето.

Если вернуться к рис. 1.1, то кривая МSВ - это кривая рыночного спроса. Она пока­зывает максимальную цену, которая будет предложена за дополнительную единицу про­дукции. В условиях совершенной конкуренции МSС - кривая рыночного предложения, отражающая минимальную цену, по которой производители согласятся произвести допол­нительную единицу продукции. Рыночное равновесие устанавливается в точке Е, где цена мороженого Р = 1,5 евро, а количество Q =15 ООО порций. Р - эффективная цена, по­скольку она отражает и предельную общественную выгоду, и предельные общественные издержки производства мороженого.

Две фундаментальные теоремы экономики благосостояния

Основные результаты нашего анализа могут быть суммированы в положениях, извест­ных как две фундаментальные теоремы экономики благосостояния.

Первая теорема: Если производители и потребители действуют в условиях совер­шенной конкуренции, и существует полный набор рынков, то возникает эффективное по Парето распределение ресурсов, которое достигается без вмешательства государства.

Существует графический способ представления эффективности по Парето для опреде­ленной экономики.

Рассмотрим простую экономику, состоящую только из двух индивидов (Робинзон Крузо и Пятница). Определим уровень полезности (благосостояния) одного индивида. Затем оценим максимальный уровень полезности (благосостояния), которого может достичь другой индивид при данном уровне полезности (благосостояния) первого.

Кривая потребительских возможностей - это кривая, отражающая максимальный уровень полезности, которого может достичь один индивид при данном уровне полезно­сти другого.

Такие точки, как А, расположенные ниже кривой потребительских возможностей, яв­ляются неэффективными по Парето. Такие точки, как А, расположенные ниже кривой потребительских возможностей, являются неэффективным по Парето: общество может

Рис. 1.3 Кривая потребительских возможностей

повысить полезность (благосостоя­ние) одного индивида, не ухудшив при этом положения другого, или же может повысить благосостояние обоих индивидов (например, двигаясь из точки А в точку В или О).

Точка С, которая расположена выше кривой потребительских возможностей, является недостижимой. При имеющихся на данный момент ресурсах и технологиях невозможно произвести такой объем товаров и услуг, который одновременно обеспечит уровни благо­состояния, отраженные этой точкой.

Эффективными по Парето являются лишь точки В и D, т.е. точки, расположенные на кривой потребительских возможностей. В них ни один индивид не может улучшить свое положение без того, чтобы не ухудшилось положение другого.

Таким образом, первая фундаментальная теорема утверждает, что конкурентная эко­номика находится на кривой потребительских возможностей.

Вторая теорема: Любая точка на кривой потребительских возможностей может быть достигнута при условии изначально правильного распределения ресурсов.

Например, допустим, что первоначально мы находились в точке В. Забрав часть ресур­сов у одного индивида и отдав их второму, мы можем сдвинуть конкурентную рыночную экономику из точки В в точку D.

В условиях совершенной конкуренции, обеспечивающей эффективность по Парето, распределение доходов осуществляется таким образом, что предельный доход, достаю­щийся собственнику каждого из факторов производства, соответствует предельному про­дукту этого фактора. Однако утверждение, что экономика эффективна по Парето, ничего не говорит нам о том, насколько справедливо распределен доход. Так, при конкурентном равновесии экономика может находиться в точке Е, где благосостояние второго индивида является весьма большим, тогда как первого - минимальным. То, что экономика эффек­тивна по Парето, свидетельствует лишь о том, что ничье положение не может улучшиться без ухудшения положения кого-то другого и что экономика располагается на кривой своих потребительских возможностей. Если же мы не удовлетворены распределением дохода, возникшего благодаря конкуренции на рынке, мы не должны отказываться от использова­ния механизма рыночной конкуренции. Все, что нам нужно сделать, так это перераспреде­лить исходные ресурсы, а все остальное сделает рыночная конкуренция.

Тем самым, вторая фундаментальная теорема допускает, что каждое распределение, эффективное по Парето, может достигаться благодаря децентрализованному рыночному механизму. В децентрализованной системе решения о производстве и потреблении при­нимаются бесчисленным множеством фирм и индивидов, которые составляют экономику. Напротив, при централизованном механизме ресурсы находятся в собственности государ­ства и распределяются в соответствии с централизованным планом. В этой ситуации дос­тичь эффективности можно лишь в том случае, если правильно установить цены. Используя эти цены, потребители и производители будут максимизировать полезность и прибыль соответственно. Но на практике достичь эффективности невозмож­но, поскольку среда является динамичной и для правильного установления цен необходи­мо учитывать все изменения и все товары и услуги. А получение информации обходится весьма дорого. Иначе говоря, для достижения эффективного распределения ресурсов при желаемом распределении доходов нам нет необходимости иметь центральный планирую­щий орган.

Если бы условия, принятые в двух фундаментальных теоремах экономики благосос­тояния, были бы действительными, то мы могли бы ограничиться анализом целесообраз­ного государственного перераспределения ресурсов. Но существуют четыре важных об­стоятельства, или условий, при которых рынок не достигает эффективности по Парето. Эти условия называются «провалами» рынка и являются основными экономическими мотива­ми государственной деятельности.

«Провал» рынка - это ситуация, когда рынок оказывается не способен обеспечить эффективное использование ресурсов.

К «провалам» рынка относят:

• ограниченность конкуренции;

• внешние эффекты;

• общественные блага;

• несовершенство информации