33.Н.С. Хрущёв как политический деятель. «Волюнтаризм».

И как политик, и как человек Н.С. Хрущев был крайне противоречив. До смерти Сталина он выступал с традиционных просталинских позиций, но, встав во главе партии и страны после его смерти, постепенно становился на реформаторский путь.

Период оттепели как эпохи нельзя представить себе без ряда непродуманных начинаний и реформ Хрущева. В этом отразилась вся его личность. Хрущев был коммунистом-романтиком, он с восторгом представлял себе жизнь после победы социалистической революции в мире. Свое предназначение лидера страны Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостояние советскому народу. Хрущев был честным и искренним человеком, однако личная причастность его к репрессиям, недостаточная общая культура не позволили ему быть до конца последовательным в своей политике. Он слабо представлял себе средства для достижения поставленных целей. Не был готов Хрущев и к демократизации общественных институтов, к тому, чтобы по-настоящему включить в борьбу за реформы здоровые силы общества. Хрущев имел лишь начальное образование, часто не видел сути проблемы. В купе с низкой культурой мышления эти качества побудили Хрущева на XXII съезде КПСС поставить перед страной задачу построить в СССР коммунизм. Общество без частной собственности, где нет деления на классы, нет государства (люди настолько самостоятельны и широко развиты, что им не нужен контроль), а труд – первейшая жизненная потребность человека. Об этой утопии наперебой говорили СМИ в начале 60-х, без нее невозможно представить последние годы оттепели.

Политика Хрущева – это политика волюнтаризма, нежелание считаться в своих мечтах с объективной реальностью, которая привела к ряду непродуманных реформ. Они подкосили едва начавшее развиваться сельское хозяйство. С 1957 г началась новая волна гонений на подсобные хозяйства, которые в то время давали большую часть молока и мяса. Однако Хрущев верил, что и колхозы смогут обеспечить необходимое количество продовольствия. Решение проблемы он видел во внедрении нового корма – кукурузы. Кукуруза отлично росла в Америке, но в СССР ее разведение было нерентабельным. Однако этот факт был выше умственных способностей Хрущева. Кризис сельского хозяйства опять усложнил ситуацию с продовольствием в стране. Номенклатуре стала надоедать неугомонность Хрущева. В октябре 1964 г. Хрущева вынудили уйти со всех постов. Смещение Хрущева отвечало внутренним потребностям общества. Оттепель закончилась.

Главным результатом противоречивого десятилетия стало утверждение в стране более свободной атмосферы, в жизнь вошло поколение людей, не знавших тотального страха. Благодаря Хрущеву власть в стране лишилась ореола недоступности и высшей мудрости, которыми во времена Сталина наделяли ее советские люди.

34. Ссср в «брежневское» время: основные черты эпохи, назревание кризиса советского социализма.

С отставкой Н.С. Хрущева в 1964 г. завершился процесс либерализации общественно-политической жизни, окончились начатые им преобразования. К власти пришло новое руководство во главе с Л.И. Брежневым. Человек осторожный, консервативный, он более всего стремился к стабильности общества, что было характерной чертой эпохи. Период его руководства не был «эпохой застоя», как не стал и не мог быть периодом официально провозглашенного «развитого социализма». Произошел поворот к умеренно-консервативному курсу в политике и идеологии.

В общественно-политической жизни 60 – 70-х годов происходили сложные и противоречивые процессы. Под видом борьбы с волюнтаризмом Хрущева свертывались начатые им преобразования. Была упразднена территориальная система управления народным хозяйством, устранялись искривления, допущенные в аграрной сфере, в частности по отношению к личным хозяйствам.

В печати прекратилась критика культа личности Сталина, партии не хотелось «будоражить» общественность. Вновь была ужесточена цензура. Но это не означало приход к неосталинизму, либерализация советской жизни продолжалась и при Брежневе.

Резких перемен власть не поощряла, но изменения все же происходили. В 1965 г. была осуществлена крупная экономическая реформа. На короткий срок она сделала директивную советскую экономику менее директивной. Предприятиям оставляли от прибыли деньги, которые они могли использовать сами, расширили их хозяйственную самостоятельность. Появился стимул к работе. Обычной вещью стали холодильник, телевизор, магнитофон, быт значительно изменился. Произошла революционная перемена в образе жизни. Особенно сильна она была в деревне. Увеличили закупочные цены на сельхозпродукцию, прекратили гонения на личные хозяйства, колхозы переводились на прямое банковское кредитование, была введена гарантированная оплата труда.

В 1970-х гг. произошла разрядка международной напряженности, значительное ослабление холодной войны. К 70-ому году СССР достиг военно-стратегического уровня по ядерным боезарядам. США и НАТО были вынуждены отказаться от жесткой конфронтации с СССР. Были подписаны договоры об экономическом сотрудничестве, организован совместный космический полет. Произошли перемены в международных взаимоотношениях.

Однако существовавшие проблемы могли привести к кризису. В 70-е стало ясно окончательно, что сохраняющаяся в СССР директивная экономика обрекает страну на отставание в экономике и уровне жизни. Новые технологии не внедрялись, так как отсутствовала конкуренция, подстегивавшая к этому на Западе. Директивная экономика не достаточно заинтересовывала производителей и работников в труде, уровень жизни рос медленно. Все это привело к тому, что в начале 80-ого года перестала расти производительность труда, темпы роста экономики приблизились к нулю. Начинался экономический застой. Советская система не смогла дать адекватный ответ на новый виток гонки вооружений. Многочисленные неудачи стали итогом глубокого непонимания советской правящей элиты ситуации в мире. Эпоха «развитого социализма» - закономерный и неизбежный этап кризисного развития советской тоталитарной системы. Закрытость ее перед внешним миром, недемократичность, отсутствие обратных связей между руководством и массами неизбежно вели в тупик. К середине 80-х гг. возникла настоятельная необходимость радикального обновления СССР.