20. Рецидив преступлений, его понятие и виды

Повторность: Рецидив и Реальная совокупность.

Реальная совокупность: совершение 2х и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Рецидив: совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Не учитываются судимости за неосторожное преступление, а так же судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (не более 2х лет). Не учитываются судимости до возраста 18 лет и условные наказания.

3 вида рецидива:

• Фактический (?хз, не то?) - овершение преступления во второй и более раз после отбытия наказания за предыдущее, судимость за которое снята или погашена

• Опасный. при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждено с лишением свободы, если ранее лицо два и более раза осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести (не более 5 лет)

Так же – при сов. лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо было осуждено с лишение свободы к тяжкому (до 10 лет) или особо тяжкому (больше 10) преступлению.

Опасный РЦД – лишение свободы в колониях строгого режима. При досрочном освобождении – не менее 2/3 срока.

Минимальный срок за него не менее 1/3 максимального за преступление

• Особо-опасный. При сов. тяжкого преступления, за которое – реальное лишение свободы, если раньше это лицо осуждалось за тяжкое преступление с лишением свободы.

Так же если лицо совершило особо-тяжкое преступление и раньше 2 раза осуждалось за тяжкое или хотя бы 1 раз – за особо-тяжкое

21. Стадии совершения преступления; понятие и значение стадий

Под стадиями совершения преступления понимаются этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала и до конца, отличающиеся друг от друга развитием осуществления объективной стороны преступления, а также степенью реализации умысла виновного.

В теории уголовного права различаются три стадии совершения преступления:

1) приготовление к преступлению;

2) покушение на преступление;

3) оконченное преступление.

Некоторые авторы утверждают, что в качестве первой стадии совершения преступления следует считать стадию обнаружения умысла. Это положение не может быть признанно верным, так как все, что не выражается в деянии (действии или

бездействии), находится за рамками уголовно-правового регулирования и не может влечь уголовной ответственности.

Приготовление и покушение признаются уголовным законодательством неоконченным преступлением (ч. 2 ст. 29 УК).

ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ

Первую стадию совершения преступления составляет приготовление к совершению преступления.

Часть 1 ст. 30 УК РФ под приготовлением к совершению преступления понимает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Приготовление к преступлению совершается исключительно с прямым умыслом. Очевидно, что деяние, совершаемое по неосторожности, просто не может содержать в себе приготовительного этапа.

Реализуя приготовительные действия, субъект преступления демонстрирует переход от умозрительной модели преступления к объективно существующей, тем самым ставятся под угрозу причинения вреда охраняемые уголовным законом общественные отношения. Желая наступления общественно опасных последствий, субъект создает все необходимые условия, и только непредвиденные обстоятельства срывают его планы.

Приготовление очень трудно доказывается, так как совершение приготовительных действий само по себе не всегда еще свидетельствует о преступном намерении лица, их совершающего. В связи с этим законодатель определил, что уголовная ответственность за приготовление к совершению преступления возникает только тогда, когда приготовление ведется к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Значение стадий преступления

Как правило, формирование и обнаружение умысла не являются уголовно наказуемыми. Последующие же стадии реализации преступного намерения уже могут повлечь за собой наступление уголовной ответственности. При этом каждая последующая стадия преступления «поглощает» предыдущую: если преступление было доведено виновным до конца, отдельное привлечение его к ответственности за приготовительные действия не имеет смысла. При квалификации неоконченного преступления необходимо указать, на какой стадии оно было прервано.