1.2.3. Расчёт экономического эффекта

При использовании сравнительного метода можно использовать два варианта расчёта:

1. Метод приведённых затрат используется если сумма капитальных и дополнительных эксплуатационных затрат по одному из рассматриваемых проектов меньше, чем по другому.

При сравнении двух альтернативных вариантов инвестиционных проектов, используем метод приведенных затрат

Зі = Иі +ЕнКі→ min , (18)

где Зі – приведенные затраты по i-му варианту, руб./год;

Иi – издержки по i-му варианту (рассчитаны в табл. 15), руб./год;

Ен – нормативный коэффициент эффективности, равен 0,33;

Кi – инвестиции в i –проект (рассчитаны в табл. 13), руб.

На основе полученных ранее данных рассчитываем приведённые затраты по проектному и базовому вариантам

З баз =607805,2+0,33*869085=894603,3 руб./ год

З проект =554420,7+0,33*985855=879752,9 руб./ год

Согласно этой методике экономически целесообразным вариантом считается тот, который обеспечивает минимум приведенных затрат. Таким является _проектный вариант, т.е. модернизация механизма передвижения мостового крана КК 12,5.

2. Сравнительный метод используется, если инвестиции по одному проекту больше, а эксплуатационные затраты меньше, чем по другому.

Рассчитаем сравнительный срок окупаемости проекта, который показывает, за какой срок окупятся дополнительные по сравнению с другим вариантом, инвестиции (I проект – I баз), по формуле

Т окуп = (I проект-I баз) / (И баз – И проект), (19)

Т окуп =(985855-869085)/( 607805,2-554420,7)= 2,18 года

Рассчитаем сравнительный коэффициент экономической эффективности, который показывает, сколько рублей экономического эффекта принесёт каждый рубль дополнительных, по сравнению с другим проектом, инвестиций, по формуле

К эф = (И баз – И проект) / (I проект-I баз), (20)

Кэф =(607805,2-554420,7)/(985855-869085)= 0,46 руб./руб.

Так как полученный сравнительный срок окупаемости меньше нормативного, экономически более целесообразным является проект с большими капиталовложениями (инвестициями), или проектный вариант.

Технико-экономические показатели инвестиционного проекта

Показатель	Ед. изм.	Значение
		Базовый вариант	Проектный вариант
Капиталовложения (инвестиции) в проект	Руб.	869085	985855
Дополнительные эксплуатационные затраты	Руб./год	894603,3	879752,9
Сравнительный срок окупаемости проекта	лет	2,18
Сравнительный коэффициент экономической эффективности	Руб./руб.	0,45

Вывод по разделу

Согласно методике приведенных затрат целесообразным считается базовый вариант, т.к. затраты по базовому варианту меньше, чем по проектному. Разница составляет 116770 рублей. Сравнительный срок окупаемости предлагаемого проекта составляет 2,18 года. Сравнительный коэффициент экономической эффективности который показывает, сколько рублей экономического эффекта принесёт каждый рубль дополнительных, по сравнению с другим проектом, инвестиций составляет 0,46 руб. / руб.