22.4.Показ-ли деловой активности

Показатели	пред год	отч год	норматив	изменение
А	1	2	3	4=2-1
1. Коэф оборач-ти активов			увел
2.Коэф оборач дебит задолжн			увел
3. Коэф оборач кредит задолжн			увел
4.Срок погашения дебит задолжн, дней			уменьш
5.Срок погаш кредит задолжн, дней			уменьш

1 показатель = ф.№2 строка 035 / ф.№1 строка 280

2й показ = ф№2 строка 035 / ф№1строки 150+..+210

3й = ф№2 строка 035 / ф№1строки 520+..+600

4й = продолжительность периода (это 360 дней) / Коэф оборач дебит задолжн

5й = продолжительность периода (это 360 дней) / Коэф оборач кредит задолжн

Вывод: если в основном коэф соотв нормативу, то в целом деловая активность п\п увеличилась. Об это свидет-т (ув-ие коэф оборач ак-в на … и т.д)

Рекомендации. Если коэф оборачиваемости обор-х ак-в ум-ся при нормативе «увеличение», то его необх увеличивать т.д

28.3.Анализ вып задания по вып прод с учетом измен трудоемкости

Показатели	Пред год	Отч год	% вып плаан
А	1	2	3=2/1*100
Объем пр-ва, тыс грн	52600	53920	102,51
Затраты нормированнной осн з\п произв-х робочих, тыс грн	8210	8560	104,26
Затраты нормированнной осн з\п рабочих в расчете на 1 грн прод (трудоемкости), копеек (строка 2/1 *100)	15,608	15,875	101,71

Вывод:в отч году по сравн с пред годом объем выпуска прод ув-сь на 2,51%. При этом затраты з\п ув-лись на 4,26%, что увеличило трудоемоксть на 1,71%. Т.е затраты на з\п произв-х рабочих ув-лись на 1,71% и если в пред году на 1 грн произведенной прод приходилось 15,608 копеек, то уже в отч году 15,875 копеек, что ведет к ум-ию обема пр-ва.

Рекомендации. На данном п\п трудоемкость ув-лась на 1,71%. Значит необх уменьшать затраты нормированной осн з\п произв-х рабочих

28.4.Анализ показателей, кот хар-ют ликвидность п\п

Показатели	Расчёт	На н.г	На к.г	Отклонение (+,-)
А	1	2	3	4=3-2
1.Коэф абсолютной ликвидности 0,2 – 0,25	А1 / (П1 + П2)
2.Коэф промежуточной ликвидности 1 или 0,8	(А1 + А2) / (П1 + П2)
3.Коэф покрытия (общий коэф ликвидности) больше или = 2 (до 2,5)	(А1 + А2 + А3) /(П1 + П2)

А1 наиболее ликвидные активы, 220+230+240

А2 быстрореализуемые ак-вы, 150+..+210+250

А3 это медленно реализуемые, 100+..+140

П1 это наиболее срочные обязательства (кредитор. задолжность) (530+…+610)

П2 это краткосрочные обязательства (500+510+520)

1. Коэф абсол ликвидности показывает, какой % п\п своими денежными средствами покрывает все текущие обязательства.

2.Коэф промежут ликвидности (коэф текущей ликвидности) показывает присутствует ли у п\п на конец года дебит. задолжн в виде быстроликвидных ак-в, кот должна покрывать вместе с денежными средствами всю сумму текущих обязательств.

3.Коэф покрытия свидет-т о том, можно ли п\п на конец отчетного периода признать платежеспособным или нет.

Вывод: анализируя расчёты платежеспособности п\п, видим, что на конец года на п\п соответствовал теоретически обоснованному уровню коэф «..». В н.г коэф абс ликвидности (не)соответствовал нормативу, а на к.г этот коэф снизился (повысился) на …%, (не)соответствовал нормативу, т.е на н.г. п\п (если соотв на н.г теоретич обоснованному ур-ню) своими денежными средствами покрывало …% всех текущих обязательств, а на к.г - …% всех текущих обязательств при нормативе от 20% до 25%. (нап соответствовал ли коэф промеж ликвидности нормативу, если нет, то у п\п на к.г присутствует дебит задолжность в виде быстроликвидных активов, кот должна покрывать вместе с денежными средствами всю ∑ текущих обязательств. Также видим, что на к.г …% текущих обязательств покрывалось за счёт денежных средств и дебит задолжности). Коэф покрытия составил ... и … вместо нормативного значения 2 – 2,5. Это свидет-т о том, что можно признать на к.г п\п не платежеспособно. Необх проведение опред-х фин-производственных мероприятий, кот были бы направлены на оптимизацию величины дебит задолжности

Рекомендации. Если п\п не платежеспособно исходя из коэф покрытия, то Необх проведение опред-х фин-производственных мероприятий, кот были бы направлены на оптимизацию величины дебит задолжности