1.3.Анализ выполнения задания по выпуску продукции с учетом изменения

трудоемкости

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Процент выполнения плана
А	1	2	3
Объём производства, тыс.грн(строка 130 баланса+035Ф№2)	790.6	819.3	103,63
Общие затраты нормативной осн. ЗП производственных рабочих, тыс.грн	205,1	216,8	105,70
Расход нормируемой осн. ЗП на 1 грн товарной продукции в коп.2/1*100	25,9	26,5	101,99

Влияние на весь объем продукции рассчитывается по формуле:

(103,63-105,701)*790,6/100=-16,36

Вывод: в отч. Году по сравнению с предыдущим обьем выпуска продукции увеличился

на 3,63 %,при этом затраты з.п. повысились на 5,7%,что привело к снижению трудоемкости

на 1,99%,т.е. затраты на з.п. произв-ых рабочих повысились на 5,7 % и если в предыдущем

году на 1 грн произв. Продукции приходилось 25,9 коп,то в текущем периоде 26,5 коп,что

позволило повысить объем производимой продукции на 28,7тыс. грн(в абс. отклонении).

Прирост объема произведенной продукции меньше прироста нормированной зароботной

платы на 2,07%(103,63–105,7). Такое отклонение носит отрицательный характер и

свидетельствует о том, что на предприятии в отчетном году по сравнению с предыдущим годом

объем произведенной продукции

выполняется медленее, чем растут расходы зароботной платы производственных рабочих.

.

1.4.При составлении агрегированного сравнит-го аналитич баланса исп приемы гориз-го (опред абсол и относит изменения различных статей баланса) и вертик-го (опред-ся уд вес отд статей и их изменений)

Агрегированный сравнительный аналитический баланс

Статья баланса	На нач отч года		На конец отч года		Изменение за отч год
	тыс. грн	% к итогу	тыс. грн	% к итогу	абсолютные тыс. грн (+,-)	% к итогу
А	1	2	3	4	5=3-1	6=4-2
Актив
1.Имущество всего (280)		100		100		-
1.1.Необ активы (080)
1.2.Оборотные активы (260)
1.2.1.Запасы (100+..+140)
1.2.2.Дебит задолжность (150+…+210)
1.2.3.Денежные средства и их эквиваленты (220+230+240)
1.3.Пр. оборотные активы (250)
1.4.Расх буд-х периодов (270)

% к итогу = 1.1, 1.2 и т.д делить на имущество всего*100

Вывод: Анализ изменения величины и структуры средств п\п показал, что общая ∑ ак-в ув-сь (ум-сь) на … тыс. грн. При этом ув-ие (ум-ие) средств произошло за счёт ув-ия (ум) оборотных ак-в на … тыс. грн в абсолютном выражении или на …% в относ выраж. На н.г запасы составляли ..тыс. грн, а на к.г они ум-сь (ув) на … тыс. грн в абс выраж или на …% в относ выраж. И т.д описывать

Рекомендация. Если что-то ум-лось, значит надо увеличивать.