Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
dope 2.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
145.02 Кб
Скачать

5.9.3 Расчет с учетом всех видов отказов

Из анализа данных отказов родственной РЭС имеем, что 60% всех отказов вызвано нарушением работы ЭРЭ схемы электрической принципиальной, 30% ошибками конструктора и 10% нарушениями технологии изготовления и сборки.

об = сх · Кт · Кк, (5.40)

где Кт - коэффициент, учитывающий нарушения технологии изготовления и сборки;

Кк - коэффициент, учитывающий ошибки.

Кк = (сх + к) / сх, (5.41)

Кт = (сх + к + т) / (сх + к), (5.42)

Кк = (60 + 30) / 60 = 1,5 ,

Кт = (60 + 30 + 10) / (60 + 30) = 1,1 ,

об = 5 · 26,121·10-6  1,5  1,1 = 215,49 · 10-6 1/ч,

mt = 1 / 215,49  10-6 = 4640,6 ч.

Результаты расчётов представим в виде таблицы 5.9.

Таблица 5.9. Результаты расчётов.

Этап расчёта

Рассчитанные показатели надёжности

Допустимые значения

1.Прикидочный расчёт

106,85

250

4000

2.Расчёт с учётом эксплуатации

151,4

250

4000

3.Уточнённый расчёт

170,605

250

4000

4.Расчёт с учётом всех видов отказов

215,49

4640,6

250

4000

Допустимая наработка на отказ для данного типа устройств 4000 часов .

Проведенный расчет показал, что требование технического задания по надежности, то есть полученное в результате проведенных расчетов значение среднего времени наработки до отказа платы К24 блока больше нормируемого значения (4640,6> 4000 часов). Наработка на отказ проектируемого варианта на 13,8% выше базового. Повысить надежность данного устройства, не нарушив при этом его функциональность можно путем замены конденсаторов К10-17а современными комбинированными конденсаторами К75-10, а также заменив диоды VS-50SQ080TR диодными матрицами, что существенно уменьшит количество элементов.

    1. Обеспечение и оценка качества продукта

Обеспечение качества изделия основывается на осуществлении техниче­ского контроля на всех стадиях прохождения операций изготовления данного изделия.

Оценить качество конструкции – значит определить его уровень в сравнении с другим, лучшим образом среди иных. Уровень качества всегда относителен. Качеством конструкции называется не одно, а совокупность свойств конструкции, обусловливающих ее способность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. При оценке качества конструкции используются показатели качества – количественные характеристики одного или нескольких свойств, составляющих качество конструкции.

Для того чтобы судить о качестве конструкции в целом, необходимо множество показателей свести к одному, комплексному показателю, который количественно оценит одну разработку в сравнении с другой того же назначения и условий производства.

Выбор номенклатуры показателей качества конструкции основан на выполнении двух условий:

– число показателей должно быть минимальным, обеспечивающим необходимую точность при малой трудоемкости расчетов;

– показатели качества и приданные им весовые коэффициенты должны быть выбраны применительно к конкретному случаю.

В качестве аналога проектируемого блока для оценки качества выбираем радиостанцию Р-166. Расчет обобщенного показателя качества представлен в таблице 5.10.

Таблица 5.10 - Расчет обобщенного показателя качества

Номер показателя

Наименование

показателя

Численное значение показателя

Базовый

Проектируемый

qi

mi

qi ∙ mi

1

Группа назначения

1.1

Объем, мм3

11342565

11342565

1

0,2

0,2

1.2

Масса, кг

6,5

5,5

1

0,3

0,3

1.3

Потребляема мощность

20

15

1,3

0,5

0,67

Q1 = 0,2 + 0,3 + 0,67 = 1,17; М1 = 0,3; М1 ∙ Q1 = 1,17 ∙ 0,3 = 0,351

2

Группа надежности

3

3

2.1

Время наработки

на отказ, ч

4000

4640,6

1,16

0,5

0,58

2.2

Ремонтопригодность, баллы

4

4

1

0,3

0,3

2.3

Долговечность

3

4

0,75

0,2

0,15

Q1 = 0,58 + 0,3 + 0,15 = 1,03; М1 = 0,3; М1 ∙ Q1 = 1,03 ∙ 0,3 = 0,309

3

Группа безопасности

3.1

Безопасность, баллы

3

4

1

0,5

0,5

3.2

Антропометрические, баллы

4

4

1

0,3

0,3

3.3

Психофизиологические, баллы

3

3

1

0,2

0,2

Q1 = 0,5 + 0,3 + 0,2 = 1; М1 = 0,3; М1 ∙ Q1 = 1 ∙ 0,3 = 0,3

4

Группа эстетики

4.1

Выразительность,

баллы

3

3

1

0,5

0,5

4.2

Совершенство производственного исполнения, баллы

3

4

0,75

0,5

0,375

Q1 = 0,5 + 0,375 = 0,875; М1 = 0,25; М1 ∙ Q1 = 0,875 ∙ 0,25 = 0,22

Обобщенный показатель качества конструкции 0,351 + 0,309 + 0,3 + 0,22 = 1,18

Таким образом, проведя все эти сравнительные анализы, опираясь на показания расчетов из таблицы 5.10, следует, что новая конструкция на 18% лучше базового показателя. Следует помнить, что все эти показатели качества отображают лишь только внешние характеристики конструкции блока, технические характеристики должны сравниваться другими методами.

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

ТГТУ.468364.011 ТЭ-ПЗ

Лист

19

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]