5.9.3 Расчет с учетом всех видов отказов
Из анализа данных отказов родственной РЭС имеем, что 60% всех отказов вызвано нарушением работы ЭРЭ схемы электрической принципиальной, 30% ошибками конструктора и 10% нарушениями технологии изготовления и сборки.
об = сх · Кт · Кк, (5.40)
где Кт - коэффициент, учитывающий нарушения технологии изготовления и сборки;
Кк - коэффициент, учитывающий ошибки.
Кк = (сх + к) / сх, (5.41)
Кт = (сх + к + т) / (сх + к), (5.42)
Кк = (60 + 30) / 60 = 1,5 ,
Кт = (60 + 30 + 10) / (60 + 30) = 1,1 ,
об = 5 · 26,121·10-6 1,5 1,1 = 215,49 · 10-6 1/ч,
mt = 1 / 215,49 10-6 = 4640,6 ч.
Результаты расчётов представим в виде таблицы 5.9.
Таблица 5.9. Результаты расчётов.
-
Этап расчёта
Рассчитанные показатели надёжности
Допустимые значения
1.Прикидочный расчёт
106,85
250
4000
2.Расчёт с учётом эксплуатации
151,4
250
4000
3.Уточнённый расчёт
170,605
250
4000
4.Расчёт с учётом всех видов отказов
215,49
4640,6
250
4000
Допустимая наработка на отказ для данного типа устройств 4000 часов .
Проведенный расчет показал, что требование технического задания по надежности, то есть полученное в результате проведенных расчетов значение среднего времени наработки до отказа платы К24 блока больше нормируемого значения (4640,6> 4000 часов). Наработка на отказ проектируемого варианта на 13,8% выше базового. Повысить надежность данного устройства, не нарушив при этом его функциональность можно путем замены конденсаторов К10-17а современными комбинированными конденсаторами К75-10, а также заменив диоды VS-50SQ080TR диодными матрицами, что существенно уменьшит количество элементов.
Обеспечение и оценка качества продукта
Обеспечение качества изделия основывается на осуществлении технического контроля на всех стадиях прохождения операций изготовления данного изделия.
Оценить качество конструкции – значит определить его уровень в сравнении с другим, лучшим образом среди иных. Уровень качества всегда относителен. Качеством конструкции называется не одно, а совокупность свойств конструкции, обусловливающих ее способность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. При оценке качества конструкции используются показатели качества – количественные характеристики одного или нескольких свойств, составляющих качество конструкции.
Для того чтобы судить о качестве конструкции в целом, необходимо множество показателей свести к одному, комплексному показателю, который количественно оценит одну разработку в сравнении с другой того же назначения и условий производства.
Выбор номенклатуры показателей качества конструкции основан на выполнении двух условий:
– число показателей должно быть минимальным, обеспечивающим необходимую точность при малой трудоемкости расчетов;
– показатели качества и приданные им весовые коэффициенты должны быть выбраны применительно к конкретному случаю.
В качестве аналога проектируемого блока для оценки качества выбираем радиостанцию Р-166. Расчет обобщенного показателя качества представлен в таблице 5.10.
Таблица 5.10 - Расчет обобщенного показателя качества
Номер показателя |
Наименование показателя |
Численное значение показателя |
||||
|
|
Базовый |
Проектируемый |
qi |
mi |
qi ∙ mi |
1 |
Группа назначения |
|
|
|
|
|
1.1 |
Объем, мм3 |
11342565 |
11342565 |
1 |
0,2 |
0,2 |
1.2 |
Масса, кг |
6,5 |
5,5 |
1 |
0,3 |
0,3 |
1.3 |
Потребляема мощность |
20 |
15 |
1,3 |
0,5 |
0,67 |
Q1 = 0,2 + 0,3 + 0,67 = 1,17; М1 = 0,3; М1 ∙ Q1 = 1,17 ∙ 0,3 = 0,351 |
||||||
2 |
Группа надежности |
3 |
3 |
|
|
|
2.1 |
Время наработки на отказ, ч |
4000 |
4640,6 |
1,16 |
0,5 |
0,58 |
2.2 |
Ремонтопригодность, баллы |
4 |
4 |
1 |
0,3 |
0,3 |
2.3 |
Долговечность |
3 |
4 |
0,75 |
0,2 |
0,15 |
Q1 = 0,58 + 0,3 + 0,15 = 1,03; М1 = 0,3; М1 ∙ Q1 = 1,03 ∙ 0,3 = 0,309 |
||||||
3 |
Группа безопасности |
|
|
|
|
|
3.1 |
Безопасность, баллы |
3 |
4 |
1 |
0,5 |
0,5 |
3.2 |
Антропометрические, баллы |
4 |
4 |
1 |
0,3 |
0,3 |
3.3 |
Психофизиологические, баллы |
3 |
3 |
1 |
0,2 |
0,2 |
Q1 = 0,5 + 0,3 + 0,2 = 1; М1 = 0,3; М1 ∙ Q1 = 1 ∙ 0,3 = 0,3 |
||||||
4 |
Группа эстетики |
|
|
|
|
|
4.1 |
Выразительность, баллы |
3 |
3 |
1 |
0,5 |
0,5 |
4.2 |
Совершенство производственного исполнения, баллы |
3 |
4 |
0,75 |
0,5 |
0,375 |
Q1 = 0,5 + 0,375 = 0,875; М1 = 0,25; М1 ∙ Q1 = 0,875 ∙ 0,25 = 0,22 |
||||||
Обобщенный показатель качества конструкции 0,351 + 0,309 + 0,3 + 0,22 = 1,18 |
Таким образом, проведя все эти сравнительные анализы, опираясь на показания расчетов из таблицы 5.10, следует, что новая конструкция на 18% лучше базового показателя. Следует помнить, что все эти показатели качества отображают лишь только внешние характеристики конструкции блока, технические характеристики должны сравниваться другими методами.
Изм.
Лист
№ докум.
Подп.
Дата
ТГТУ.468364.011 ТЭ-ПЗ
Лист