- •Курсовой проект
- •Дата защиты:
- •Глава 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия
- •1.2. Методика факторного анализа
- •Методика оценки резервов повышения эффективности использования опф
- •Глава 2. Анализ эффективности использования производственных основных фондов
- •2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа эффективности использования производственных основных фондов
- •2.2. Динамический и факторный анализ основных показателей эффективности использования опф
- •Интенсификация и ее экономическая эффективность
- •Производства
- •. Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия
- •Подсчет резервов увеличения производства зерна
- •Глава 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •3.1 Экспресс-анализ финансового состояния предприятия
- •Оценка платежеспособности (ликвидности) предприятия
- •Рентабельность отражает эффективность деятельности предприятия, а также уровень его доходности.
- •Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов
- •3.3 Обобщение и подсчет резервов повышения эффективности деятельности предприятия
Интенсификация и ее экономическая эффективность
Показатели |
Годы |
Отклонение, % |
|
||
2008 |
2009 |
2010 |
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Показатели уровня интенсивности |
|
||||
Приходится на 100 га с.-х. угодий: основных производственных фондов, тыс.руб. |
327,4 |
389,2 |
490,3 |
149,76 |
|
оборотных средств, тыс.руб. |
692,2 |
492,5 |
578,4 |
83,56 |
|
производственных затрат, тыс.руб. |
433,4 |
562,1 |
688,1 |
158,77 |
|
затрат живого труда, чел.-ч. |
118 |
139 |
122 |
103,39 |
|
Продуктивного скота,усл.гол |
291,15 |
269,5 |
275,4 |
94,59 |
|
Энергетических ресурсов, л. с. |
3 971 |
4 490 |
4 240 |
106,77 |
|
Показатели интенсификации |
|
||||
Произведено валовой продукции: на 100 га с.-х. угодий, руб. |
433,4 |
562,1 |
688,1 |
158,76 |
|
на 100руб. основных фондов, руб. |
132,4 |
144,4 |
140,3 |
105,97 |
|
на 100 руб. производственных затрат, руб. |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
на 1 среднегодового работника, руб. |
238,74 |
318,06 |
205,92 |
86,25 |
|
на 1 чел.-ч., руб. |
129,9 |
143 |
199,4 |
153,50 |
|
Получено прибыли от реализации с/х продукции: на 100 га с.-х. угодий, руб. |
270,1 |
27,1 |
42,1 |
- |
|
на 100руб. основных фондов, руб. |
82,5 |
7 |
8,6 |
- |
|
на 100 руб. производственных затрат, руб. |
62,3 |
4,8 |
6,1 |
- |
|
Уровень рентабельности, % |
64,54 |
7,46 |
6,77 |
- |
|
Окупаемость, руб. |
Х |
Х |
Х |
х |
|
По данным таблицы видим, что уменьшился уровень оборотных средств, продуктивного скота, а также полученной прибыли от реализации с/х продукции. Остальные показатели частично увеличились. Наибольшее увеличение пришлось на производственные затраты на 100га с/х годий, которые увеличились более чем на 50% (58,776%). Уровень рентабельности предприятия ООО «Парус» с каждым годом уменьшается, так фактически в 2008г уровень рентабельности составил 64,54%, а в 2010г – 6,77%. Предприятие становится неэффективным и убыточным.
Сделать вывод об изменении структуры основных фондов, определить удельный вес активной части фондов (силовые и рабочие машины, продуктивный скот, многолетние насаждения) и пассивной части (здания, сооружения, хозяйственный инвентарь и другие) поможет нам следующая таблица:
Таблица 2.5
Состав и структура основных фондов
Виды основных средств |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Здания |
4 204 |
23,9 |
4 274 |
21,04 |
4 374 |
17,5 |
Сооружения и передаточные устройства |
7 277 |
41,3 |
7 277 |
35,8 |
7 277 |
29,2 |
Машины и оборудование |
1 537 |
8,7 |
3 517 |
17,3 |
7 307 |
29,3 |
Транспортные средства |
295 |
1,7 |
295 |
1,5 |
280 |
1,1 |
Рабочий скот |
314 |
1,8 |
711 |
3,5 |
675 |
2,7 |
Продуктивный скот |
3 969 |
22,5 |
4 240 |
20,9 |
5 027 |
20,1 |
Прочие основные фонды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
17 596 |
100 |
20 314 |
100 |
24 940 |
100 |
Анализ таблицы показал, что за три года произошли изменения. Основных средств стало больше благодаря ведению в эксплуатацию новых объектов основных средств. Наибольший удельный вес занимают машины и оборудование, а также сооружения и передаточные устройства, а самую маленькую долю занимают транспортные средства.
Для сельскохозяйственных предприятий важно, чтобы наличие основных средств было достаточным, а также, чтобы основные средства были пригодными к дальнейшему использованию. Поэтому необходимо продолжить анализ основных фондов и определить их состояние и движение за соответствующий период (таблица 2.6). Анализ состояния и движения основных фондов сопровождается определением важнейших показателей их воспроизводства: темпов роста (процент прироста), коэффициент обновления, выбытия и годности, износа, замены и расширения.
Таблица 2.6
Анализ движения и состояния основных средств
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Движение основных средств |
|||
Наличие на начало года, тыс. руб |
15 393 |
17 596 |
20 314 |
Поступление, тыс. руб |
3 678 |
5 135 |
6 041 |
Выбытие, тыс. руб |
1 475 |
2 417 |
1 415 |
Наличие на конец года, тыс. руб |
17 596 |
20 314 |
24 940 |
Годовой прирост, тыс. руб |
2 203 |
2 718 |
4 626 |
Процент прироста, % |
14,3 |
15,4 |
22,8 |
Коэффициент выбытия |
0,09 |
0,1 |
0,06 |
Коэффициент обновления |
0,21 |
0,25 |
0,24 |
Состояние основных фондов |
|||
Сумма износа на начало года, тыс. руб |
5 457 |
6 018 |
6 553 |
Сумма износа на конец года, тыс. руб |
6 018 |
6 553 |
7 602 |
Коэффициент износа на конец года |
0,34 |
0,32 |
0,30 |
Коэффициент износа на начало года |
0,35 |
0,34 |
0,32 |
Коэффициент годности на конец года |
0,66 |
0,68 |
0,7 |
Коэффициент годности на начало года |
0,65 |
0,66 |
0,68 |
Коэффициент замены |
0,4 |
0,47 |
0,23 |
Коэффициент расширения |
0,6 |
0,53 |
0,77 |
По данным таблицы можно сделать вывод о том, что произошло увеличение стоимости основных фондов. С каждым годом процент прироста увеличивается. Основные средства еще не изношены, т.к. коэффициент износа составил 0,30-0,35 в течение трех лет. Соответственно годность основных средств составила 0,65-0,7 %.
Обеспеченность с.-х. предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важнейшими факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. В связи с этим анализ обеспеченности с.-х. предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение ( таблица 2.7).
Таблица 2.7
Анализ обеспеченности хозяйства основными средствами