Министерство труда, занятости и социальной защиты рт гбоу спо «Лаишевский технико-экономический техникум»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

________________ Н.С. Гаврилова

«____» ____________ 2012

Билет №9

1. Представительство, доверенность.

2. Подсудность гражданских дел (родовая и территориальная).

3. Задача:

Местная газета «Наш выбор» опубликовала статью о преподавателе Самохвалове, который баллотировался на замещение вакантной должности заведующего кафедрой паразитологии государственной сельскохозяйственной академии.

Через месяц после этой публикации Самохвалов предъявил в суд иск к газете о защите чести и достоинства, мотивируя тем, что из-за этой публикации он не прошел выборы в академии на должность заведующего кафедрой.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что в газете из-за неправильно понятого корреспондентами интервью Самохвалова было напечатано, что тот уже работает заведующим этой кафедрой. Сотрудники были возмущены тем, что газета фактически решила исход выборов, и они единогласно проголосовали против Самохвалова.

Вопрос: Какое решение должен принять суд?

Преподаватель: Р.Р.Туфетулова

Министерство труда, занятости и социальной защиты рт гбоу спо «Лаишевский технико-экономический техникум»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

________________ Н.С. Гаврилова

«____» ____________ 2012

Билет №10

1. Понятие и виды сделок.

2. Судебные расходы (штрафы, госпошлина, судебные издержки).

3. Задача:

Семина предъявила иск к Воронову, который, управляя своим автомобилем в нетрезвом состоянии, совершил наезд на клумбу перед окнами ее дома и повредил забор палисадника. Она просила суд обязать Воронова возместить ей имущественный ущерб в размере 1690 руб. и моральный вред в размере 16 тыс. рублей, выразившийся в переживаниях за поврежденные клумбу и забор.

На судебном заседании Воронов согласился выплатить Семиной 1690 руб., в возмещение имущественного ущерба, а полностью компенсировать моральный вред отказался.

Вопрос: Какое решение должен вынести суд в части компенсации Семиной морального вреда?

Преподаватель: Р.Р.Туфетулова

Министерство труда, занятости и социальной защиты рт гбоу спо «Лаишевский технико-экономический техникум»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

________________ Н.С. Гаврилова

«____» ____________ 2012

Билет №11

1. Недействительные сделки.

2. Судебный приказ.

3. Задача:

Лысенков в 1999 году по доверенности фактически продал свой старенький автомобиль марки «Запорожец» за 3 тыс. руб. малознакомому гражданину Менделю.

Продажа автомобиля была осуществлена передачей Менделю по доверенности с правом последующей его продажи, что освободило Лысенкова от расходов на государсвенную пошлину по оформлению купли – продажи автомобиля.

Порадовавшись, что выгодно избавился от развалюхи – автомобиля, Лысенков быстро забыл об этом случае.

Однако через пять лет Лысенков был вызван в ГИБДД, где ему было сообщено, что этот его «Запорожец» врезался в дорогостоящую автомашину марки «Тойота», и цена иска владельца «Тойоты» Макарова к Лысенкову составляет 153 тыс. руб., что превышает сумму всего нажитого им имущества.

Причиной иска явилось то, что Мендель никому не продавал «Запорожец» и продолжал ездить на нем по доверенности, не застраховав автомобиль, и совершил данное дорожно – транспортное происшествие (ДТП) до введения в действие закона об обязательном страховании автомобиля.

Лысенков обратился к юристу за консультацией, прося разъяснить, имеет ли право владелец «Тойоты» взыскать с него стоимость имущественного вреда, причиненного данным ДТП.

Вопрос: Какой ответ должен дать юрист Лысенкову?

Преподаватель: Р.Р.Туфетулова