Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билетики.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.09.2019
Размер:
172.03 Кб
Скачать

Министерство труда, занятости и социальной защиты рт гбоу спо «Лаишевский технико-экономический техникум»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

________________ Н.С. Гаврилова

«____» ____________ 2012

Билет №4

  1. Дееспособность несовершеннолетних.

  2. Понятие и классификация субъектов гражданского процесса.

  1. Задача:

По договору поставки ООО «Химстеклопласт» обязано поставить фирме ОАО «Радужные краски» белую краску в металлических банках.

Штрафные санкции за поставку краски в некачественной таре были предусмотрены по сто рублей за каждую некачественную банку, а за поставку некачественной краски – в размере 1000 рублей за каждый килограмм.

При приемке краски покупателем выяснилось, что 382 банки с краской оказались дефектными, вследствие чего краски из них частично вытекала, и перемешалась с краской в других банках. По претензии покупателя поставщик признал лишь брак тары – 382 банок, за что и перечислил штрафные санкции покупателю.

Однако покупатель потребовал дополнительно оплатить штрафные санкции и за брак краски, доставленной в этих бракованных банках, поскольку краски разных цветов, качества и назначения, перемешавшись, потеряли свое качество.

Поскольку поставщик отклонил эти требования покупателя, последний обратился с иском в Арбитражный суд.

Вопрос: Какое решение должен принять суд?

Преподаватель: Р.Р.Туфетулова

Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ

Гбоу спо «Лаишевский технико-экономический техникум»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

________________ Н.С. Гаврилова

«____» ____________ 2012

Билет №5

  1. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим.

  2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

  1. Задача:

По договору поставки ОАО «Металлист» обязался поставить фирме ЗАО «Гранит» металлическую сетку в объеме 97 тонн в срок до 17 августа. При этом требования к качеству сетки были повышенные, а неустойка за поставку некачественной продукции весьма высокая.

Поставщик поставил указанную сетку в полном объеме дострочено – к 7 июля, однако при приеме сетки была установлена ее не качественность, о чем были составлены необходимые документы и заявлен иск в Арбитражный суд о взыскании неустойки за поставку данного брака.

После предъявления этого иска поставщик заменил бракованную сетку на соответствующую договорному качеству, возместил покупателю расходы по ее возврату и заявил в Арбитражный суд отзыв на иск покупателя и об освобождении его от уплаты данной неустойки.

Покупатель, тем не менее, настаивает на удовлетворении своего иска.

Вопрос: Какое решение должен принять Арбитражный суд?

Преподаватель: Р.Р.Туфетулова

Министерство труда, занятости и социальной защиты рт гбоу спо «Лаишевский технико-экономический техникум»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

________________ Н.С. Гаврилова

«____» ____________ 2012

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]