при задержании не должно быть допущено превышение необходимых для этого мер

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления, признается:

1. Явное несоответствие этих мер характеру и степени общественной опасности, совершенного лицом преступления, т.е. для задерживающего очевидно, что он причиняет вред несоразмерный тяжести совершенного лицом преступного деяния.

2. Явное несоответствие этих мер обстоятельствам задержания, т.е. учитываются пол, возраст, физические данные задерживаемого и задерживающихся, их количество, место и время задержания и т.п.

3. Вред задерживаемому причиняется умышленно

Умышленное причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении указанных мер квалифицируется по ч.2, ст.108 и ч.2, чт.114 УК.

Причинение иного вреда ответственности не влечет

Вопрос 6. Понятие и условия правомерности крайней необходимости

Крайняя необходимость – это устранение опасности непосредственно угрожавшей правам и охраняемым законам интересам личности, общества и государства, путем причинения вреда другим правоохранительным интересам, если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости

Условия правомерности крайней необходимости делятся на 2 группы:

1. Относящиеся к грозящей опасности

2. Относящиеся к защите от опасности

Условия, относящиеся к грозящей опасности:

1. Опасность может угрожать правоохраняемым интересам личности, общества и государства

2. Опасность может исходить из различных источников (действия человека, животных, сил природы)

3. Опасность должна быть наличной, т.е. состояние опасности уже возникло, но ещё не окончилось

4. Опасность должна быть действием, т.е. существовать реально, а не в воображении лица

Условия, относящиеся к защите от опасности:

1. Причинение вреда является единственным средством устранения грозящей опасности

2. Вред причиняется только постороннему лицу, которое не связано с возникновением опасности

3. Не должны быть превышены пределы крайней необходимости

Признаки превышения пределов крайней необходимости:

1. Причиненный вред явно не соответствует характеру и степени грозящей опасности

2. Вред не соответствует обстоятельствам устранения опасности

3. Причиненный вред равен или более значителен, чем предотвращенный вред

4. Вред причиняется умышленно

Причинение вреда при превышении пределов крайней необходимости квалифицируется по статьям особенной части УК, а при назначении наказания учитывается, как смягчающее обстоятельство (п.«ж» ч.1 ст.61 УК)

Крайнюю необходимость следует отличать от необходимой обороны (признаки):

1. В зависимости от источников опасности

2. По средствам устранения опасности

3. По тому, кому причиняется вред

4. По размерам причиненного вреда

Вопрос 7. Физическое и психическое принуждение

Физическое принуждение – это противоправное внешнее воздействие на организм человека или лишение его возможности передвигаться в пространстве, которые осуществляются с целью заставить этого человека против его воли действовать или бездействовать определенным образом, выгодным для принуждающего

Виды физического принуждения:

1. Непреодолимое физическое принуждение, когда лицо не могло руководить своими действиями или бездействием При этом за причинение вреда будет нести ответственность лицо, которое оказало сопротивление

Разновидностями непреодолимого физического принуждения является:

1. применение гипноза;

2. применение наркотических и иных сильнодействующих веществ.

1. Преодолимое физическое принуждение, когда лицо не в полной мере может руководить своими действиями или бездействием.

Психическое физическое принуждение- это воздействие на лицо путем угроз, а целью заставить его действовать или бездействовать.

Угроза – это выраженное вовне намерение применить смерть, вред здоровью, ограничить свободу, разгласить какие – либо сведения (шантаж).

Угроза должна быть реальной, т.е. у потерпевшего должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вопрос об ответственности за причинение вреда в результате преодолимого физического, а также психического принуждение решается по правилам крайней необходимости.

Вопрос 8. Обоснованный риск

Обоснованный риск – это причинение вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно-полезной цели.

Риск признается обоснованным при наличии следующих условий:

1. Он предпринимается для достижения общественно полезной цели – это стремление лица добиться результатов, представляющих интерес для государства, общества или группы людей, объединенных по каким – либо признакам

2. Эта цель не может быть достигнута несвязанным с решением действием, т.е. причинение вреда является вынужденным

3. Лицо предприняло достаточные меры для предотвращения возможного вреда.

4. Риск не должен быть сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Нарушение этих условий влечет ответственность по статьям особенной части УК, но они учитываются как обстоятельства, смягчающие наказание (п «Ж» ч.1, ст.61 УК).

Вопрос 9. Исполнение приказа или распоряжения

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа (распоряжения).

Условие правомерности причинения вреда:

1. Исполнитель приказа (распоряжения) не осознает его незаконности.

2. Приказ (распоряжение) является обязательным для лица.

Если лицо причиняет вред, исполняя необязательный для него приказ, то вопрос об ответственности решается по правилу « о фактической ошибке (см. мнимую оборону).

3. Если лицо совершает умышленное преступление во исполнение незаконного приказа или распоряжения, о чем достоверно знает, то несет ответственность как исполнитель, а лицо, отдавшее приказ – как организатор или подстрекатель.