- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Національний технічний університет України
- •Методичні рекомендації
- •8.18010018 “Адміністративний менеджмент”
- •Протокол № 9 від 30.06.2011 р
- •Методичні рекомендації
- •8.18010018 “Адміністративний менеджмент”
- •Вибір теми та пропонована тематика курсових робіт
- •Тематика курсових робіт
- •Етапи виконання курсової роботи
- •Розробка змісту (плану) курсової роботи
- •Джерелознавчий пошук
- •Склад та структура курсової роботи
- •Вимоги до оформлення змісту та бібліографії курсової роботи
- •Публічний захист курсової роботи
- •Список рекомендованої літератури
- •Рейтингова система оцінювання (рсо) курсової роботи
- •Додаток в
- •Додаток г
Публічний захист курсової роботи
Завершальним етапом є захист курсової роботи, який повинен відбуватися публічно в студентській аудиторії, або на методологічному семінарі випускаючої кафедри. Захист має приймати комісія у складі трьох і більше представників – експертів з проблем соціального управління і комунікативних технологій в СКС. Це може бути лектор курсу ДРСКС, наукові керівники магістерських дисертацій, професор, або доцент який викладає інші магістерські дисципліни, викладачі, аспіранти кафедри, представник апарату держадміністрації та інші зацікавлені особи, які можуть виступати замовниками майбутніх фахівців з адміністративного менеджменту.
Умовами захисту мають бути: 1) оформлений відповідно до вимог текст курсової роботи, 2) підготовлена магістрантом доповідь із використанням інтерактивних методик, 3) презентація цільового соціокультурного проекту, що представляє практичну частину курсової роботи. Бажано в процесі захисту створити діалогову комунікацію, дискусійну атмосферу обговорення проблематики, що досліджується у курсовій роботі та в обговоренні поставлених магістранту запитань.
Основні критерії оцінювання курсової роботи.
- уміння висвітлити актуальність, переконати у соціальній заангажованість заявленої теми курсової роботи;
- наукова ерудованість магістрант, його знання теоретичних джерел, уміння сформувати і представити концептуальні положення курсового дослідження;
- якість і повнота зібраного фактологічного матеріалу для теоретичної і практичної частини;
- наукове і практичне значення пропозицій, висновків і рекомендацій, ступінь їхньої обґрунтованості;
- креативність створеного магістрантом цільового соціокультурного проекту, діагностика необхідності його втілення, експертиза його наслідків;
- обрана тактика презентації проекту, її інтерактивний супровід;
- фаховий творчий потенціал магістранта, що проявляється в умінні вести полеміку, обстоювати власну наукову позицію, відповідаючи на поставлені запитання, вміння застосовувати тезаурусний підхід в соціокультурному проектуванні;
- своєчасність, відповідно до зазначених термінів здача курсової роботи.
Контроль та оцінка курсової роботи проводиться за рейтинговою системою, кращі проекти рекомендуються для участі у відповідних їх тематиці конкурсах, науково-практичних конференціях, ярмарках проектів тощо.
Список рекомендованої літератури
Закон України "Про благодійництво та благодійні організації"// Відомості Верховної Ради (ВВР). 1997. - № 531- ст.97
Закон України "Про державну підтримку ЗМІ та соціальний захист журналістів"// Відомості Верховної Ради (ВВР).- 1997р.- №540
Закон України „Про вищу освіту”// Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2002.- N 20.- ст.134
Закон України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1999. - N 48. - ст.405
Закон України «Про затвердження Загальнодержавної програми збереження та використання об'єктів культурної спадщини на 2004-2010 роки» // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2004. - N 32. - ст.390
Закон України «Про культуру» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) . – 2011. - N 24. - ст.168
Закон України «Про охорону культурної спадщини»//Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2000. - N 39. - ст.333
Основи законодавства про культуру // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - N 21. - ст.294
2. Дрожжина С.В. Культурна політика сучасної полікультурної України: соціально-філософський та правовий аспекти / С.В. Дрожжина. — Донецьк : ДонДУЕТ, 2005. — 198с. (Донецький держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М.Туган- Барановського)
Арнольдов А.И. Культурная политика: реалии и тенденции/ А.И.Арнольдов. – М., 2003. – 64с.
Герчанівська П.Е., Левківський К.М., Федорова І.І. Культура управління: Навч. посіб. / П.Е. Герчанівська, К.М. Левківський, І.І. Федорова. – К.: ІВЦ «Видавництво «Політехніка»», 2005. – 152 с.
Здирчук С. І., Парахонський Б. О., Валевський О. Л. Стратегічні аспекти національно-культурної політики України/ С.І. Здирчук, Б.О. Парахонський, О.Л. Валевський. — К., 1995. — 76 с.
Ключко Ю. Розвиток соціально-культурної сфери України в умовах ринкових відносин: пошук нових моделей / Ю. Ключко. - К., 2003. — 28с. - (Національна парламентська бібліотека України. Інформаційний центр з питань культури та мистецтва)
Креативні моделі управління у векторі сталого розвитку суспільства: Матеріали «Ярмарку преоктів» в ракмках ХІ та ХІІ науково- практичних конференцій студентів та аспірантів «Дні науки ФСП» (22-23 квітня 2008 р. та 15-16 квітня 2009 р., м. Київ) / Уклад. : Б.В. Новіков, І.І. Федорова, К.О. Стецюра . – К.: ІВЦ «Видавництво «Політехніка»», 2009. – 109 с.
Креативні практики проектного менеджменту: збірка найкращих проектів ,презентованих на «Ярмарку Проектів» в рамках ІХ студентської науково-практичної конференції «Дні науки» (18-19 травня 2006 року, м. Київ) / Уклад.: Б.В. Новіков, І.І. Федорова, К.В. Коперсак ,В.Д. Косенко. – Київ. 2006. – 88с.
Культурная политика в Европе: выбор стратегии и ориентиры. - М.: Либрея, 2002– 240 с.
Марков А.П., Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования: Учебное пособие / А.П. Марков, Г.П. Бирженюк. - СПб., 1997. - 260с.
Михеева Н.А., Галенская Л.Н. Менеджмент в социально-культурной сфере (социально-экономические механизмы и методы управления): Учеб. пособие / Михеева Н.А., Галенская Л.Н.. — СПб.: Михайлов, 2000. — 169 с.
Тульчинский Г.Л., Шекова Е.Л. Менеджмент в сфере культуры: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец, "Культурология" / Г.Л. Тульчинский, Е.Л. Шекова. - СПб. ; М. ; Краснодар : Лань, 2003. — 528с. - (Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств. — 2.изд., испр. и доп.)
Абанкина И. Финансирование культуры в европейских странах: обзор подходов и методов [Електронний ресурс]/ И. Абанкина, Т. Абанкина, Н. Осовецкая // Отечественные записки. – 2005. - №4. - Режим доступу: http://www.strana-oz.ru/?article=1102&numid=25
Декларация принципов международного культурного сотрудничества (Париж, 4 ноября 1966г.): международные нормативные акти ЮНЕСКО: Конвенции, соглашения, протоколы, рекомендации, деклараций [Електронний ресурс] /Комнс. Рос. федерации по делам ЮНЕСКО; Сост. И.Д. Никулин. - М.: Изд. фирма «Логос», 1993. – 639 с. - Режим доступу: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/culture.shtml
Європейська культурна конвенція. Париж, 19 грудня 1954 року: збірка договорів Ради Європи: Укр. версія [Електронний ресурс]/ Рада Європи.– К.: Парламент. вид-во, 2000. - Режим доступу: http://www.coe.kiev.ua/docs/cets/cets018.htm
Оганов А.А., Хангелидиева И.Г. Мировой опыт многоканального финансирования культуры [Електронний ресурс] / А.А. Оганов, И.Г. Хангелидиева // Прагматика культуры. – 2005. - №8 . – Режим доступу: http://artpragmatica.ru/projects/?uid=2290
Тульчинский Г.Л. Фандрейзинг: привлечение средств на некоммерческую деятельность [Електронний ресурс] / Г.Л. Тульчинский. – С/Пб, 2005. - Режим доступу: http://www.toulchinsky.narod.ru/stati/003/003.htm