Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
novaya_metodichka_po_ekonomike.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
559.1 Кб
Скачать

2. Оценка технической целесообразности конструкции изделия

Сравнительный анализ проектируемого изделия на техническом уровне является первым этапом оценки и отбора лучших вариантов.

Цель данного этапа - установить техническую целесообразность спроектированной конструкции на основе сравнения с аналогами по основным группам функционально-технических показателей;

Оценка выполняется в следующей последовательности (п.п.2.1.-2.4.).

2.1. Выбор перечня показателей оценки технического уровня конструкции проектируемого изделия.

Выбор перечня показателей для конкретной конструкции производится студентом с учетом назначения, области применения и условий эксплуатации изделия. Примерный перечень показателей представлен в таблице 2. В этот перечень включены три основные группы показателей:

-показатели назначения и тактико-технические данные изделия;

-конструкторские (технические) показатели, влияющие на функционирование изделия;

-общие конструкторские (технологические) показатели, влияющие на условия производства.

2.2. Оценка весомости (значимости) показателей технического уровня

Оценка весомости показателей изделия осуществляется на основе экспертных оценок. Наиболее простым методом индивидуальной экспертизы, используемым для оценки весомости показателей, является метод попарных сравнений.

Результаты экспертизы представляются в виде матрицы (таблица 5), в которой на пересечении строки и столбца фиксируются индексы тех показателей, которые являются более важными в оценке качества изделия при попарном их сравнении.

Далее для каждого показателя определяется количество предпочтений, полученных им по отношению ко всем остальным показателям. Полученное значение увеличивается на единицу.

Количественное представление весомости (значимости) показателей может быть получено по формуле:

,

где: Кi – количество предпочтений i – го показателя.

Таблица 5

Матрица по парного сравнения показателей

j

i

Индексы показателей

Кi

ri

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Индексы показателей

1

1

1

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

11

0,14

2

1

2

3

2

5

2

2

2

2

2

2

2

9

0,11

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

12

0,15

4

1

2

3

4

5

6

4

4

4

4

4

4

7

0,089

5

1

5

3

5

5

5

5

5

5

5

5

5

10

0,128

6

1

2

3

6

5

6

6

6

6

6

6

6

8

0,102

7

1

2

3

4

5

6

7

7

7

7

7

7

6

0,076

8

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8

12

2

0,025

9

1

2

3

4

5

6

7

9

9

11

12

2

2

0,025

10

1

2

3

4

5

6

7

10

10

10

10

12

4

0,051

11

1

2

3

4

5

6

7

8

11

10

11

12

2

0,025

12

1

2

3

4

6

7

12

12

12

12

12

5

0,064

78

0,9102

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]