Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
савча.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
1.43 Mб
Скачать

1.3 Усиление балки одностоечным шпренгелем

Существующие расчеты показывают, что в балках, усиленных шпренгелем угол наклона раскоса , при пролете балки 6 – 9м, составляет .

Зададимся .

Зададимся жесткостями элементов усиления:

Шпренгель - крестовые уголки 63×5 ( , );

раскосы – парные уголки 40×5 ( , ).

Составляем каноническое уравнение метода сил:

,следовательно .

Определяем коэффициенты канонического уравнения:

;

;

;

;

.

Согласно результирующей эпюре изгибающих моментов в балке, максимальный момент в пролете балки составляет , а продольная сила . Проверим данное сечение на прочность:

Прочность балки обеспечена.

По полученным усилиям подберем сечение раскосов и шпренгеля:

Материал элементов усиления – сталь С245.

1. Раскос: .

Площадь одного уголка определим по формуле:

Из сортамента выбираем уголок 40×6, ;

2. В целях унификации сечение стойки так – же принимаем из уголка 40×6.

.

Сечение: Уголок

равнополочный 40×6 Закрепление:

п о ГОСТ 8509-93

Геометрические характеристики сечения

A

Площадь поперечного сечения

8.96

см2

Iy

Момент инерции относительно оси Y

33.255

см4

Iz

Момент инерции относительно оси Z

33.255

см4

iy

Радиус инерции относительно оси Y

1.927

см

iz

Радиус инерции относительно оси Z

1.927

см

Iu

Максимальный момент инерции

46.301

см4

Iv

Минимальный момент инерции

20.208

см4

iu

Максимальный радиус инерции

2.273

см

iv

Минимальный радиус инерции

1.502

см

Длина элемента 0,89 м.

Проверено по СНиП

Фактор

Коэффициент использования

п.5.3

устойчивость при сжатии в плоскости XoY (XoU)

0.591

п.5.3

устойчивость при сжатии в плоскости XoZ (XoV) )

0.656

пп.6.15,6.16

предельная гибкость в плоскости XoY

0.328

пп.6.15,6.16

предельная гибкость в плоскости XoZ

0.32

Из опыта проектирования известно, что изменение площади сечения стойки на 20% практически не влияет на значение усилий, а изменение площади сечения раскосов на 20% приводит к изменению усилий в раскосах и стойке на 10%.

В нашем случае изменение площадей раскоса и стойки незначительны, перераспределением усилий можно пренебречь. Окончательно принимаем сечение раскосов и стойки из равнополочного уголка 40×6.