1. Предпосылки возникновения журналистики как социального института и ее современное состояние.

Журналистика как социальный институт возникает в период становления гражданского общества. В этом проявляется ее сходство с социологией.

Теоретическими предпосылками ее становления как социального института являются:

1.Введение в научный оборот в 18 веке категории общество.

2.Идеи гуманизма эпохи Просвещения.

3.Теория естественного общественного порядка.

4.Идея свободы информации.

5.Формирование Гегелем в социальной философии концепции общественного мнения.

Основной социально-политической предпосылкой стало отделение общества от государства, дифференциация государства и церкви, стратификация общества.

К естественно-научным предпосылкам относятся – развитие науки, промышленная революция, технические изобретения и открытия (изобретение паровой машины Уатта, открытие глицерина и красящих веществ).

Историческими предпосылками стали Великие буржуазные революции в Англии и Франции, развитие капитализма и формирование новых производственных и общественных отношений.

Журналистике как социальному институту сегодня присущи следующие качества и характеристики:

1. В настоящее время можно констатировать нарастание кризисных явлений в журналистике и особенно в ее отношения с социальной средой. Это проявляется в высоких темпах сокращения массово-информационного производства, резком падении тиражей, уменьшении реальной и целевой аудитории каналов.

2. общество начинает осознавать, что общечеловеческой ценностью является не свобода журналистики, а свобода массовой инфы, которой должны обладать все члены общества.

3. жур-ка претендует на роль ведущего СИ, который в праве контролировать и произвольно направлять потоки инфы, т. е. жур-ка вместо того, чтобы отражать интересы общества стремится замещать его.

4. в жур-ке сейчас доминирует порядок, давно утвердивший в мировой практике, где выстроена жесткая зависимость по линии: собственник – издание – общественное мнение и поведение. Это значит, что роль жур-ки как СИ производна от социальной активности владельцев СМИ, т. е. общество лишилось контроля над жур-кой.

5. за последние десятилетия резко снизился уровень профкультуры журналистов.

6. появилась точка зрения, что жур-ке как СИ угрожает кризис-отмирание. Предполагается, что ее разрушения пойдет по следующим направлениям:

1. в организационном плане предполагается, что будут отмирать устойчивые формы существования журналистики, преобразуется структура и типы СМИ. Последнее связывают с коммуникационной революцией, информационными взрывами и технологическими изменениями. Речь идет о развитии телекоммуникаций и слиянии СМИ с компьютерными мультимедиа. Во-вторых, возникновение информационных супермагистралей – это бесконечная паутина коммуникаций и информационных услуг вместе с другими элементами информационной инфраструктуры, такими как компьютеры и базы данных, которые будут поставлять инфу ее потребителям, вооруженным ПК или мультимеди-приставками (лазеры, модемы).

2. В методическом отношении – будут ломаться методы и стиль жур-ой практики.

3. В институционном – предполагается, что жур-ка трансформируется в службу с определенными социальными ролями и статусом.

2. Методология сопоставления социологии и жур-ки.

Социология и жур-ка изначально тяготеют друг к другу. Во-первых, на уровне изучения объекта. У соц-гии – это массово-статистические факты, процессы, явления. У жур-ки – социологически освоенная социальная реальность.

Во-вторых, на уровне предмета изучения. У социологии – это законы, тенденции, параметры, хар-ки происходящих в обществе событий. В жур-ке – проявление этих законов в социальной практике.

В-третьих, общее С. и Ж. проявляется на уровне целеполагания. С. исследует прошлое, настоящее и будущее на основе научной парадигмы. Журналистика ориентирована на то же самое, но на основе эмоционально-образного отражения, т. е. дает обществу приблизительное знание о социальной реальности.

Общее и особенное журналистики и социологии находится в постоянном динамичном равновесии. Общим, например, является производство информации социально-политического характера. Только соц-ая инфа при этом нейтральна и объективна, журналистика же ориентирована на обыденное знание.

Методы:

1. социология и журналистика относятся к обществоведческой сфере. Только С. ориентирована на прогнозирование развития социальных процессов и явлений, ж-ка – на текущую социальную практику.

2. С. и Ж. руководствуются сходными принципиальными установками: гуманистическая направленность, социальная ответственность, гражданская заинтересованность.

3. У С. и Ж. общие объекты исследования – современное общество и его структурные компоненты, взятые и в объективном и в субъективном измерениях. Однако С. оперирует массово-статистическими фактами, жур-ка оперирует единичные и личностноокрашенные факты и события.

4. Основной адресат для социологов – институты власти и управления, для журналистов – массовая аудитория.

5. Взаимодополняя друг друга С. и Ж. создают полную картину мира, в которой статистически значимые факты сочетаются с отражением индивидуальных форм жизнедеятельности общества.

3. Социология журналистики как социологическая теория среднего уровня.

С позиций социологии жур-ка является СИ. Любой СИ возникает и функционирует, выполняя ту или иную соц. потребность. Ж. как СИ основывает на потребности общества в информации. Т.о. Ж как СИ – это своеобразная форма человеческой деятельности, основанная на четко разработанной мировоззренческой парадигме, системе правил и норм, а также развитом социальном контроле за их исполнением.

Однако не существует такого СИ, который действовал бы в вакууме, в изоляции. Невозможно понять действие СИ до тех пор, пока все его взаимосвязи и отношения не будут объяснены с позиций общества. В отношении ж-ки эту функцию выполняет специальная социологическая теория – социология журналистики (Мертон в 1947 г.).

Рассмотрение журналистики как теории среднего уровня дает ряд неоспоримых удобств и преимуществ:

1. возможность создания прочной теоретической основы для рассмотрения жур-ки как СИ без использования понятийного аппарата общесоциологической теории или теории журналистики.

2. тесное взаимодействие с реальной жур-ой практикой.

3. демонстрирование возможностей и убедительности социсследований в глазах журналистов.

Все теории среднего уровня подразделяются на 3 группы: теории социальных институтов (СЖ, семьи, религии), спецтеории социальных общностей (социология организаций, толпы), теории специализированных социальных процессов (соц-гия конфликтов, урбанизации, мобильности). Т. о. СЖ и соц-гия массовых коммуникаций – абсолютно самост теории среднего уровня, относящиеся к разным группам.

СЖ как спец соц-ая теория имеет 3 основных особенности:

1. специфичность и ограниченность рассматриваемой области социальной реальности.

2. Закономерности, которые открываются и формулируются в СЖ существуют только в виде вероятных утверждений.

3. она по-разному с неодинаковой глубиной и степенью обобщений отражает различные элементы жур-ки как СИ.